D174 Envío de cartas a personas inestables. Riesgo de dogmatismo

UMMO-AELEWEE
Idioma: Español
Número de copias: UNA
Fecha: 15/01/1981

Señor: En primer lugar, un saludo distinguido a su YIIE (esposa), sobre cuyo noble pecho deseamos posar nuestra mano si tal posibilidad fuese factible…

Le rogamos encarecidamente que no considere la conducta de sus otros hermanos para con nosotros como un foco genésico de discordias entre ustedes. Sinceramente, no nos consideramos molestos por actitudes faltas de discreción, puesto que cuando se manifiestan disponemos de un sistema polivalente de autodefensa que nos protege de tales riesgos. No es fácil pedir al oemii de la Tierra núcleos de conducta racionales y sensatos, y en ello las más de las veces no se trata de culpabilidad, sino de deficiencia funcional neuroencefálica. No sean exigentes con sus buenos hermanos humanos que a veces trabajan transportados por un entusiasmo explicable, puesto que otras veces ustedes mismos cometen errores graves por inadvertencia, y también porque, en tales coyunturas, se sentirán humillados ante críticas ajenas fuertemente exigentes. Preferimos juzgarles en función de su apasionada honestidad y de su entusiasmo por un núcleo de ideas que, en función de sus esquemas intelectuales, nos parecen igualmente respetables. Esta es la explicación trivial del hecho, comprobado por ustedes, de que a veces hayamos elegido, entre sus hermanos humanos, a un oemii a menudo intelectualmente inmaduro, inclinado a una filosofía irracional o mágica, impulsivo en sus conductas reactivas, incapaz quizá de guardar un secreto y unas reglas de vida sencillas y anucleadas.

A veces en ustedes unos esquemas intelectualmente rígidos pueden constituir paradójicamente un freno a la libre reflexión y a la aceptación de ideas transcendentes. Si una mentalidad inclinada a la magia puede sin duda ahogar una concepción del universo sobre leyes racionales, un cerebro excesivamente cuadriculado en los modelos científicos vigentes yugula a veces vías abiertas a una concepción cosmológica correcta. No violen jamás el derecho sagrado de los demás a pensar, aunque se corra el riesgo de abandonarse, como ha ocurrido en su red social crítica actual, a corrientes irracionales muy peligrosas. Utilicemos un ejemplo: Alguien intenta corregir movimientos orogénicos para prevenir un terremoto. Podrá provocar trastornos más graves aún en la corteza geológica de este astro frío. No pensamos que la fórmula eficaz para combatir esas corrientes ideológicas muy peligrosas se reduzca a intimidar por la fuerza el derecho que asiste a algún cerebro a expresar libremente sus esquemas mentales, por enfermos que parezcan, sino a oponerles, con argumentos convincentes y accesibles a la mayoría del cuerpo social débilmente dotada intelectualmente, otros esquemas basados en las ciencias racionales, pero exentos de dogmatismo científico.