The tweets of Daedalus / Ephe (@EpheHellenica)

@EpheHellenica («Daedalus»)

Joined June 2023

@EpheZettana

Last name of the same account (November 2024):

Between June 2023 and November 2024 the ephemeral account @EpheHellenica answered questions from various followers of the UMMO accounts. Some of its long answers were hosted on external services (TextUp, rentry) and signed "Daedalus", a name under which the account itself speaks of a "Daedalus circle". In November 2024 the account changed its name, first to @EpheParnassiana and then to @EpheZettana; its last message, signed "Ephemeridae", is dated 28 November 2024 (tweet DE-146).

The account stated expressly that it has no connection whatever with UMMO and asked that its writings be dissociated from that corpus (tweets DE-23 and DE-25). Respecting that wish, we reproduce its tweets here as a separate collection, for their interest to readers of the corpus.

The first column gives the reference of the tweet; the second, the question it answers, in its original language; the third, the screenshot of the tweet and its original text, in bold blue; the fourth, the English translations of the question (in black italics) and of the answer (in blue italics), when the originals are not in English. Number 138 of the series has not been located.
Our comments are always in olive-green italics.

@dav8119 25 May 2023

@312_oay Hello :) Can't we say that the part of the Oebumaeoemii that belongs to the past is already part of the BB? In general terms (what I've seen), is BB's relationship with the Waam BB of the same nature as Bouawa's with our BB: porous?

@EpheHellenica 23 Jun 2023 - 1:46

textup.fr/714931bW
Cher monsieur,
Ce message en réponse à votre questionnement public daté du 25 mai 2023, à destination d'un compte controuvé.
Pour votre travail de synthèse et de thésaurisation depuis maintenant près d'un quart de siècle, acceptez cette courte explication comme un gage de profonde considération.
Mais, ne vous méprenez pas, cet envoi n'a pas de lien avec ceux provenant d'UMMO, comme vous avez déjà pu le suspecter dans d'autres correspondances pour lesquelles vous êtes, d'ailleurs, invité à fixer votre attention. C'est pourquoi, les vocables empruntés pour des raisons didactiques restent encadrés de guillemets.
Vous demandez premièrement si « la partie de "OEBUMAEOEEMII" appartenant au passé fait déjà partie de B.B. ? » ; puis, si « la relation de "B.B." avec "WAAM B.B." est de même nature que celle de "B." avec "B.B." »
Les deux questions sont méritoires, mais développer la réponse de la seconde nécessiterait un rapport trop long.
Pour la première interrogation, voici une ébauche de réponse :
« OEBUMAEOEEMII » est un concept, il n'a pas de réalité propre (un peu comme la représentation graphique de certains systèmes stochastiques dans « l'espace des phases »). Cependant, vous percevez qu'au sein de sa « matérialité temporelle », il suggère une accumulation d'informations témoignant 1) d'une flèche du temps orientée ou vectorisée et 2) d'une séquence arrêtée et irrévocable, appartenant au passé de « l'OEMII ».
Dès lors, « OEBUMAEOEEMII », dirigé par « B. », en tant que représentation conceptuelle du parcours de vie de « l'OEMII » incarne ce qui a été perçu, intellectualisé, conçu, compris, expérimenté, fantasmé, ou encore symbolisé par « l'OEMII ». Ces processus sont venus, à chaque instant, enrichir « B.B. » qui intégrait progressivement ces informations. Aussi, en quelque sorte, il est possible de dire que « le passé de "OEBUMAEOEEMII" » fait partie de « B.B » en tant qu'informations captées et assimilées à mesure par celui-ci.
Mais il ne s'agit que d'une « enveloppe formelle » de « OEBUMAEOEEMII » dénuée de ses tendances idiosyncrasiques.
Ce n'est qu'au moment de la mort de « l'OEMII », par effet « LEEIOO WAAM », qu'est « infusée » l'information relative à « B. » en tant que modèle de conduite et d'autonomie relative aux préférences d'orientation adoptée à son « OEBUMAEOEEMII », c'est-à-dire à ses choix conscients et assumés.
Or, c'est la conformation finale, la forme définitive de « OEBUMAEOEEMII », qui représente la véritable essence de l'Homme. Celle-ci, de son vivant, n'appartient donc jamais à « B.B. », même dans ses éléments « passés ».
Respectueusement,
- εφημερος

First intervention of @EpheHellenica: through a text hosted on textup.fr, it answers a question that @dav8119 had addressed to the @312_oay account almost a month earlier.

Dear Sir,
This message is in reply to your public question of 25 May 2023, addressed to a spurious account.
For your work of synthesis and compilation over nearly a quarter of a century now, please accept this short explanation as a token of deep consideration.
But make no mistake: this message has no connection with those coming from UMMO, as you may already have suspected from other correspondence to which, incidentally, you are invited to pay attention. That is why the terms borrowed for didactic reasons remain within quotation marks.
You ask first whether "the part of 'OEBUMAEOEEMII' belonging to the past is already part of B.B."; and then whether "the relationship of 'B.B.' with 'WAAM B.B.' is of the same nature as that of 'B.' with 'B.B.'".
Both questions are worthwhile, but developing the answer to the second would require too long a report.
For the first question, here is an outline of an answer:
"OEBUMAEOEEMII" is a concept; it has no reality of its own (somewhat like the graphical representation of certain stochastic systems in "phase space"). However, you perceive that within its "temporal materiality" it suggests an accumulation of information bearing witness to 1) an oriented or vectorised arrow of time and 2) a closed, irrevocable sequence belonging to the past of the "OEMII".
Consequently, "OEBUMAEOEEMII", directed by "B.", as the conceptual representation of the "OEMII"'s course of life, embodies what the "OEMII" has perceived, intellectualised, conceived, understood, experienced, fantasised or symbolised. At every moment these processes have enriched "B.B.", which progressively integrated this information. So, in a sense, it can be said that "the past of 'OEBUMAEOEEMII'" is part of "B.B." as information captured and assimilated by it as it went along.
But this is only a "formal envelope" of "OEBUMAEOEEMII", stripped of its idiosyncratic tendencies.
Only at the moment of the "OEMII"'s death, through the "LEEIOO WAAM" effect, is the information concerning "B." "infused", as a model of conduct and of relative autonomy with respect to the orientation preferences adopted in its "OEBUMAEOEEMII", that is, its conscious and accepted choices.
Now, it is the final conformation, the definitive form of "OEBUMAEOEEMII", that represents the true essence of Man. While he lives, therefore, it never belongs to "B.B.", not even in its "past" elements.
Respectfully,
- εφημερος

@manuelOtroMundo 24 Jun 2023

Ciclo OEMBUAW de un planeta ∼ 34 Maños.
- Solo para una especie OEMMII? Para varias? Los IEGOSAA sustituirán a los UMMOOEMMI actuales?
- La fusión de dos celdas BB, a que alude?
- Que quiere decir "BB del WAAM WAAM"? Es esa la celda de fusión final, vórtice de Hiperconsciencia?

TOME BUENA NOTA: Nosotros no lo podemos demostrar científicamente, mas sospechamos, que una vez concluido el ciclo de vida OEMBUAW de un planeta (unos 34 millones de años en todos los casos, con mínimas diferencias basadas en ínfimos ajustes temporales) y una vez reconformadas todas sus BUAWAA, la gran celda del BB correspondiente a ese planeta, comienza un proceso similar al anterior PERO CON OTRA GRAN CELDA CORRESPONDIENTE A OTRO PLANETA QUE BB DEL WAAM ESTIME AFIN. Y ASI HASTA LA ETERNIDAD, LLEGÁNDOSE, PENSAMOS, A LA FUSION DEL TODO, AUNQUE MANTENIENDO CADA BUAWAA SU ESENCIA.

@EpheHellenica 3 Jul 2023 - 20:22

@99669O692856913 @pipol741 @jwstela @dav8119
[Image:]
Les comptes éphémères sont périssables et n'ont pas vocation à perdurer. Ils ont soutenu un processus de suppléance plus dérivatif que subrogatif.
Le délitement progressif de cette plateforme de réseautage social en ligne suscite l'abandon définitif de leur activité.
Ils n'ont strictement aucun lien avec d'autres comptes rattachés à "UMMO" et n'utilisent leur vocabulaire que pour des raisons didactiques et de consensus lexical pour cette micro-communauté. Ils n'approuvent pas les formes d'assentiment tacite par omission, ni les déviances qui y sont associées.
Ciclo OEMBUAW de un planeta ∼ 34 Maños.
- Solo para una especie OEMMII? Para varias? Los IEGOSAA sustituirán a los UMMOOEMMI actuales?
> Les différents embranchements phylogéniques convergent jusqu'à l'apparition de "l'OEMII" de son astre, par l'évolution graduelle du coefficient d'encéphalisation de la classe dominante. Sur Terre, Troodon formosus aurait pu être initialement un bon candidat d'évolution, comme le suspectait le paléontologue Dale Russell. Une fois le saut quantique "EIDOAYUEE" de la conscience effectuée dans une classe, un phénomène de stase évolutive semble apparaître pour les autres.
[Drawing of a phylogenetic evolution: amino acids, S (protein molecule), T (primitive animal cell), U (man)]
- La fusión de dos celdas BB, a que alude?
> Ce n'est pas tout à fait la "fusion" de deux "B.B."
Exactement comme "B." avec son "B. miroir", il existerait "B.B." et son pendant, un "B.B. miroir" idéal, pour chaque planète habitée.
- Que quiere decir "BB del WAAM WAAM? Es esa la celda de fusión final, vórtice de Hiperconsciencia?
> Selon cette hypothèse : oui.

OEMBUAW cycle of a planet ∼ 34 million years.
- Only for one OEMMII species? For several? Will the IEGOSAA replace the present UMMOOEMMI?
- The fusion of two BB cells — what does it refer to?
- What does "BB of the WAAM WAAM" mean? Is that the final fusion cell, the vortex of Hyperconsciousness?
[Image:] TAKE GOOD NOTE: We cannot prove it scientifically, but we suspect that once the OEMBUAW life cycle of a planet has ended (some 34 million years in every case, with minimal differences due to tiny time adjustments) and once all its BUAWAA have been reconformed, the great BB cell corresponding to that planet begins a process similar to the previous one BUT WITH ANOTHER GREAT CELL CORRESPONDING TO ANOTHER PLANET THAT THE BB OF THE WAAM DEEMS AKIN. AND SO ON TO ETERNITY, ARRIVING, WE THINK, AT THE FUSION OF THE WHOLE, THOUGH EACH BUAWAA KEEPS ITS ESSENCE.

----------------------------

[Image:]
Ephemeral accounts are perishable and are not meant to last. They have supported a process of substitution that is more derivative than subrogative.
The progressive disintegration of this online social-networking platform is bringing about the definitive abandonment of their activity.
They have strictly no connection with other accounts linked to "UMMO" and use their vocabulary only for didactic reasons and for lexical consensus within this micro-community. They do not approve of forms of tacit assent by omission, nor of the deviations associated with them.
> The various phylogenetic branches converge until the appearance of the "OEMII" of their star, through the gradual evolution of the encephalisation quotient of the dominant class. On Earth, Troodon formosus might initially have been a good candidate for evolution, as the palaeontologist Dale Russell suspected. Once the quantum leap of consciousness "EIDOAYUEE" has taken place in one class, a phenomenon of evolutionary stasis seems to appear for the others.
[Drawing of a phylogenetic evolution: amino acids, S (protein molecule), T (primitive animal cell), U (man)]
> It is not quite the "fusion" of two "B.B.".
Exactly as "B." with its "mirror B.", there would be "B.B." and its counterpart, an ideal "mirror B.B.", for each inhabited planet.
> According to this hypothesis: yes.

@manuelOtroMundo 29 Jun 2023

Yo también creo que BB coordina movimientos y actividad de esas AYUUBAAYII “grupales”.
Mi pregunta principal era, del mismo modo que un OEMMII es una red que engloba a billones de células (cada una con su B asociado) y esta red a su vez tiene su B, pasa igual con un hormiguero?

@EpheHellenica 4 Jul 2023 - 17:14

"B.B." coordonne les sujets par l'intermédiaire de "programme" (pattern of behaviour) pour l'espèce ≠ libre arbitre ou volonté (propre à "B.")
Le comportement reste déterministe, fondé sur des règles simples, mais autorisant l'apparition de comportements collectifs émergents.

I too think that BB coordinates the movements and activity of those "group" AYUUBAAYII.
My main question was: just as an OEMMII is a network encompassing billions of cells (each with its associated B) and this network in turn has its B, does the same happen with an anthill?

----------------------------

"B.B." coordinates the individuals by means of a "programme" (pattern of behaviour) for the species ≠ free will or volition (proper to "B.").
The behaviour remains deterministic, based on simple rules, but allows emergent collective behaviours to appear.

@Zenbujinkan 4 Jul 2023

Hello. Si l'espace dans waam BB correspond à un point; les ibozoo uu s'identifiant tous, quel est cet espace dans lequel existent les filaments de matière? Un sous-espace purement mathématique? Ou c'est en rapport avec la logique tétravalente?

@EpheHellenica 5 Jul 2023 - 18:10

Il est d'une complexité inouïe.
Sa réalité ponctiforme (unique "IBOZOO UU") n'a de sens que rapportée à notre cadre tridimensionnel.

Hello. If space in waam BB corresponds to a point, all the ibozoo uu being identified with one another, what is this space in which the filaments of matter exist? A purely mathematical subspace? Or is it related to tetravalent logic?

----------------------------

It is of unheard-of complexity.
Its point-like reality (a single "IBOZOO UU") only makes sense in relation to our three-dimensional framework.

@dav8119 4 Jul 2023

Où s'arrête et commence exactement le BB associé à l'humain et celui associé aux animaux et aux végétaux ? Sont-ce des BB intriqués ?

@EpheHellenica 5 Jul 2023 - 18:39

"B.B." associé à l'Humain = nucleus appartenant à la cellule composite appariée au reste du vivant d'un astre froid spécifique.

Where exactly do the BB associated with humans and the one associated with animals and plants end and begin? Are they entangled BBs?

----------------------------

"B.B." associated with Humans = nucleus belonging to the composite cell paired with the rest of the living beings of a specific cold star.

@dav8119 5 Jul 2023

Merci.
Est-ce que le Soleil a un BB, ou la galaxie ? :)
Ou même un astre ridiculement petit et sans vie, a-t-on dit. Même un astéroïde ?

@EpheHellenica 5 Jul 2023 - 19:23

Non. La syntropie de "B.B." n'opère que sur les structures à entropie négative.
C'est l'apparition de processus autopoïétiques (vie) qui conditionne l'appariement (quelle que soit la dimension de leur astre).

Thank you.
Does the Sun have a BB, or the galaxy? :)
Or even a ridiculously small, lifeless star, as was said. Even an asteroid?

----------------------------

No. The syntropy of "B.B." operates only on structures with negative entropy.
It is the appearance of autopoietic processes (life) that conditions the pairing (whatever the size of their star).

@dav8119 5 Jul 2023

Je suppose qu'il y a un agencement itératif des nucléus. Est-ce correct pour vous ? Et : a-t-il quelque ressemblance avec le schéma évolutif des espèces ? (question complexe, je l'avoue :) )

@EpheHellenica 5 Jul 2023 - 19:46

Plutôt des pôles (ou îlots) d'organisation et de coordination pour chaque taxon.

I suppose there is an iterative arrangement of the nuclei. Is that correct in your view? And: does it bear any resemblance to the evolutionary scheme of species? (a complex question, I admit :) )

----------------------------

Rather poles (or islands) of organisation and coordination for each taxon.

@dav8119 5 Jul 2023

Ah, merci :)
Pourquoi des pôles ?

@EpheHellenica 5 Jul 2023 - 20:03

Ambiguïté sémantique.
Retenez "îlots".

Ah, thank you :)
Why poles?

----------------------------

Semantic ambiguity.
Keep "islands".

@peterheubi 5 Jul 2023

@EpheHellenica Bonjour, quel est le but de votre présence et disparition de twitter?

@EpheHellenica 5 Jul 2023 - 23:38

[Quotes its own reply of 3 Jul 2023 (tweet 2): "Les comptes éphémères sont périssables et n'ont pas vocation à perdurer…"]

The reply consists solely of quoting tweet 2, whose first paragraph explains that ephemeral accounts are perishable and are not meant to last.

@EpheHellenica Hello, what is the purpose of your appearing on and disappearing from twitter?

@manuelOtroMundo 5 Jul 2023

Thks.
Estrictamente nada que ver con UMMO. OK.
Podría, pf, indicarnos cual es su pretendida procedencia? Es importante.

Si, una vez producido el salto de consciencia OEMMII, BB detiene la evolución para otros, por qué los ummanos creen en la posible OEMMII-zación de los IEGOSAA?

[Image: the reply of @EpheHellenica of 3 Jul 2023 (tweet 2), with two passages boxed in red: «Ils n'ont strictement aucun lien avec d'autres comptes rattachés à "UMMO"…» and «Une fois le saut quantique "EIDOAYUEE" de la conscience effectuée dans une classe, un phénomène de stase évolutive semble apparaître pour les autres».]

@EpheHellenica 6 Jul 2023 - 0:31

Théoriquement, une mutation génétique (provoquée) héréditaire, ou l'évolution dirigée d'une espèce par des processus de sélection (non naturels), devraient amener à "OEMBUUAW".

Thanks.
Strictly nothing to do with UMMO. OK.
Could you please tell us what your claimed origin is? It is important.

If, once the OEMMII leap of consciousness has occurred, BB halts evolution for the others, why do the Ummites believe in the possible OEMMII-isation of the IEGOSAA?

----------------------------

Theoretically, a (provoked) hereditary genetic mutation, or the directed evolution of a species through (non-natural) selection processes, should lead to "OEMBUUAW".

@manuelOtroMundo 7 Jul 2023

Perdón por mi incomprensión (por leer rápido sin profundizar)
De acuerdo, B.B. se centra (en nuestro caso y en UMMO) en la encefalización de una clase, Mammalia.
Es habitual que durante la fase OEMMII (34 My) se sucedan diversas especies de OEMMII (evidente en nuestro caso)?

@manuelOtroMundo 8 Jul 2023

Precisando más mi pregunta. Es frecuente que el BB de un planeta, durante su fase OEMMII de 34 My, produzca sucesivas oleadas de razas viajeras?
Me sigue extrañando que pueblos con más de 10 Maños OEMMII, no hayan visitado antes nuestro planeta (el más antiguo hace 35.000 años).

@EpheHellenica 20 Jul 2023 - 22:27

Normalement, une seule par "OYIAA" viable. - jusqu'à "ASNEIIBIAEDOO" ou extinction (par exemple : autodestruction).

Forgive my lack of understanding (from reading quickly without going into depth).
Agreed, B.B. focuses (in our case and in UMMO's) on the encephalisation of one class, Mammalia.
Is it usual for various OEMMII species to follow one another during the OEMMII phase (34 My) (as is evident in our case)?

To make my question more precise: is it frequent for the BB of a planet, during its 34 My OEMMII phase, to produce successive waves of travelling races?
I still find it strange that peoples with more than 10 million years as OEMMII have not visited our planet earlier (the oldest 35,000 years ago).

----------------------------

Normally, only one per viable "OYIAA" — until "ASNEIIBIAEDOO" or extinction (for example: self-destruction).

@manuelOtroMundo 21 Jul 2023

3/x
Tampoco entiendo que sucede (qué ha sucedido) con la evolución de las razas que nos rodean.
Los ummanos por ejemplo, en solo 1200 años de “raza viajera”, han conocido 1581 planetas AYUUBAYII (74 con OEMMII). Como es posible que razas de +10 Maños no hayan llegado aquí?

@manuelOtroMundo 21 Jul 2023

Esas razas viajeras próximas a nosotros, que llevan viajando millones de años, como es posible que no conocieran y vigilaran Tierra, máxime desde su “OEMMII-zación” hace 4 Maños?
Como es posible que la primera civilización cercana nos visitara hace solo 35000 años?
No entiendo.

[Image: fragments of two UMMO tweets quoted in the W pages of this site; the one of Dec 2020 reads: «documents - you would say artifacts that indisputably prove that one of your … has been around, occasionally, for … years. It is quite possible that other visitors have come before, but we have no clear clue about this.»]

@EpheHellenica 22 Jul 2023 - 17:09

"Normalement, une seule" = pas de COEXISTENCE de différents "OEMII" authigènes.

"como es posible que no conocieran y vigilaran Tierra (...)" => En êtes-vous certain ? :o)

"Como es posible (...) solo 35000 años?"
= plus ancienne civilisation connue toujours en activité ici.

3/x
Nor do I understand what is happening (what has happened) with the evolution of the races around us.
The Ummites, for example, in only 1,200 years as a "travelling race", have come to know 1,581 AYUUBAYII planets (74 with OEMMII). How is it possible that races of 10+ million years have not reached here?

How is it possible that those travelling races near us, which have been travelling for millions of years, did not know and watch over Earth, all the more so since its "OEMMII-isation" 4 million years ago?
How is it possible that the first nearby civilisation visited us only 35,000 years ago?
I don't understand.

----------------------------

"Normally, only one" = no COEXISTENCE of different authigenic "OEMII".

"how is it possible that they did not know and watch over Earth (...)" => Are you sure of that? :o)

"How is it possible (...) only 35,000 years?"
= the oldest known civilisation still active here.

@JL_MDesconocido 22 Jul 2023

@EpheHellenica Tengo una pregunta en mente que a buen seguro usted sabrá dar luz.
¿cómo un ser humano puede mejorar la “capacidad” para que la “mágia” sea más efectiva?, con algún tipo de dieta especial, eliminando vicios, manteniéndose en forma, meditando, ser persona honesta…

@EpheHellenica 22 Jul 2023 - 18:24

« Renoncez à l'orgueil et à la multitude de vos désirs ; dépouillez-vous de ces dehors brillants et des vues ambitieuses qui vous occupent. Cela ne vous servirait de rien. Voilà tout ce que je puis vous dire. »

The reply is a quotation: according to the Chinese historian Sima Qian, these are the words Lao-Tzu addressed to Confucius when the latter came to visit him.

@EpheHellenica I have a question in mind on which you will surely be able to shed light.
How can a human being improve their "capacity" so that "magic" is more effective? With some kind of special diet, giving up vices, keeping fit, meditating, being an honest person…

----------------------------

"Renounce pride and the multitude of your desires; strip yourself of those brilliant outward appearances and the ambitious aims that occupy you. They would be of no use to you. That is all I can tell you."

@jwstela 22 Jul 2023

@EpheHellenica Can BB decide to process a plea before it has been repeated for the seventh time? (Say, the 3rd, 4th, 5th day...) Thank you.

@EpheHellenica 22 Jul 2023 - 18:46

Certainement.
La qualité du lien émotionnel (charge affective) compte plus que les itérations.

Certainly.
The quality of the emotional bond (affective charge) counts for more than the repetitions.

@JL_MDesconocido 22 Jul 2023

@EpheHellenica Son +1ks las preguntas que pasan por mi mente en las que usted nos podría informar, por ejemplo, vacunas, nanotecnología, 5G, BlackGoo, IA, Cabal, Exploración del Espacio, Agenda 2030... ¿está usted abierto a tratar aguno de estos grandes asuntos (entre otros)?

@EpheHellenica 23 Jul 2023 - 15:10

Es difícil hacerlo aquí.

@EpheHellenica The questions going through my mind on which you could inform us number 1k+, for example vaccines, nanotechnology, 5G, Black Goo, AI, the Cabal, space exploration, Agenda 2030… Are you open to dealing with any of these great issues (among others)?

----------------------------

It is difficult to do so here.

@manuelOtroMundo 22 Jul 2023

“"Normalement, une seule" = pas de COEXISTENCE de différents "OEMII" authigènes.”

Imagino que esto aplica únicamente a OEMMII con un cierto grado de evolución, si no, que decir de la convivencia de Neandertal y Sapiens?

[Image: the reply of @EpheHellenica of 22 Jul 2023 (tweet 12), with its first sentence boxed in red.]

@EpheHellenica 23 Jul 2023 - 15:10

Genre Homo : possibilité d'hybridation introgressive naturelle.

"'Normalement, une seule' = pas de COEXISTENCE de différents 'OEMII' authigènes."

I imagine this applies only to OEMMII with a certain degree of evolution; otherwise, what about the coexistence of Neanderthals and Sapiens?

----------------------------

Genus Homo: possibility of natural introgressive hybridisation.

@manuelOtroMundo 23 Jul 2023

@EpheHellenica
Podría, pf, darnos su opinión sobre este texto y su autor?

vadeker.net/beyond/ultimat…

@EpheHellenica 23 Jul 2023 - 15:11

Production non exogène, d'un auteur perspicace, réceptif, répondant à la qualification "OEMMI OUXI BIIAEII".

@EpheHellenica
Could you please give us your opinion on this text and its author?

vadeker.net/beyond/ultimat…

----------------------------

A non-exogenous production, by a perceptive, receptive author who fits the description "OEMMI OUXI BIIAEII".

@sapo_revolution 23 Jul 2023

@EpheHellenica
Voici une question qui me « taraude »depuis longtemps.
Dans la lettre 279-1, il est question d'une loi de distribution de l'apparition des OEMMIIWOA « très singulière ».
Quelle est l'expression algébrique de cette loi ?
ummo-sciences.org/fr/D792-1.htm

Note 4 : La loi de distribution de fréquences dans le temps suit une fonction très singulière, graphique que nous exposons ensuite. Dans chaque réseau social de n'importe quel astre froid, un seul individu de cette espèce nommée OEMMIIWOA, est engendré par hasard pour la première fois. Ensuite il s'écoule un large intervalle de temps sans que se produise le phénomène, dont l'éclosion ne se reproduira qu'au bout de plusieurs millions d'années. [Graph (D792-1-img1)] (OEMMII) La mutation OIXIOOWOA engendre par conséquent un type de cerveau radicalement différent de celui de l'OEMII dont il procède. L'OEMIIWOA ainsi conformé, est une espèce biologique nouvelle avec un génome distinct.

@EpheHellenica 23 Jul 2023 - 15:11

Distribution complexe qui articulerait, entre autres, loi de Fisher-Bingham à une distribution Gamma.

The note quoted is note 4 of letter D792-1; in the question it appears, with its digits reversed, as "279-1".

@EpheHellenica
Here is a question that has been "nagging" me for a long time.
Letter 279-1 speaks of a "very singular" law governing the distribution of the appearance of the OEMMIIWOA.
What is the algebraic expression of this law?
[Image:] Note 4: The law of frequency distribution over time follows a very singular function, whose graph we show next. In each social network of any cold star, a single individual of this species called OEMMIIWOA is engendered by chance for the first time. Then a long interval of time passes without the phenomenon occurring, and it will only recur after several million years. […] The OIXIOOWOA mutation therefore engenders a type of brain radically different from that of the OEMII from which it proceeds. The OEMIIWOA thus formed is a new biological species with a distinct genome.

----------------------------

A complex distribution that would combine, among others, the Fisher-Bingham law with a Gamma distribution.

@pipol741 3 Aug 2023

Bonsoir @oyagaaayuyisaa @EpheHellenica @… ?
Je souhaiterais mieux comprendre la relation d individu à individu (oemii).
Pourriez vous me partager vos connaissances ?
Merci du soutien 💐👏🧡

@EpheHellenica 4 Aug 2023 - 18:15

textup.fr/722398jK

The reply pointed to a personal text hosted on textup.fr, which we do not reproduce.

Good evening @oyagaaayuyisaa @EpheHellenica @… ?
I would like to understand better the relationship from individual to individual (oemii).
Could you share your knowledge with me?
Thanks for the support 💐👏🧡

@Metadiem123 11 Dec 2023

C'est ce que j'appelle la focale dans mes messages précédents. Et pour la notion de plaisir : elle reside dans le vecu de l'expérience souhaitée avec une focale particulière. Tout n'est pas forcément "en même temps", même s'il n'y a pas un assujetissement au temps ou de "limite".

@manuelOtroMundo 11 Dec 2023

Je vois que nous n'arrivons pas à nous communiquer.
Merci en tout cas, ami Mehdi

@Metadiem123 11 Dec 2023

Désolé Manuel ! Bonne fin de soirée à toi. 😉

@EpheHellenica 12 Dec 2023 - 21:25

textup.fr/749732JZ
[Text hosted on TextUp; author: "Daedalus"; posted 12 December, deleted 19 December:]
Ami Manuel,
Vous et Mehdi B. avez, en un sens, tous les deux raison.
Les caractéristiques intrinsèques du langage et de sa structure logique engendrent des malentendus, des contre-sens et des apories difficilement dépassables. Vous pourriez dire, en simplifiant excessivement, que le temps de "B.B." est un temps "différent".
—
Vous citez judicieusement la lettre D357-2. Dans le passage retenu, les deux termes les plus importants sont : "(...) accroît sans cesse le montant de ses connaissances (...)" et "(...) le fond d'information de tout le WAAM BB s'enrichit."
"B.B." est dynamique par néguentropie croissante.
En réalité, il ne "grossit" ni ne "grandit", mais son degré interne d'organisation se développe.
Le "temps" y est "instantané" (n'oubliez pas que la vitesse du photon y est illimitée).
Un être physique y percevrait sa ligne temporelle complète de façon "spatialisée", comme "OEBUMAEOEMII". La notion de passé et de futur n'aurait plus de raison d'être.
Lors d'une NDE, les témoins ne perçoivent PAS leur futur lointain, mais ils peuvent avoir l'impression de "voyager" dans leur ligne temporelle, comme s'ils tournaient autour d'une sculpture tridimensionnelle. Il n'y a pas, pour eux, de distinction entre temps et espace. Ils peuvent contempler l'immense "OEBUMAEOEMII" (ainsi, parfois, que ceux de leurs proches), sans limitation séquentielle. La tripartition passé-présent-futur n'a plus de réalité.
Pour "B.B.", l'augmentation du degré d'organisation passe, en partie, par la progression structurée et l'avancement organisée de toutes ces lignes de vie (et, donc, des choix de chacun).
En fin de compte, selon vous, à quoi conduit la croissance constante de la néguentropie de ce véritable cerveau géant qu'est "B.B." ?

The linked text is signed "Daedalus", the name by which we refer to this account. It closes a long discussion thread between @manuelOtroMundo and @Metadiem123 (Mehdi B.) on time in B.B.

That is what I call the focus in my previous messages. And as for the notion of pleasure: it lies in living the desired experience with a particular focus. Not everything is necessarily "at the same time", even if there is no subjection to time or "limit".

I see we are not managing to communicate.
Thanks anyway, friend Mehdi

Sorry Manuel! Have a good evening. 😉

----------------------------

[Text hosted on TextUp:]
Friend Manuel,
You and Mehdi B. are both, in a sense, right.
The intrinsic characteristics of language and of its logical structure give rise to misunderstandings, misreadings and aporias that are hard to overcome. You could say, oversimplifying, that the time of "B.B." is a "different" time.
—
You judiciously quote letter D357-2. In the passage chosen, the two most important expressions are: "(...) constantly increases the amount of its knowledge (...)" and "(...) the information store of the whole WAAM BB is enriched."
"B.B." is dynamic through increasing negentropy.
In reality it neither "swells" nor "grows", but its internal degree of organisation develops.
"Time" there is "instantaneous" (do not forget that the speed of the photon there is unlimited).
A physical being there would perceive its complete timeline in a "spatialised" way, as "OEBUMAEOEMII". The notion of past and future would no longer have any reason to exist.
During an NDE, witnesses do NOT perceive their distant future, but they may have the impression of "travelling" along their timeline, as if they were walking around a three-dimensional sculpture. For them there is no distinction between time and space. They can contemplate the immense "OEBUMAEOEMII" (and sometimes those of their loved ones) without sequential limitation. The tripartition past-present-future no longer has any reality.
For "B.B.", the increase in the degree of organisation comes about, in part, through the structured progression and organised advance of all these life lines (and, therefore, of each person's choices).
In the end, in your view, what does the constant growth in negentropy of this veritable giant brain that is "B.B." lead to?

@FutEnFol 15 Oct 2016

I don't want to mix...
Please, could you confirm whether or not @EpheDanica was one of yours ?
@oyagaa_ayuyisaa x.com/ummo_sciences/…

@Rodalqui 16 Oct 2016

Qui est @EpheDanica? Peut dire?@oyagaa_ayuyisaa @Ummo_Sciences

@EpheHellenica 30 Dec 2023 - 17:34

ninguna relación

More than seven years later, @EpheHellenica answers some 2016 questions about the ephemeral account @EpheDanica (see EPHE-161025).

[@Rodalqui:] Who is @EpheDanica? Can you say?

----------------------------

no relation

@Metadiem123 5 Dec 2023

Dans le Corpus, de ce que j'ai compris, la mort correspond à la désintégration de l'OEMBUAW, sans retour possible. Il ne s'agit pas simplement de l'arrêt des fonctions vitales essentielles, cardiaques et surtout neurologiques. L'EMI est expliquée comme une relation spéciale à BB.

@L_Y_E_S_H 5 Dec 2023

🙏 Merci pour ces rappels 😀.
Si/quand la 🧑‍🔬 trouvera une relatio chaîne d'A. Krypton <=> OEMBUAW = -> sa 🧪 = dernier indicateur physiologique de la 💀.
Nous pourrions alors hypothétiquement déduire qu'il n'y a pas de désintégration de l'OEMBUAW lors d'une EMI. [?]

@fulei777 6 Dec 2023

Oui je le comprends aussi ainsi. Le corps est "simplement moribond" dans cette exp. Cependant des gens auraient aussi vécu des exp "EMI" en état "d'extase" (donc pas de traumatismes corporels ici). Est-ce exactement la "même chose", quid ?

@EpheHellenica 30 Dec 2023 - 18:31

Absolument.
L'état de l'encéphale ne présente aucune incidence sur l'expérience ; celle-ci n'est pas conditionnée par une activité cérébrale.
En réalité, ces expériences se produisent de manière relativement fréquente en dehors d'états péri-mortem.

In the Corpus, from what I have understood, death corresponds to the disintegration of the OEMBUAW, with no possible return. It is not simply the cessation of the essential vital functions, cardiac and above all neurological. The NDE is explained as a special relationship with BB.

🙏 Thanks for these reminders 😀.
If/when 🧑‍🔬 science finds a chain relation A. Krypton <=> OEMBUAW = -> its 🧪 = last physiological indicator of 💀 death.
We could then hypothetically deduce that there is no disintegration of the OEMBUAW during an NDE. [?]

Yes, that is how I understand it too. The body is "simply dying" in that experience. However, some people are said to have had "NDE" experiences in a state of "ecstasy" (so no bodily trauma here). Is it exactly the "same thing"? What about that?

----------------------------

Absolutely.
The state of the brain has no bearing on the experience; the experience is not conditioned by brain activity.
In reality, these experiences occur relatively frequently outside peri-mortem states.

@Ummo_Ciencias 23 Feb 2022

Ya están colocados los tuit de Unio Mentalis dentro de la sección "Otros textos" - "Efímero Intermitente".
ummo-ciencias.org/otrostextos.ht…

ummo-ciencias.org/otrostextos/Un…

Gracias a @cunadebuhos y Gnomo por empujarme a acabar este trabajo.

@EpheHellenica 30 Dec 2023 - 18:43

Se agradece la atención dispensada a estos escritos; no obstante, podría considerarse más pertinente su desvinculación de este corpus distinto y sustancial.

@EpheHellenica replies to a February 2022 tweet by @Ummo_Ciencias announcing the publication on this site of the Unio Mentalis tweets within "Ephemeral Intermittent".

The Unio Mentalis tweets have now been placed in the "Other texts" – "Ephemeral Intermittent" section.
ummo-ciencias.org/otrostextos.ht…

ummo-ciencias.org/otrostextos/Un…

Thanks to @cunadebuhos and Gnomo for pushing me to finish this work.

----------------------------

The attention given to these writings is appreciated; nevertheless, it might be considered more appropriate to dissociate them from this distinct and substantial corpus.

@prenom_ano43852 13 Dec 2023

C'est ce que je comprends de la 41-15

@fulei777 13 Dec 2023

Parles-tu de la GR1-8 ou de la 41-15 ? Et dans ces 2 cas où verrais-tu des contradictions ?

@prenom_ano43852 13 Dec 2023

Ce n'est pas le même sujet
- GR1-8 => NDE
- 41-15 => BB

@manuelOtroMundo 13 Dec 2023

On a parlé des 2, NDE et BB.
Je te joins la ligne des tweets pour comprendre ce flux.
Moi je me suis séparé de l'affaire NDE, presque après ma première intervention et je me suis fixé sur la contradiction: "La conscience dans BB connaît TOUT ↔ BB incorpore tjrs. +information"

[Image: montage of the tweets and the TextUp text of the thread on B.B. and NDEs (see tweet 20).]

@EpheHellenica 31 Dec 2023 - 14:29

D'autres écrits ont circulé au sein du cercle Daedalus ; toutefois, les plus récents marquent la clôture d'une période s'étendant de 2015 à 2024.
L'objectif principal, malheureusement, est demeuré hors de portée, tandis que certaines initiatives secondaires ont été menées à bien.

This is the first time the account itself speaks of a "Daedalus circle" and of a 2015–2024 period.

That is what I understand from 41-15

Are you talking about GR1-8 or 41-15? And in those 2 cases where would you see contradictions?

It is not the same subject
- GR1-8 => NDE
- 41-15 => BB

We have talked about both, NDE and BB.
I attach the line of tweets so you can follow this flow.
I myself left the NDE matter almost after my first intervention and focused on the contradiction: "Consciousness in BB knows EVERYTHING ↔ BB always incorporates +information"

----------------------------

Other writings have circulated within the Daedalus circle; however, the most recent ones mark the close of a period running from 2015 to 2024.
The main objective, unfortunately, has remained out of reach, while some secondary initiatives have been carried through.

@EpheHellenica 30 Dec 2023

Se agradece la atención dispensada a estos escritos; no obstante, podría considerarse más pertinente su desvinculación de este corpus distinto y sustancial.

@manuelOtroMundo 30 Dec 2023

Dejaré claro este deseo de desvinculación en el sitio U-C.
No obstante, comprenderá que, además de negar la vinculación U, sería muy de agradecer que nos indicara que identidad pretende usted detentar. 🙏

@EpheHellenica 31 Dec 2023 - 18:36

Estimado Manuel,
Las consideraciones relativas al autor deben mantenerse en un plano secundario.
Favor de dar preferencia a la intertextualidad sobre el intencionalismo o el biografismo.
Preserve siempre su espíritu crítico.
Ahora, las interacciones deben llegar a su fin.
:-)

The attention given to these writings is appreciated; nevertheless, it might be considered more appropriate to dissociate them from this distinct and substantial corpus.

I will make this wish for dissociation clear on the U-C site.
However, you will understand that, besides denying the U connection, it would be much appreciated if you told us what identity you claim to hold. 🙏

----------------------------

Dear Manuel,
Considerations concerning the author should be kept on a secondary level.
Please give preference to intertextuality over intentionalism or biographism.
Always preserve your critical spirit.
Now the interactions must come to an end.
:-)

@FutEnFol 16 Mar 2024

Le cas Travis Walton est très controversé à juste titre :
- échec au détecteur de mensonge
- aveu de fake d'un des bûcherons
- récit d'abduction atypique
- amateur d'ovnis et habitué des farces
- etc.
youtu.be/Q-xHBjgWrg0
en.wikipedia.org/wiki/Travis_Wa…
[Quotes a tweet by @OyagaaOomo, 16 Mar:] We can only confirm that the events described occurred primarily as stated. Walton's body was seriously injured by the OOEWA's electromagnetic lightning discharge. They had to save him, out of duty. The big characters are exactly the same visitors using angelic-looking exo-suits. x.com/OyagaaOomo/sta…

[Image: screenshot of the account 312 oaY : alphaYomega (@312_oay), with the previous tweet replying to @OyagaaOomo: «Dear Oomoans, @312_oay @oyagaaayuyisaa, were you present during the abduction of Travis Walton in Apache-Sitgreaves National Forest, Arizona, in November 1975? This event appears connected to the Tauri, with whom you maintain…», with four images.]

@EpheHellenica 17 Mar 2024 - 13:48

The alleged "abduction" of Walton was a fabricated tale. Accomplices concocted the story, leading to media frenzy. Authorities recognized the falsehood but stayed silent amid public scrutiny. Walton exploited the hoax for personal gain.
[Image:]
The entire incident purportedly involving the abduction of Travis Walton was a meticulously orchestrated fabrication.
Prior to the event, Walton had expressed a fascination with meeting extraterrestrial beings to his colleagues. Inspired by their recent viewing of "The UFO Incident," Walton, alongside his influential older brother Duane and their crew boss Mike Rogers, devised a plan to concoct a UFO encounter, aiming to secure the National Enquirer's substantial prize for the best UFO story of the year.
On the day in question, Walton and Rogers vanished from their work site for an extended period. Walton's subsequent account of his experience aboard the alien craft bore uncanny resemblances to science fiction tales by Robert A. Heinlein. During lunch break, three members of the crew indulged in intoxicants. Rogers extended the work hours, driving the crew home along a different route where they allegedly witnessed a UFO near Gentry Tower.
Upon Walton's supposed encounter with the UFO, Rogers feigned panic and drove off, later returning to stage a search for Walton. Law enforcement was notified upon their return, but Walton's mother showed little concern about her son's purported alien abduction. Despite suspicions of foul play, the crew passed polygraph tests, as their involvement in the hoax allowed them to answer truthfully regarding harming Walton or witnessing a UFO.
After five days, Walton was discreetly returned by an accomplice near a phone booth, where he was picked up by Duane.
Although Walton's subsequent polygraph test for the Enquirer failed, the magazine still awarded him and the crew $5000 for their fabricated tale.

After almost three months of silence, the account reappears to contradict @OyagaaOomo and @312_oay openly on the Travis Walton case.

The Travis Walton case is very controversial, and rightly so:
- failed the lie detector
- one of the loggers admitted it was a fake
- atypical abduction story
- UFO enthusiast and known for pranks
- etc.
youtu.be/Q-xHBjgWrg0
en.wikipedia.org/wiki/Travis_Wa…

@manuelOtroMundo 9 Mar 2024

“Para BB el aumento del grado de organización pasa, en parte, por la progresión estructurada y el avance organizado de TODAS LAS LÍNEAS DE VIDA (esto es, DE LAS DECISIONES de cada uno)”

A que conduce? A la realización completa del AIIOODII (trama potencialidades realizables)?

[Image: the TextUp text of tweet 20 and two tweets by @oaxiiboo6 on WOA, WAAM-WAAM, the EESEOEMMI and the AIOODII.]

@EpheHellenica 18 Mar 2024 - 22:28

👉 rentry.co/pyowscoc
[Text hosted on rentry.co, posted 18 Mar 2024 at 21:28 UTC:]
"BB" n'est que l'instrument qui intègre et traite l'information captée et modulée par la conscience.
Tout être vivant, susceptible de recevoir et de traiter l'information de son milieu, agit sur ce même milieu en le transformant ; proportionnellement à son niveau de conscience.
Voici des éléments inédits pour vous :
Vous devez comprendre que la conscience est PARTOUT.
En effet, vous avez compris que la conscience la plus évoluée est corrélée à une structure plus complexe et mieux organisée. Même le protoplasme le plus simple présente déjà une complexité remarquable, qui croît de façon exponentielle, du protozoaire aux métazoaires plus avancés, et ainsi de suite. Ce phénomène, bien qu'évident, revêt une importance capitale, car il fournit un paramètre tangible permettant de relier non seulement les composants du monde en position, mais aussi dans le mouvement.
Il est établi que la concentration de la conscience décroît en fonction de la simplicité de la substance matérielle qu'elle accompagne. Autrement dit, une conscience est plus développée lorsqu'elle est associée à une structure matérielle plus riche et mieux organisée. La perfection spirituelle et la complexité matérielle ne sont donc que les deux aspects d'un même phénomène interconnecté.
Ainsi, il n'est pas contradictoire de concevoir un univers primitif d'apparences déterministes composé de "libertés", à condition que ces libertés soient présentes à un niveau suffisamment élevé de division et d'imperfection. Les propriétés anisotropes du cosmos favorisent subséquemment la naissance de systèmes néguentropiques. La conscience primitive existe déjà, en un sens, dans la particule élémentaire.
Vous comprenez pourquoi tout est interconnecté. Cette interconnexion inclut l'ensemble de l'Univers : chaque être humain, animal, plante, insecte, ainsi que les éléments inanimés tels que les montagnes, les mers et même le cosmos. L'Univers tout entier est imprégné de vie et de conscience, formant un Tout infini où tout trouve sa place.
"WOA" possède la capacité de créer un nombre infini de cosmos, en correspondance avec le nombre d'entités pensantes, lesquelles sont justement caractérisées par leur conscience et leur liberté. Par conséquent, un être pensant est considéré comme étant simultanément auto-organisateur et auto-déterminant, créant ainsi son propre "AIOODI". C'est pourquoi "surgissent autant de WAAM que d'EESEOEMI." (D79)
Finalement, concrétiser une partie des potentialités revient à enrichir l'information de WAAM-WAAM dans son processus graduel d'autoconscience progressive.

"For BB, the increase in the degree of organisation comes about, in part, through the structured progression and organised advance of ALL LIFE LINES (that is, OF EACH PERSON'S DECISIONS)"

What does it lead to? To the complete realisation of AIIOODII (the web of realisable potentialities)?

----------------------------

[Text hosted on rentry.co:]
"BB" is only the instrument that integrates and processes the information captured and modulated by consciousness.

Every living being capable of receiving and processing information from its environment acts upon that same environment by transforming it, in proportion to its level of consciousness.

Here are some elements that are new to you:
You must understand that consciousness is EVERYWHERE.

Indeed, you have understood that the most evolved consciousness is correlated with a more complex and better organised structure. Even the simplest protoplasm already shows remarkable complexity, which grows exponentially from the protozoan to the most advanced metazoans, and so on. This phenomenon, though obvious, is of capital importance, for it provides a tangible parameter that allows the components of the world to be related not only in position but also in motion.

It is established that the concentration of consciousness decreases with the simplicity of the material substance it accompanies. In other words, a consciousness is more developed when it is associated with a richer and better organised material structure. Spiritual perfection and material complexity are therefore merely two aspects of one and the same interconnected phenomenon.

Thus it is not contradictory to conceive of a primitive universe of deterministic appearance composed of "freedoms", provided those freedoms are present at a sufficiently high level of division and imperfection. The anisotropic properties of the cosmos subsequently favour the birth of negentropic systems. Primitive consciousness already exists, in a sense, in the elementary particle.

You understand why everything is interconnected. This interconnection includes the whole Universe: every human being, animal, plant and insect, as well as inanimate elements such as mountains, seas and even the cosmos. The entire Universe is permeated with life and consciousness, forming an infinite Whole in which everything finds its place.

"WOA" has the capacity to create an infinite number of cosmoses, corresponding to the number of thinking entities, which are characterised precisely by their consciousness and their freedom. Consequently, a thinking being is regarded as simultaneously self-organising and self-determining, thus creating its own "AIOODI". That is why "as many WAAM arise as there are EESEOEMI." (D79)

Ultimately, actualising part of the potentialities amounts to enriching the information of WAAM-WAAM in its gradual process of progressive self-awareness.

@Zenbujinkan 20 Mar 2024

Are you a biologist?You like insects.

@EpheHellenica 20 Mar 2024 - 19:38

"Dans la construction de ses cellules hexagones, à fond composé de trois losanges, l'Abeille résout, avec une précision parfaite, des problèmes ardus de maximum et de minimum, dont la solution par l'homme exigerait une puissante intelligence algébrique."

As @fulei777 pointed out shortly afterwards (attached images), the sentence comes from Jean-Henri Fabre's Souvenirs entomologiques, chapter XII, "Ignorance de l'instinct".

"In building its hexagonal cells, with a base composed of three rhombuses, the Bee solves with perfect precision arduous problems of maximum and minimum, whose solution by man would require a powerful algebraic intelligence."

@manuelOtroMundo 19 Mar 2024

3/x
Qué significado tienen esta serie de comunicaciones que nos hace llegar?
Por qué insiste en mostrarnos su distinta identidad de UMMO (interpretación opuesta del caso Walton), mostrándonos a su vez su coincidencia de cosmovisión?

Quieren señalarnos algo? Háganlo por favor.

@EpheHellenica 21 Mar 2024 - 9:43

Mantenga siempre en consideración que los habitantes de Ummo ostentan una ética y moral científicamente validadas, tan rigurosas que jamás se aventurarían ni tendrían la capacidad de inmiscuirse, interferir o afectar de algún modo un tejido social, por mínimo que este sea.

3/x
What is the meaning of this series of communications you are sending us?
Why do you insist on showing us your identity as distinct from UMMO (opposite interpretation of the Walton case), while at the same time showing us that your world view coincides with theirs?

Do you want to point something out to us? Please do so.

----------------------------

Always bear in mind that the inhabitants of Ummo hold a scientifically validated ethic and morality so rigorous that they would never venture, nor have the capacity, to meddle in, interfere with or affect in any way a social fabric, however small.

@manuelOtroMundo 19 Mar 2024

1/x
Entiendo que un ser pensante, un EESEOEMI (cual es la diferencia con OEMMII?), “arregla” e interpreta un conjunto de entidades angulares que previamente no son nada, generando así un WAAM, su propio AIOODI. Pero al evolucionar confluimos hacia interpretaciones concordantes.

@manuelOtroMundo 19 Mar 2024

2/x
Al confluir nuestras interpretaciones, generamos un AIOODI compartido? Un WAAM común?
Pero un AIOODI, no es solo una interpretación física de “lo que hay”, también es una peculiar manera de “sentir” esa realidad. Podemos llamar WAAM sin, a esa realidad personal de cada uno?

[Image:] "WOA" has the capacity to create an infinite number of cosmoses, corresponding to the number of thinking entities, which are characterised precisely by their consciousness and their freedom. Consequently, a thinking being is regarded as simultaneously self-organising and self-determining, thus creating its own "AIOODI". That is why "as many WAAM arise as there are EESEOEMI." (D79)

@EpheHellenica 21 Mar 2024 - 9:45

En cierto sentido, así es.
La misiva GR1-4 reviste una importancia crucial.
La diferenciación y especialización resultan imperativas para alcanzar una convergencia perfecta. El cuerpo humano ilustra este concepto con sus numerosas células diferenciadas.

See letter GR1-4.

1/x
I understand that a thinking being, an EESEOEMI (what is the difference from OEMMII?), "arranges" and interprets a set of angular entities that previously are nothing, thereby generating a WAAM, its own AIOODI. But as we evolve we converge towards concordant interpretations.

2/x
When our interpretations converge, do we generate a shared AIOODI? A common WAAM?
But an AIOODI is not only a physical interpretation of "what there is"; it is also a peculiar way of "feeling" that reality. Can we call that personal reality of each one a WAAM?

----------------------------

In a sense, yes.
The missive GR1-4 is of crucial importance.
Differentiation and specialisation are imperative in order to reach perfect convergence. The human body illustrates this concept with its many differentiated cells.

@Zenbujinkan 21 Mar 2024

Ustedes que piensan de las razas hostiles,o de Orion,Tauri,o Grises?

@EpheHellenica 21 Mar 2024 - 11:17

Dans le creuset de la crédulité, la fantaisie émerge,
Les récits fantastiques et la science-fiction convergent.
Lorsqu'uchronie et évhémérisme tissent leur lien,
Dans le ciel de l'imaginaire, ils trouvent leur chemin.

What do you think of the hostile races, or of Orion, Tauri, or the Greys?

----------------------------

In the crucible of credulity, fantasy emerges,
Fantastic tales and science fiction converge.
When uchronia and euhemerism weave their bond,
In the sky of the imaginary they find their way.

@pipol741 20 Mar 2024

Bonsoir,
Quelle est l importance des symboles coléoptère (ou scarabée) et cadenas fermé à côté de votre nom ?
Merci et belle nuit 🙏🏻🌃🧘‍♂️🕊️🙂

@Zenbujinkan 21 Mar 2024

[Four photographs of crop circles in the shape of a circular labyrinth, like the avatar of @EpheHellenica.]

@EpheHellenica 21 Mar 2024 - 21:34

You should rather direct your interest towards this one.
[Image: aerial photograph of a crop circle with a human figure with outstretched arms and butterfly wings formed by rows of circles.]

Good evening,
What is the significance of the beetle (or scarab) and closed-padlock symbols next to your name?
Thank you and good night 🙏🏻🌃🧘‍♂️🕊️🙂

@manuelOtroMundo 22 Mar 2024

What about this one?
Do you know who did this?
[Image: crop circle with the face of a "grey" and a disc carrying a coded message (Photo ©Lucy Pringle).]

@EpheHellenica 22 Mar 2024 - 16:46

"My many references to what I call the master chessplayer, which is pulling many strings, can be called anything you like.Some would say God, others ET, I tend to want to acknowledge it as a higher non human mind and leave it there for now, i.e. master chessplayer."-Colin Andrews

The crop circle in the question is the Crabwood one (United Kingdom, 2002). Colin Andrews is one of the best-known British crop-circle researchers.

@Zenbujinkan 22 Mar 2024

What do you think about veganism and vegetarianism? I avoid eating animals.

@EpheHellenica 22 Mar 2024 - 16:46

Ces régimes alimentaires peuvent être envisagés avec une supplémentation en cobalamine, fer, calcium, acide alpha-linolénique et cholécalciférol. Évitez la consommation de produits issus d'animaux supérieurs pour votre alimentation (présence de gaz He dans le cortex cérébral).

These diets can be considered with supplementation of cobalamin, iron, calcium, alpha-linolenic acid and cholecalciferol. Avoid eating products from higher animals (presence of He gas in the cerebral cortex).

@manuelOtroMundo 21 Mar 2024

Respuesta de soslayo, que agradezco y valoro.

Le pido que no lo tome como una ingenua forma de ponerle a prueba (aunque en el fondo así es), pero podría darnos su valoración sobre las razas que nos visitan?

Muchas gracias

@EpheHellenica 22 Mar 2024 - 18:50

Los visitantes que desean darse a conocer, lo hacen.
En términos generales, el temor y la aversión hacia el Otro son mutuos.
Otros, como los viajeros de UMMO, son benevolentes, pero totalmente perplejos ante la psicología y las reacciones humanas que les escapan en gran medida.

An oblique answer, which I appreciate and value.

Please do not take it as a naive way of testing you (though deep down it is), but could you give us your assessment of the races that visit us?

Thank you very much

----------------------------

Visitors who wish to make themselves known do so.
Generally speaking, fear of and aversion to the Other are mutual.
Others, like the travellers from UMMO, are benevolent, but utterly perplexed by human psychology and reactions, which largely escape them.

@manuelOtroMundo 23 Mar 2024

@EpheHellenica
Podría pf decirnos algo del manuscrito Voynich?
Gracias.

@EpheHellenica 23 Mar 2024 - 20:01

👇 textup.fr/769679CV
[Text hosted on TextUp:]
Voynich
Voynich
Un mystérieux traité d'alchimie datant du XVe siècle. Le texte n'a pas été déchiffré. Les figures végétales semblent presque toutes fictives.

N'oubliez pas que l'alchimie, dans son acception traditionnelle, dépassait largement la simple ambition de transmuter les métaux en or. Elle incarnait également une quête spirituelle d'élévation, tendant vers l'illumination et la perfection de l'âme.

Par exemple, certains motifs récurrents dans ce manuscrit, comme les figures féminines entourées de tubes ou de vaisseaux, peuvent être envisagés comme des allégories du processus de transformation intérieure propre à l'alchimie.

Il existe des parallèles entre les symboles alchimiques et les processus inconscients en tant qu'expressions de la psyché humaine par le biais d'archétypes universaux.

L'alchimie était étroitement liée à la spiritualité et à la religion. En réalité, les alchimistes peuvent être perçus comme les précurseurs des psychologues modernes, cherchant à comprendre les mystères de l'âme humaine à travers des symboles et des métaphores. L'alchimie exprimait symboliquement le processus de transformation intérieure de l'individu, allant au-delà de la simple recherche de richesse matérielle pour atteindre la réalisation spirituelle et la totalité de l'être.

Évidemment, ces pratiques et courants de pensée étaient perçus par l'Église comme une hérésie. Pour se protéger de l'Inquisition et des persécutions, il était nécessaire de dissimuler ces activités par l'usage de langages cryptés, de pseudonymes, d'allégories, de la circulation restreinte des textes et, surtout, par l'emploi de doubles sens (les procédés chimiques étant notamment relatifs à des allusions métaphysiques ou spirituelles permettant de contourner la censure religieuse).

Longtemps, le domaine scientifique s'est exclusivement penché sur l'étude de la place de l'alchimie dans l'histoire de la chimie, négligeant totalement son influence immense sur l'évolution de la pensée philosophique et religieuse. L'impact de l'alchimie sur le développement de la chimie est évident, mais sa portée dans le domaine de la psychologie humaine demeure largement méconnue. De nombreux enjeux psychologiques et religieux fournissent un contexte essentiel aux thèmes alchimiques. Lors des périodes d'obscurantisme, l'alchimie agissait à l'image d'un courant souterrain - en tandem avec le christianisme qui dominait la surface de la scène religieuse - et cherchait à pallier les lacunes laissées par certaines discordances du catholicisme (comme la Trinité).

@EpheHellenica
Could you please tell us something about the Voynich manuscript?
Thank you.

----------------------------

[Text hosted on TextUp:]
Voynich
A mysterious alchemical treatise dating from the 15th century. The text has not been deciphered. The figures of plants appear to be almost entirely fictitious.
It must not be forgotten that alchemy, in its traditional sense, went far beyond the mere ambition of transmuting metals into gold. It also embodied a spiritual quest for elevation, tending towards illumination and the perfection of the soul.
For example, certain recurring motifs in this manuscript, such as the female figures surrounded by tubes or vessels, can be regarded as allegories of the process of inner transformation characteristic of alchemy.
There are parallels between alchemical symbols and unconscious processes as expressions of the human psyche through universal archetypes.
Alchemy was closely linked to spirituality and religion. Indeed, alchemists can be regarded as the forerunners of modern psychologists, seeking to understand the mysteries of the human soul through symbols and metaphors. Alchemy symbolically expressed the process of the individual's inner transformation, going beyond the mere pursuit of material wealth to reach spiritual fulfilment and the fullness of being.
Obviously, these practices and currents of thought were perceived by the Church as heresies. To protect themselves from the Inquisition and persecution, it was necessary to conceal these activities by using encrypted languages, pseudonyms, allegories, restricted circulation of texts and, above all, double meanings (chemical processes were used in particular for metaphysical or spiritual allusions in order to get round religious censorship).
For a long time the scientific world focused exclusively on studying the place of alchemy in the history of chemistry, completely overlooking its immense influence on the development of philosophical and religious thought. The impact of alchemy on the development of chemistry is evident, but its importance in the field of human psychology remains largely unknown. Many psychological and religious questions provide an essential context for alchemical themes. During periods of obscurantism, alchemy acted as an undercurrent — in tandem with Christianity, which dominated the surface of the religious scene — and sought to fill the gaps left by certain discordances of Catholicism (such as the Trinity).

@Gintonni 23 Mar 2024

Aiuda me siento de la chingada.

@EpheHellenica 24 Mar 2024 - 8:30

Ne perdez pas de vue que votre valeur ne dépend jamais du regard ou des attentes supposées des autres.
Ne vous efforcez pas à "devenir" quelqu'un d'autre pour avoir de la valeur.
Ne cherchez pas à être "bon", "admirable" ou "accompli".
Il vous suffit d'être authentique.
@pipol741

Help, I feel like crap.

----------------------------

Do not lose sight of the fact that your worth never depends on the gaze or the supposed expectations of others.
Do not strive to "become" someone else in order to have worth.
Do not seek to be "good", "admirable" or "accomplished".
It is enough for you to be authentic.

@Zenbujinkan 24 Mar 2024

Por favor ,tienes captura de pantalla? No tengo acceso al texto. Era de noche en Asia.

@EpheHellenica 24 Mar 2024 - 8:38

Le même chez un hébergeur plus stable : 👉 rentry.co
[The same text on the Voynich manuscript as in tweet DE-36.]

The rentry text is the same as the TextUp one in tweet DE-36; see its translation there.

Please, do you have a screenshot? I can't access the text. It was night-time in Asia.

----------------------------

The same on a more stable host: 👉 rentry.co

@Zenbujinkan 24 Mar 2024

Pensez-vous que l'être de lumière lors des NDE, qui demande ce que l'on a fait de notre vie(pratique de la bienveillance et recherche de la connaissance) est le buawaa miroir?

@EpheHellenica 24 Mar 2024 - 14:12

Probablement pas.
Le véritable processus de recoupement comparatif avec "WOAIYIIBUAA" ne doit intervenir que lors du retour au comportement aléatoire de "DIIU YAA".

Do you think that the being of light in NDEs, who asks what we have done with our life (practice of kindness and the search for knowledge), is the mirror buawaa?

----------------------------

Probably not.
The true process of comparative cross-checking with "WOAIYIIBUAA" is only meant to take place upon the return to the random behaviour of "DIIU YAA".

@Zenbujinkan 24 Mar 2024

Mais que faut-il faire pour se reconformer?

@EpheHellenica 24 Mar 2024 - 16:44

C'est un processus passif.
Après le décès, "BUAWA" reste une matrice d'informations inertes qui ne peut pas s'auto-remanier.
L'homme peut corriger sa trajectoire uniquement de son vivant.
Parfois, la "révision de vie" des NDE peut servir d'avertissement pour les survivants.

But what must one do to be reconformed?

----------------------------

It is a passive process.
After death, "BUAWA" remains a matrix of inert information that cannot reshape itself.
Man can correct his course only during his lifetime.
Sometimes the "life review" of NDEs can serve as a warning to the survivors.

@EpheHellenica 22 Mar 2024

Los visitantes que desean darse a conocer, lo hacen.
En términos generales, el temor y la aversión hacia el Otro son mutuos.
Otros, como los viajeros de UMMO, son benevolentes, pero totalmente perplejos ante la psicología y las reacciones humanas que les escapan en gran medida.

@fulei777 24 Mar 2024

Pero ¿cómo pueden los distintos grupos étnicos interactuar de la forma más sana posible, cuando quieren cuando, se les escapan diversos comportamientos psicológicos de terceros? Mediante el estudio por supuesto pero parece haber barreras infranqueables ¿Cómo podemos comunicarnos?

@EpheHellenica 24 Mar 2024 - 20:48

Mediante el uso de 'interfaces indígenas'.

Visitors who wish to make themselves known do so.
Generally speaking, fear of and aversion to the Other are mutual.
Others, like the travellers from UMMO, are benevolent, but utterly perplexed by human psychology and reactions, which largely escape them.

But how can the different ethnic groups interact in the healthiest possible way when they wish to, when various psychological behaviours of third parties escape them? Through study, of course, but there seem to be insurmountable barriers. How can we communicate?

----------------------------

Through the use of 'indigenous interfaces'.

@fulei777 24 Mar 2024

¿Son los patrones propios de cada uno un freno irremediable?
Qué decepción si éste es el caso.
¿Cómo podemos entendernos eficazmente entonces? ¿Evitando errores desafortunados, etc.?

@EpheHellenica 24 Mar 2024 - 21:04

El problema está en el lenguaje: pérdida de info o, lo peor, malentendidos en interacciones. Además, las representaciones mentales ligadas a categorías lingüísticas condicionan percepción del mundo.

Are each party's own patterns an irremediable brake?
What a disappointment if that is the case.
How can we understand one another effectively, then? Avoiding unfortunate mistakes, etc.?

----------------------------

The problem lies in language: loss of information or, worse, misunderstandings in interactions. Moreover, the mental representations tied to linguistic categories condition the perception of the world.

@fulei777 24 Mar 2024

Gracias por tu rápida respuesta 🙂
Pero si estas interfaces también son "humanas" ¿no queda el problema "entero"?

@EpheHellenica 24 Mar 2024 - 21:12

La interfaz indígena actúa como un embudo (para el enfoque) o un tamiz (para la clasificación) mediante sus funciones cognitivas.
Posteriormente, la información se vuelve aceptable y comprensible para sus pares (proceso descendente).

Thanks for your quick answer 🙂
But if these interfaces are also "human", doesn't the problem remain "whole"?

----------------------------

The indigenous interface acts as a funnel (for focus) or a sieve (for sorting) through its cognitive functions.
The information then becomes acceptable and understandable to its peers (top-down process).

@manuelOtroMundo 24 Mar 2024

A quien hace referencia con "el Otro", a nosotros los terrestres o a cualquier contacto entre viajeros?
Vd. presenta un protocolo de contacto de suma desconfianza, aversión, pero los ummanos nos lo presentan de una forma mas de respeto distante con buena parte de razas amistosas.

[Image: a tweet by @312_oay of 5 Mar 2021 («…inevitably interact when exploring distant … At first encounter, neutrality is the best policy … attempt to force contact could be considered … Neutral politeness is in common use. … is the rule. Aggressors are expelled and attacked.») and the chart «Number of known civilizations by age (Million years rounded down)».]

@EpheHellenica 24 Mar 2024 - 21:26

A menor grado de avance en la civilización de un pueblo (tanto tecnológica como espiritualmente), mayor es la desconfianza y cautela que genera.
Este fenómeno también se observa en sentido inverso, en el extremo opuesto.

Whom do you mean by "the Other": us Earthlings, or any contact between travellers?
You present a contact protocol of extreme mistrust, aversion, whereas the Ummites present it to us more as a distant respect, with a good number of friendly races.

----------------------------

The lower the degree of advancement of a people's civilisation (technological as well as spiritual), the greater the mistrust and caution it generates.
This phenomenon is also observed in reverse, at the opposite extreme.

@manuelOtroMundo 24 Mar 2024

Es curioso constatar que la mayoría de civilizaciones evolutivamente avanzadas y/o que han tenido un OEMMIWOA, están hermanadas entre ellas.
Que opina usted del número y cariz de este panel de civilizaciones que nos presentan nuestros amigos de UMMO?

[Image: chart «Number of known civilizations by age (Million years rounded down)», from 0 to 33+ million years, with the legend: Do NOT Travel, Travel FREE, Swarm, Nest, Seized, Hostile, Slave, Friend.]

@EpheHellenica 25 Mar 2024 - 10:57

Réponse avec d'autres éléments inédits : textup.fr/769790xH
[Text hosted on TextUp:]
Le graphique présenté constitue un échantillon statistiquement représentatif de l'ensemble des civilisations de notre univers. Une observation attentive révèle l'évocation d'une courbe représentant une fonction définie et dérivable, s'étendant, ici, sur l'intervalle [0;33].

Cette courbe illustre en réalité l'influence de "WAAM B.B." sur la cinétique d'évolution des civilisations, lors d'une période d'environ 34 millions d'années.
Pour illustrer, prenons l'exemple simplifié d'un organisme vivant à qui l'on administre un poison. La concentration du poison n'augmente pas instantanément, car il doit franchir des barrières biologiques avant d'atteindre la circulation sanguine (dans le cas présent, ce serait un processus mécanique de développement). Puis, l'évolution des concentrations sanguines du produit est déterminée par sa vitesse d'élimination. Il y a une phase d'augmentation rapide suivie d'une décroissance plus lente. Pour accélérer l'élimination du poison, des médecins pourraient administrer un antidote. Plus l'antidote est administré rapidement, plus la décroissance débute tôt, mais elle n'est pas instantanée. De nouvelles doses d'antidote sont donc nécessaires pour accélérer l'élimination.

Dans ce contexte, quel est le "poison" et quel est "l'antidote"?

Avant de répondre, rappelez-vous de tous les précédents messages afin de contextualiser les éléments suivants : l'objectif du "WAAM-WAAM" est l'augmentation de sa propre intensité informative (autoconscience). Il est donc impératif que le niveau de conscience des "OEMII" qui le composent se développe. Leur perception du "WAAM-WAAM" augmente proportionnellement à leur degré de liberté (libre-arbitre) et, par conséquent, à leur capacité d'agir sur le "WAAM-WAAM". Le stade ultime de l'évolution des "OEMII" est le stade "OEMMIIWOA" (influence maximale sur le "WAAM-WAAM", entraînant leur disparition rapide).

Pour atteindre ce stade, il est nécessaire de passer par une conscientisation progressive. Or, comme vous le savez, ce processus implique la différenciation (ego / personnalité), génératrice d'oppositions, de conflits et d'entropie initiale.

Le "poison", ici, désigne une fonction complexe non documentée dans les rapports des voyageurs d'UMMO, décrivant l'émergence du processus d'individuation (bien que cette dernière demeure indispensable).
L'"antidote", très puissant, est l'avènement des "OEMMIIWOA" sur les astres froids. De manière simpliste, comprenez que "WAAM B.B." injecte les "OEMMIIWOA" de la même manière qu'un médecin administrerait un antibiotique pour soigner son patient.

Finalement, c'est pourquoi, comme vous le soulignez, les civilisations ayant connu un "OEMMIIWOA" semblent jumelées.

It is curious to note that most evolutionarily advanced civilisations and/or those that have had an OEMMIWOA are twinned with one another.
What do you think of the number and character of this panel of civilisations that our friends from UMMO present to us?

----------------------------

An answer with other elements that are new to you:
[Text hosted on TextUp:]
The graph presented is a statistically representative sample of all the civilisations of our universe. Careful observation reveals a curve representing a defined and differentiable function, extending, in this case, over the interval [0;33].
This curve actually illustrates the influence of "WAAM B.B." on the evolutionary kinetics of civilisations over a period of some 34 million years.
To illustrate this, let us take the simplified example of a living organism given a poison. The concentration of the poison does not rise instantly, because it has to cross biological barriers before reaching the bloodstream (here it would be a mechanical process of development). Then the evolution of the product's blood concentrations is determined by its rate of elimination. There is a phase of rapid increase followed by a slower decrease. To speed up the elimination of the poison, doctors can administer an antidote. The sooner the antidote is administered, the sooner the decline begins, but it is not instantaneous. Fresh doses of antidote are therefore needed to speed up elimination.
In this context, what is the "poison" and what is the "antidote"?
Before answering, recall all the previous messages to put the following elements in context: the aim of "WAAM-WAAM" is to increase its own intensity of information (self-awareness). It is therefore imperative that the level of consciousness of the "OEMII" composing it should develop. Their perception of "WAAM-WAAM" increases in proportion to their degree of freedom (free will) and, consequently, to their capacity to act upon "WAAM-WAAM". The last stage in the evolution of the "OEMII" is the "OEMMIIWOA" stage (maximum influence on "WAAM-WAAM", leading to its rapid disappearance).
To reach this stage, it is necessary to go through a process of progressive awakening. As you know, this process involves differentiation (ego/personality), which generates opposition, conflict and initial entropy.
The "poison" here refers to a complex function not documented in the reports of the travellers from UMMO, which describes the appearance of the process of individuation (even though the latter remains indispensable).
The very powerful "antidote" is the appearance of the "OEMMIIWOA" on cold stars. Put simply, this means that "WAAM B.B." injects the "OEMMIIWOA" just as a doctor would administer an antibiotic to treat a patient.
Finally, this is why, as you point out, the civilisations that have experienced an "OEMMIIWOA" appear to be twinned.

@manuelOtroMundo 25 Mar 2024

Muchas gracias.
La frase "échantillon statistiquement représentatif de l'ensemble des civilisations de notre univers" implica un conocimiento estadísticamente significativo de las civilizaciones de nuestro universo.
Nos están aportando una información importante sobre ustedes?

@EpheHellenica 25 Mar 2024 - 20:18

En la sinfonía de las ideas, la identidad del autor es apenas una nota fugaz, mientras que el mensaje que transmite resuena como una melodía atemporal.

Thank you very much.
The phrase "échantillon statistiquement représentatif de l'ensemble des civilisations de notre univers" implies a statistically significant knowledge of the civilisations of our universe.
Are you giving us important information about yourselves?

----------------------------

In the symphony of ideas, the author's identity is but a fleeting note, while the message he conveys resounds like a timeless melody.

@manuelOtroMundo 25 Mar 2024

La frase "De nouvelles doses d'antidote sont donc nécessaires pour accélérer l'élimination", implica la necesidad de aparición de sucesivos OEMMIWOA antes de llegar a esa apoteosis final en el que estas apariciones son masivas.
Por qué no es así en nuestro entorno (imagen OT-35)?

[Image: the same chart of civilisations by age, with the zone from 4 to 32 million years boxed and the label «A SINGLE OEMMIWOA until reaching 33 million years».]

@EpheHellenica 25 Mar 2024 - 20:19

En sistemas modelados por EDPs con condiciones iniciales, la representación gráfica muestra evolución temporal y estado espacial. Esta dualidad se relaciona con la noción fractal en la representación, donde un momento t muestra distribución instantánea y toda la secuencia.

PDE: partial differential equations.

The phrase "De nouvelles doses d'antidote sont donc nécessaires pour accélérer l'élimination" implies the need for successive OEMMIWOA to appear before reaching that final apotheosis in which these appearances are massive.
Why is it not so in our surroundings (image OT-35)?

----------------------------

In systems modelled by PDEs with initial conditions, the graphical representation shows temporal evolution and spatial state. This duality relates to the fractal notion in representation, where a moment t shows the instantaneous distribution and the whole sequence.

@manuelOtroMundo 25 Mar 2024

Gracias.
Aumentar el nivel de consciencia implica aumentar el nivel de libertad y por tanto de acción sobre WAAM WAAM.
* Basta con "ver" más y más para que BB se enriquezca?
* + conciencia = + acción sobre W-W?

O, "acción" implica "actuación"?

Comprender y debatir es "actuar"?

[Image: fragment of the text of tweet DE-45 with two passages boxed: «Il est donc impératif que le niveau de conscience des "OEMII" qui le composent…» and «par conséquent, à leur capacité d'agir sur le…».]

@EpheHellenica 25 Mar 2024 - 20:46

La acción humana implica elección y sufrimiento por conflictos. Basada en causa, es reacción. Pero la acción de visión total y comprensión esencial es libre de causa, inconmensurable, es la esencia que actúa.

Thank you.
Raising the level of consciousness implies raising the level of freedom and therefore of action upon WAAM WAAM.
* Is it enough to "see" more and more for BB to be enriched?
* + consciousness = + action upon W-W?

Or does "action" imply "acting"?

Is understanding and debating "acting"?

----------------------------

Human action implies choice and suffering through conflicts. Based on a cause, it is reaction. But the action of total vision and essential understanding is free of cause, immeasurable; it is the essence that acts.

@manuelOtroMundo 25 Mar 2024

Quiero decir. Vamos recibiendo (y procesando) más y más info, pero nuestra capacidad de acción es pequeña (salvo quien tenga perfil de líder).
Esto crea frustración y sentimiento de culpa. : "Como sabiendo tanto no soy capaz de trasmitirlo?"

O quizás BB lo percibe y amplía?

@EpheHellenica 25 Mar 2024 - 20:54

La inteligencia es la conciencia sensible, sin elección, de la totalidad de la vida. Esta inteligencia no puede utilizarse para obtener ganancias o beneficios, ya sean personales o colectivos. Esto es lo más importante para "B.B."

I mean: we keep receiving (and processing) more and more information, but our capacity for action is small (except for those with a leader's profile).
This creates frustration and a feeling of guilt: "How is it that, knowing so much, I am unable to pass it on?"

Or perhaps BB perceives it and amplifies it?

----------------------------

Intelligence is the sensitive, choiceless awareness of the totality of life. This intelligence cannot be used to obtain gain or profit, whether personal or collective. This is what matters most to "B.B."

@pipol741 26 Mar 2024

la vision totale= Est ce la conscientisation claire et complète de l'interdépendance ?
la compréhension essentielle= Est ce la comprehension qui apparait que les bouddhistes appelent vision profonde ?
L'essence= Qu'est ce que ça peut être ?
Allez je vais me coucher. Bonne nuit!

@EpheHellenica 26 Mar 2024 - 9:42

Quelques précisions : textup.fr/769942IZ
[Text hosted on TextUp:]
La vision limitée et partielle de la réalité par la pensée ne peut que provoquer du désordre. Cette réalité nous apparaît-elle comme une vérité absolue, une loi inébranlable ou simplement une abstraction ? Lorsque vous ressentez de l'envie ou de l'avidité, cela est un fait concret, tandis que le concept opposé n'a pas de réalité tangible. La notion de contraires est une création de l'esprit, utile pour comprendre le monde mais aussi pour s'échapper de la réalité. Or il n'existe rien d'autre que ce qui est, et lorsque nous percevons cette réalité sans la confronter à son contraire, cela engendre l'ordre.

Il est possible de saisir d'un seul coup d'œil, sans fragmenter, l'intégralité de notre individualité - de comprendre sa nature, sa structure, son processus et tout son contenu. La conscience est constituée de ce contenu, et il est envisageable de le percevoir dans sa totalité. Cependant, pour atteindre cette clarté de vision qui pénètre la nature même de la conscience, il est nécessaire d'être dépourvu de motivations ou d'attaches.

Etudiez attentivement :
Tous nos développements technologiques reposent sur la mesure ; sans système de mesure, aucun progrès technique ne serait envisageable. Le savoir est un mouvement lié à la mesure, avec ses projections dans le temps. Il se résume à une évaluation ; et ce système de mesure s'est immiscé dans le domaine psychologique. Si vous vous observez attentivement, vous pouvez facilement comprendre ce fonctionnement.
Psychologiquement, "OEMMI" est constamment dans ce processus de comparaison ("j'ai été" ; "je serai" ; "je devrais être" ; etc.).
Est-il possible de mettre fin à toute comparaison - ce qui équivaut à la cessation du temps psychologique ? La mesure signifie que je me jauge par rapport à un autre, que je désire être comme ceci ou ne pas être comme cela. Le processus de comparaison - qu'il soit positif ou négatif - fait partie du système de mesure.

Dès lors, pouvons-nous vivre notre vie quotidienne sans aucune notion de comparaison ? Certes, il est légitime de comparer deux prix, ou la couleur d'une tapisserie par rapport à une autre. Mais psychologiquement, sur le plan intérieur, pouvons-nous nous défaire de toute comparaison, autrement dit, de toute notion de mesure ?
La mesure, c'est le mouvement de la pensée. La pensée peut-elle donc s'arrêter ?
Évidemment, nous pouvons dire, pendant une seconde : "J'ai cessé de penser", mais il s'agit de quelque chose de contraint, de forcé, qui revient seulement à dire : "J'ai mesuré un instant, pendant lequel je n'ai pensé à rien."
Tous ceux qui ont exploré cette question se sont demandé si la pensée pouvait cesser. La pensée, qui n'est qu'un processus de traitement de l'information, est née du connu. Le savoir n'est rien d'autre que le connu accumulé, c'est-à-dire le passé. Cette forme de pensée peut-elle s'arrêter ? Peut-on se libérer des faits acquis ? Nous fonctionnons toujours sur la base du connu et nous sommes très habiles pour imiter et comparer. Nous aspirons continuellement à devenir.
Lorsque l'esprit réalise que le futur est simplement une projection mentale et non une entité réelle, la perception et l'action se fondent dans l'instant présent, sans être séparées par le temps.

Une pensée purement mécanique ne peut jamais accéder à l'ordre absolu et à la liberté totale. Il faut un esprit extrêmement ordonné, libéré de la contradiction, de l'imitation et du conformisme. Cet esprit attentif est conscient de chacun de ses actes dans le contexte relationnel (de tout ordre).

Lorsque l'esprit est dépourvu de tout mouvement, il devient naturellement calme et silencieux, sans nécessiter d'effort ou de volonté. Ce silence est spontané, non cultivé, car un silence forcé est artificiel. La liberté implique ce silence, cette absence de mouvement, permettant une vision claire où l'observateur disparaît pour laisser place à la pure observation.

Lorsqu'on atteint ce point de liberté où tout conditionnement et mouvement ont cédé la place au silence total, l'Intelligence entre en jeu (accroissement du libre-arbitre). C'est seulement à ce stade de liberté que l'esprit devient calme, sain et intègre, ouvrant la voie à la découverte de ce qui est authentiquement "sacré" au cœur du silence ; c'est à ce moment que son influence sur l'Univers se manifeste pleinement.

Total vision = is it the clear and complete awareness of interdependence?
Essential understanding = is it the understanding that arises, what Buddhists call insight?
The essence = what can that be?
Right, I'm off to bed. Good night!

----------------------------

Some clarifications:
[Text hosted on TextUp:]
A limited and partial view of reality through thought can only cause disorder. Does this reality appear to us as an absolute truth, an unshakeable law, or simply as an abstraction? When one feels envy or greed, that is a concrete fact, whereas the opposite concept has no tangible reality. The notion of opposites is a creation of the mind, useful for understanding the world but also for escaping from reality. Nothing exists but what is, and when we perceive this reality without setting it against its opposite, order is created.
It is possible to grasp at a glance, without fragmenting ourselves, the totality of our individuality — to understand its nature, its structure, its process and all its content. Consciousness is made up of this content, and it is possible to perceive it in its totality. However, to achieve this clarity of vision that penetrates the very nature of consciousness, one must be free of motives or attachments.
Study carefully:
All our technological advances are based on measurement; without a system of measurement, no technical progress would be possible. Knowledge is a movement bound up with measurement, with its projections in time. It comes down to evaluation, and this system of measurement has penetrated the psychological domain. If you observe yourself attentively, you will easily understand how it works.
Psychologically, "OEMMI" is constantly in this process of comparison ("I have been"; "I shall be"; "I ought to be"; etc.).
Is it possible to put an end to all comparison, which amounts to the cessation of psychological time? To measure means that I compare myself with another, that I want to be like that or not to be like that. The process of comparison — whether positive or negative — is part of the system of measurement.
So, can we live our daily life without any notion of comparison? Of course it is legitimate to compare two prices, or the colour of one tapestry with another. But psychologically, inwardly, can we rid ourselves of all comparison, that is, of every notion of measurement?
Measurement is the movement of thought. So, can thought stop?
Of course we can say for one second: "I have stopped thinking", but that is something constrained, forced, which amounts only to saying: "I have measured an instant during which I thought of nothing."
All who have explored this question have asked themselves whether thought can cease. Thought, which is nothing but a process of information processing, is born of the known. Knowledge is nothing other than the accumulated known, that is, the past. Can this form of thought stop? Can we free ourselves from what has been acquired? We always function on the basis of the known, and we are very good at imitating and comparing. We continually aspire to become.
When the mind realises that the future is simply a mental projection and not a real entity, perception and action merge in the present moment, without being separated by time.
Purely mechanical thought can never reach absolute order and total freedom. That requires an extremely orderly mind, free of contradiction, imitation and conformity. This attentive mind is aware of each of its actions in the context of relationships (of every kind).
When the mind is free of all movement, it naturally becomes calm and silent, with no need for effort or will. This silence is spontaneous, not cultivated, for forced silence is artificial. Freedom implies this silence, this absence of movement, which allows a clear vision in which the observer disappears to make way for pure observation.
When we reach this point of freedom, where all conditioning and movement have given way to total silence, Intelligence comes into play (an increase in free will). Only at this stage of freedom does the mind become calm, healthy and whole, opening the way to the discovery of what is authentically "sacred" at the heart of silence; it is at this moment that its influence on the Universe is fully manifested.

@fulei777 17 Apr 2021

✋. Ça soulève un grand nombre de questions comme toujours 😉. Je ne comprends pas comment une civilisation capable de "déchirer l'espace", d'agir au niveau atomique donc (?), n'est pas de ce fait capable de synthétiser comme vous toutes matières possibles...

@YokoYeta 19 Apr 2021

The earth's water engrams, among other things, the gravitational, electromagnetic information and the "signature" of the beings that have been in contact with it. Mixed with humus, it maintains the mutagenesis in a narrower frame, slowing down the inexorable action of BAYIODIXA.

@GemaLozan 15 May 2021

¿Se refiere al equilibrio cosmológico modulado por el BB? o bien al ¿Equilibrio biológico cósmico, ortogénesis a través de IDUGOOO (mutaciones genéticas)?.

@EpheHellenica 5 Apr 2024 - 11:23

[Image:]
Cuidado con esta cuenta secundaria, un eco fallido de otra cuenta sujeta a dudas. Únicamente el núcleo celular y el agua intracitoplasmática pueden captar las señales radioelectromagnéticas, especialmente la frecuencia de 1 420,405751786 MHz de la región H I.
En cuanto al "humus": El humus se refiere a un conjunto frágil y muy heterogéneo que incluye numerosos compuestos carbonados, desde azúcares fácilmente mineralizables hasta productos complejos y recalcitrantes derivados de transformaciones microbiológicas particulares propias de ciertos suelos específicos. La naturaleza química única y la reactividad de estos diferentes componentes determinan la influencia del humus en las propiedades químicas, bioquímicas y físicas de los suelos.
Las enzimas, ya sea inmovilizadas en coloides inorgánicos o incluidas en moléculas de humus, desempeñan un papel crucial en la ecología microbiana del medio ambiente. Los microorganismos del suelo, que dependen de sus enzimas extracelulares para su suministro de nutrientes y energía, se enfrentan a un desafío nutricional particular. De hecho, gran parte de los sustratos orgánicos como la lignina, la celulosa, la hemicelulosa, las proteínas, que penetran en el sistema del suelo, no están disponibles de inmediato para la absorción hasta que son despolimerizados por las enzimas. Sin embargo, las enzimas extracelulares liberadas por los microorganismos pueden no sobrevivir el tiempo suficiente para detectar y degradar el sustrato exógeno, ya que pueden ser adsorbidas e inactivadas por los coloides del suelo o utilizadas como sustratos por los microorganismos proteolíticos.

Almost three years later, @EpheHellenica intervenes in an old 2021 thread on a tweet by @YokoYeta, an account it describes as "a failed echo of another account subject to doubt".

✋. This raises a great many questions, as always 😉. I don't understand how a civilisation capable of "tearing space", and therefore of acting at the atomic level (?), is not thereby able, like you, to synthesise every possible substance...

Do you mean the cosmological balance modulated by BB? Or the cosmic biological balance, orthogenesis through IDUGOOO (genetic mutations)?

----------------------------

[Image:]
Beware of this secondary account, a failed echo of another account subject to doubt. Only the cell nucleus and the intracytoplasmic water can capture radio-electromagnetic signals, especially the 1,420.405751786 MHz frequency of the H I region.

As for "humus": humus refers to a fragile and highly heterogeneous whole that includes numerous carbon compounds, from easily mineralised sugars to complex, recalcitrant products derived from particular microbiological transformations specific to certain soils. The unique chemical nature and reactivity of these various components determine the influence of humus on the chemical, biochemical and physical properties of soils.

Enzymes, whether immobilised on inorganic colloids or included in humus molecules, play a crucial role in the microbial ecology of the environment. Soil micro-organisms, which depend on their extracellular enzymes for their supply of nutrients and energy, face a particular nutritional challenge. Indeed, much of the organic substrate such as lignin, cellulose, hemicellulose and proteins that enters the soil system is not immediately available for uptake until it has been depolymerised by enzymes. However, the extracellular enzymes released by micro-organisms may not survive long enough to detect and degrade the exogenous substrate, since they may be adsorbed and inactivated by soil colloids or used as substrates by proteolytic micro-organisms.

@manuelOtroMundo 5 Apr 2024

@EpheHellenica
Al hilo de su alegoría, agua / onda ↔ materia / consciencia y que: mayor complejidad ordenada de la materia (más info en el soporte angular que la define) ➡ mayor consciencia, me pregunto por la consciencia de una IA.
Tiene la IA una B asociada? Y más allá?

@EpheHellenica 5 Apr 2024 - 17:17

Una IA, por muy eficiente que sea, nunca estará vinculada a "BUAWA".

En un ámbito complementario, a continuación se presentan estos elementos relacionados con la religión, el progreso de la humanidad y una nota sobre "BUAWA".
👇
[Image:]
Religión y espiritualidad han seguido caminos sinuosos y frecuentemente antitéticos en la Tierra, obstaculizando el progreso global de la humanidad y rara vez permitiendo una integración fructífera con la Ciencia.
Es crucial entender que el curso natural de las religiones ha sido profundamente perturbado por la emergencia de un "OEMMIIWOA" hace más de 2000 años. De hecho, la revolución judeocristiana dominó, en Occidente, las espiritualidades griegas y orientales durante casi quince siglos; generando innumerables conflictos y un significativo freno al desarrollo de la civilización.
¿Por qué tal prevalencia del pensamiento judeocristiano sobre otras formas de espiritualidad?
En realidad, el mensaje de Cristo rompió y revirtió las ideologías de la época a través de cinco puntos cruciales:
1) Por primera vez, hubo una personificación individual de lo divino ("OEMMIIWOA”). Entre los griegos prevalecía el panteísmo, considerando al cosmos en su totalidad como divino ('kósmos"). La encarnación personificada se opuso frontalmente a la idea de un orden cósmico anónimo.
2) Si lo divino se encarna en una persona, entonces el acceso a lo Eterno ya no pasa por la comprensión y apropiación racionales del mundo (ciencia y contemplación), sino por la confianza en Su palabra, es decir, por la fe.
3) En el cristianismo, la virtud fundamental del creyente es ahora la humildad y la confianza en Dios. La humildad de Cristo mismo, que se encarna en UN SOLO HOMBRE, contrasta con las espiritualidades griegas (especialmente el estoicismo) y orientales (principalmente el budismo), que privilegian la autonomía del ser y la emancipación del practicante por sí mismo (ataraxia, nirvana y otras soteriologías laicas); todas convicciones consideradas como autocentradas y teñidas de cierto orgullo para los cristianos.
4) La ciencia y la filosofía son entonces superadas, e incluso prohibidas. Hay que abandonar la razón en favor de la fe y creer en la palabra de Cristo. La definición de "Salvación" ahora pasa por la fe, marcando el fin del análisis racional, tanto del mundo exterior (astronomía y ciencias fundamentales) como del mundo interior (filosofía y psicología)
5) Desde el momento en que lo divino se encarna en Cristo, la promesa de "Salvación" difiere radicalmente de la anunciada por las primeras espiritualidades. Ahora hay un Dios personificado, mientras que antes solo se contemplaba Un cosmos anónimo y ciego. Las primeras espiritualidades prometen una reconciliación con el orden del mundo, a través del trascendimiento del ego y la armonización con el Todo intemporal, como fragmentos impersonales y eternos. Jesús, por su parte, promete una Salvación individual, preservando la personalidad y garantizando el reencuentro con los seres queridos en el más allá. La esperanza del amor y los reencuentros era un mensaje poderoso y necesariamente mucho más atractivo para los hombres que atravesaban intensas penurias. Además, cabe señalar que, en este contexto, el mensaje de Cristo era tan notable para su época que este mismo evento es suficientemente milagroso para testificar de su naturaleza divina.

¿Son realmente antinómicas estas dos visiones de la espiritualidad? El "WAAM-WAAM" posee un carácter divino, sin embargo existen "OEMMIIWOA". El ego es vector de entropía, pero resulta necesario en el proceso de concientización.
En cuanto a la Salvación prometida por Jesús: ¿cómo podemos desprendernos de todos los elementos constitutivos del ego en el momento de la muerte (organismo, particularidades genéticas, posición social, género, condicionamientos, idiosincrasias diversas, etc.) y conservar un "alma" singular y distinta de las demás "BUAWA"?

Importante:
Quizás te hayas preguntado sobre la siguiente noción: ¿Cómo, antes del nacimiento y la unión con el cuerpo, "BUAWA" posee "ya" una entidad propia y distinta de las demás si todas "BUAWA" se sitúan en un "WAAM" de masa nula, como tantas unidades vírgenes? De la misma manera, ¿cómo, una vez fallecido el individuo, puede haber una fusión completa con el resto de las almas difuntas, manteniendo al mismo tiempo esa capacidad de discriminación? Podrías responder a este enigma imaginando que el conjunto de todas las "BUAWA" está representado por el espectro electromagnético de la luz visible. A cada longitud de onda le corresponde un color diferente, formando juntos una onda perfecta y uniforme.

The text in the image is written in Spanish; its French version was published shortly afterwards (tweet DE-54).

@EpheHellenica
Following your allegory, water / wave ↔ matter / consciousness, and that greater ordered complexity of matter (more information in the angular support that defines it) ➡ greater consciousness, I wonder about the consciousness of an AI.
Does AI have an associated B? And beyond?

----------------------------

An AI, however efficient, will never be linked to "BUAWA".

In a complementary field, here are these elements relating to religion, the progress of humanity and a note on "BUAWA".
👇
[Image:]
Religion and spirituality have followed winding and frequently antithetical paths on Earth, hindering the overall progress of humanity and rarely allowing a fruitful integration with Science.
It is crucial to understand that the natural course of religions was profoundly disturbed by the emergence of an "OEMMIIWOA" more than 2000 years ago. Indeed, the Judaeo-Christian revolution dominated Greek and Eastern spiritualities in the West for almost fifteen centuries, generating countless conflicts and a significant brake on the development of civilisation.
Why such a prevalence of Judaeo-Christian thought over other forms of spirituality?
In reality, the message of Christ broke and reversed the ideologies of the time through five crucial points:
1) For the first time there was an individual personification of the divine ("OEMMIIWOA"). Among the Greeks pantheism prevailed, regarding the cosmos as a whole as divine ("kósmos"). Personified incarnation was directly opposed to the idea of an anonymous cosmic order.
2) If the divine is incarnated in a person, then access to the Eternal no longer passes through the rational understanding and appropriation of the world (science and contemplation), but through trust in His word, that is, through faith.
3) In Christianity, the fundamental virtue of the believer is now humility and trust in God. The humility of Christ himself, who is incarnated in ONE SINGLE MAN, contrasts with Greek (especially Stoic) and Eastern (mainly Buddhist) spiritualities, which favour the autonomy of the self and the practitioner's emancipation by his own efforts (ataraxia, nirvana and other lay soteriologies) — all convictions regarded by Christians as self-centred and tinged with a certain pride.
4) Science and philosophy are then surpassed, and even forbidden. Reason must be abandoned in favour of faith, and Christ's word believed. The definition of "Salvation" now passes through faith, marking the end of rational analysis, both of the outer world (astronomy and the fundamental sciences) and of the inner world (philosophy and psychology).
5) From the moment the divine is incarnated in Christ, the promise of "Salvation" differs radically from that announced by the earlier spiritualities. There is now a personified God, whereas before only an anonymous and blind cosmos was contemplated. The earlier spiritualities promise a reconciliation with the order of the world, through the transcending of the ego and harmonisation with the timeless Whole, as impersonal and eternal fragments. Jesus, for his part, promises an individual Salvation, preserving the personality and guaranteeing reunion with loved ones in the hereafter. The hope of love and reunion was a powerful message and necessarily far more attractive to people going through intense hardship. It should also be noted that, in this context, Christ's message was so remarkable for its time that this event itself is miraculous enough to bear witness to his divine nature.

Are these two visions of spirituality really antinomic? The "WAAM-WAAM" has a divine character, yet there are "OEMMIIWOA". The ego is a vector of entropy, but it is necessary in the process of awakening.
As for the Salvation promised by Jesus: how can we shed all the constituent elements of the ego at the moment of death (organism, genetic particularities, social position, gender, conditioning, various idiosyncrasies, etc.) and keep a singular "soul", distinct from the other "BUAWA"?

Important:
You may have wondered about the following notion: how, before birth and union with the body, does "BUAWA" "already" possess an entity of its own, distinct from the others, if all "BUAWA" are located in a "WAAM" of zero mass, like so many virgin units? Likewise, how, once the individual has died, can there be complete fusion with the rest of the departed souls while that capacity for discrimination is maintained? You could answer this riddle by imagining that the set of all "BUAWA" is represented by the electromagnetic spectrum of visible light. Each wavelength corresponds to a different colour, together forming a perfect, uniform wave.

@pipol741 5 Apr 2024

Bonjour, 🔔🙂🦋

Il y a quelque temps vous m aviez proposé une réponse sur le lien social.
J ai été touché et heureux de la lire et de la mettre en pratique.
Aujourd'hui pourriez vous m expliquer votre compréhension du lien amoureux entre individus ?
Merci et tout de bon 🙏🏻💐🌍

@EpheHellenica 5 Apr 2024 - 17:28

L'amour authentique commence par la bienveillance envers soi-même, ancrée dans une identité stable et forte.

Se nourrir de cet amour-propre est la fondation nécessaire pour pouvoir aimer pleinement et sincèrement les autres.

Hello, 🔔🙂🦋

Some time ago you offered me an answer on the social bond.
I was touched and happy to read it and put it into practice.
Today, could you explain to me your understanding of the loving bond between individuals?
Thank you and all the best 🙏🏻💐🌍

----------------------------

Authentic love begins with kindness towards oneself, anchored in a stable and strong identity.

Nourishing oneself with this self-love is the necessary foundation for being able to love others fully and sincerely.

@fulei777 5 Apr 2024

Bonjour. Merci. Peut-on avoir ces compléments d'informations en français pour éviter les erreurs de traduction ?

@EpheHellenica 5 Apr 2024 - 19:10

👇
[Image:]
Religion et spiritualité ont emprunté des chemins sinueux et souvent antithétiques sur Terre, entravant le progrès global de l'humanité et n'autorisant que rarement une intégration fructueuse avec la Science.
Il est essentiel de comprendre que le parcours naturel des religions a été profondément perturbé par l'émergence d'un "OEMMIIWOA" il y a plus de 2000 ans. En effet, la révolution judéo-chrétienne a dominé, en Occident, les spiritualités grecques et orientales pendant près de quinze siècles ; engendrant d'innombrables conflits et un ralentissement significatif du développement de la civilisation.
Pourquoi une telle prévalence de la pensée judéo-chrétienne sur les autres formes de spiritualité ?
En réalité, le message du Christ a rompu et renversé les idéologies de l'époque à travers cinq points cruciaux :
1) Pour la première fois, il y a eu une personnification individuelle du divin ("OEMMIIWOA"). Chez les Grecs, le panthéisme prévalait, considérant le cosmos dans son ensemble comme divin ("kósmos"). L'incarnation personnifiée s'est alors opposée frontalement à l'idée d'un ordre cosmique anonyme.
2) Si le divin s'incarne en une personne, alors l'accès à l'Éternel ne passe plus par la compréhension et l'appropriation rationnelles du monde (science et contemplation), mais par la confiance dans Sa parole, c'est-à-dire par la foi.
3) Dans le christianisme, la vertu fondamentale du croyant est désormais l'humilité et la confiance en Dieu. L'humilité du Christ Lui-même, qui s'incarne en UN SEUL HOMME, contraste avec les spiritualités grecques (notamment le stoïcisme) et orientales (principalement le bouddhisme), qui privilégient l'autonomie de l'être et l'émancipation du pratiquant par lui-même (ataraxie, nirvana, et autres sotériologies laïques) ; autant de convictions considérées comme autocentrées et teintées d'un certain orgueil pour les Chrétiens.
4) La science et la philosophie sont alors surpassées, voire proscrites. Il faut abandonner la raison au profit de la foi et croire en la parole du Christ. La définition du "Salut" passe désormais par la foi, marquant la fin de l'analyse rationnelle, tant du monde extérieur (astronomie et sciences fondamentales) que du monde intérieur (philosophie et psychologie).
5) À partir du moment où le divin s'incarne dans le Christ, la promesse de "Salut" diffère radicalement de celle annoncée par les premières spiritualités. Désormais, il existe un Dieu personnifié, alors qu'auparavant seul un cosmos anonyme et aveugle était envisagé. Les premières spiritualités promettent une réconciliation avec l'ordre du monde, à travers le dépassement de l'ego et l'harmonisation avec le Tout intemporel, comme autant de fragments impersonnels et éternels. Jésus, lui, promet un Salut individuel, préservant la personnalité et garantissant les retrouvailles avec les proches dans l'au-delà. L'espoir de l'amour et des retrouvailles était un message fort et nécessairement beaucoup plus attrayant pour les hommes qui traversaient d'intenses souffrances.
Notez d'ailleurs que dans ce contexte, le message du Christ était si remarquable pour son époque que cet événement-même est suffisamment miraculeux pour témoigner de sa nature divine.
Ces deux visions de la spiritualité sont-elles réellement antinomiques ? Le "WAAM-WAAM" possède un caractère divin, pourtant il existe des "OEMMIIWOA". L'ego est vecteur d'entropie, mais il s'avère nécessaire dans le processus de conscientisation. Quant au Salut promis par Jésus : comment peut-on se débarrasser de tous les éléments constitutifs de l'ego au moment du décès (organisme, particularités génétiques, position sociale, genre, conditionnements, idiosyncrasies diverses, etc.) et conserver une "âme" singulière et distincte des autres "BUAWA" ?
Important :
Peut-être vous êtes-vous interrogés sur la notion suivante : Comment, avant la naissance et l'union avec le corps, "BUAWA" possède-t-elle "déjà" une entité propre et distincte des autres si toutes "BUAWA" se situent dans un "WAAM" de masse nulle, comme autant d'unités vierges ? De la même manière, comment, une fois l'individu décédé, peut-il y avoir une fusion complète avec le reste des âmes défuntes, tout en conservant cette capacité de discrimination ?
Vous pourriez répondre à cette énigme en imaginant l'ensemble de toutes les "BUAWA" comme étant représenté par le spectre électromagnétique de la lumière visible. À chaque longueur d'onde correspond une couleur différente, formant ensemble une onde parfaite et uniforme.

This is the French version of the Spanish text of tweet DE-52; see the English translation there.

Hello. Thank you. Could we have this additional information in French to avoid translation errors?

@pipol741 6 Apr 2024

Bonjour,
🔔🙂🦋
Au cas où pour une collègue de boulot, pourriez vous partager sur le lâcher prise ?
Elle semble avoir à l apprendre et c est son anniversaire.
Beau samedi 🙏🏻🌼🌱
Pierre

@EpheHellenica 6 Apr 2024 - 18:01

La crainte d'abandonner les repères et les habitudes sécurisantes constitue souvent un obstacle.
Rompre avec cette peur pour accueillir l'incertitude demande du courage.
Est-il possible d'exister simplement, sans être enchaîné par toute sorte d'appréhensions ?

Hello,
🔔🙂🦋
Just in case, for a work colleague, could you share something about letting go?
She seems to need to learn it, and it's her birthday.
Have a lovely Saturday 🙏🏻🌼🌱
Pierre

----------------------------

The fear of giving up reassuring landmarks and habits is often an obstacle.
Breaking with that fear in order to welcome uncertainty takes courage.
Is it possible simply to exist, without being chained by all kinds of apprehensions?

@pipol741 6 Apr 2024

Je réalise aussi que je suis incapable de me mettre à votre place pour vous comprendre.

En tout cas j essaie d apprendre et de comprendre au mieux ce que vous essayez de me transmettre. 🧘⛰️🌱

Belle soirée 🙏🏻👏🏻❤️🌹

2/2

@EpheHellenica 6 Apr 2024 - 19:33

C'est normal, Pierre.
Votre profil psychologique ne correspond pas nécessairement aux recommandations du conseil précédent.
Optez davantage pour la stabilité et les objectifs clairs.

I also realise that I am unable to put myself in your place in order to understand you.

In any case I am trying to learn and understand as best I can what you are trying to convey to me. 🧘⛰️🌱

Have a lovely evening 🙏🏻👏🏻❤️🌹

2/2

----------------------------

That is normal, Pierre.
Your psychological profile does not necessarily match the recommendations of the previous advice.
Opt rather for stability and clear objectives.

@pipol741 6 Apr 2024

Bonsoir,
🔔🙂🌱
J'ose une dernière question, bien que j'ai conscience d'avoir à méditer la réponse sur l'amour authentique.
Pourriez-vous développer la notion d'identité stable et forte ?
Et en même temps j'ai peut être déjà compris un peu ce que c'est ?
Belle nuit ! 👏🧡🍄Pierre

@EpheHellenica 6 Apr 2024 - 21:54

Une identité solide émane de la perception interne de soi et de la résistance aux influences externes.
Affirmez votre identité en vous écoutant et en résistant aux pressions extérieures.
C'est ainsi que vous construirez une identité stable et authentique.

Good evening,
🔔🙂🌱
I venture one last question, although I am aware that I must meditate on the answer about authentic love.
Could you develop the notion of a stable and strong identity?
And at the same time perhaps I have already understood a little of what it is?
Good night! 👏🧡🍄Pierre

----------------------------

A solid identity emanates from the inner perception of oneself and from resistance to external influences.
Affirm your identity by listening to yourself and resisting outside pressures.
That is how you will build a stable and authentic identity.

@Zenbujinkan 7 Apr 2024

Hello.Les Oemiiwoa enseignent-ils toujours des techniques de méditation?

@EpheHellenica 7 Apr 2024 - 13:17

L'"OEMMIIWOA" véhicule les "UAA" essentiels à la régulation néguentropique du réseau social.
Pour les diffuser, la méditation - parmi d'autres méthodes - peut y contribuer.
L'objectif est d'élargir les consciences par la reconnaissance de leurs propres entraves psychiques.

Hello. Do the Oemiiwoa always teach meditation techniques?

----------------------------

The "OEMMIIWOA" conveys the "UAA" essential to the negentropic regulation of the social network.
To spread them, meditation — among other methods — can contribute.
The aim is to broaden consciousness through the recognition of its own psychic fetters.

@fulei777 6 Apr 2024

Notre richesse culturelle si diverse est également, d'une certaine façon, l'un de nos handicap. Couplé à une architecture du cerveau fonctionnant de manière encore archaïque dans certains comportements...
Quel travail...
Il faudrait conserver la 1ere en unifiant l'essentiel (?)

@EpheHellenica 7 Apr 2024 - 18:33

De manière générale, le dialogue interreligieux est vital.
Il favorise la compréhension entre les croyances, encourage la coopération et l'intégration de valeurs partagées. Cette compréhension mutuelle peut favoriser l'harmonie et la stabilité dans ce monde sérieusement morcelé.

Our so diverse cultural wealth is also, in a way, one of our handicaps. Coupled with a brain architecture that still works archaically in certain behaviours...
What a task...
We should keep the former while unifying the essentials (?)

----------------------------

Generally speaking, interreligious dialogue is vital.
It fosters understanding between beliefs and encourages cooperation and the integration of shared values. This mutual understanding can foster harmony and stability in this seriously fragmented world.

@EpheHellenica 5 Apr 2024

[Image: the text of tweet DE-51 («Cuidado con esta cuenta secundaria, un eco fallido de otra cuenta sujeta a dudas…»).]

@jwstela 5 Apr 2024

¿Por qué un eco "fallido"?

Lo cierto es que la misma advertencia se podría aplicar, con no menos rigor, a esta misma cuenta @epheHellenica...

@EpheHellenica 7 Apr 2024 - 18:36

Esta cuenta no tiene ninguna pretensión.

[Image: the text of tweet DE-51.]

Why a "failed" echo?

The truth is that the same warning could be applied, no less rigorously, to this very account @epheHellenica...

----------------------------

This account has no pretensions.

@jwstela 7 Apr 2024

Cierto. Pero arroja sombras de sospecha sobre otras.

@EpheHellenica 7 Apr 2024 - 19:01

Considérese que esta cuenta no tiene más importancia que las demás.
:-)

True. But it casts shadows of suspicion on others.

----------------------------

Consider that this account is of no more importance than the others.
:-)

@jwstela 7 Apr 2024

Dada la naturaleza de sus contenidos y lo categórico de sus respuestas, unido a su deliberadamente enigmático origen, es difícil que esta cuenta pase como una más de tantas. :-)

@EpheHellenica 7 Apr 2024 - 19:53

Por favor, no se interese por esta cuenta por sus 'respuestas categóricas' o su 'origen enigmático', sino únicamente por 'la naturaleza de sus contenidos'.

Given the nature of its contents and the categorical nature of its answers, together with its deliberately enigmatic origin, this account can hardly pass as just one more among so many. :-)

----------------------------

Please take no interest in this account for its 'categorical answers' or its 'enigmatic origin', but solely for 'the nature of its contents'.

@manuelOtroMundo 7 Apr 2024

1/x
Hablando de la “naturaleza de sus contenidos”, usted parece sugerir que la emergencia entre nosotros de un OEMMIWOA frenó el desarrollo científico.
Es cierto que la amalgama “judeo-cristiano” fue el modo en que las enseñanzas de Jesús se difundieron por el mundo (Europa)...

@manuelOtroMundo 7 Apr 2024

2/x
Pero no me parece justo el no remarcar claramente las diferencias (oposición) entre “judío” y “cristiano”
Valores como hermandad y justicia están en la base del desarrollo social de occidente y valores como búsqueda de la verdad (os hará libres) y de libertad (no juzguéis...

@manuelOtroMundo 7 Apr 2024

3/x
... y no seréis juzgados) están en la base de la indagación libre sobre la naturaleza de las cosas.
De hecho, es en Europ donde surge el pensamiento científico y aunque hay una indudable deuda original con Grecia, hay un aporte sustancial de la libertad de pensamiento ....

@manuelOtroMundo 7 Apr 2024

4/x
.... preconizada por las enseñanzas del Maestro.

Hay muchas cosas más discutibles en su escrito, pero no quiero ser más largo.

[Image: the text of tweet DE-52 with the second paragraph boxed in red («Es crucial entender que el curso natural de las religiones ha sido profundamente perturbado por la emergencia de un "OEMMIIWOA" hace más de 2000 años…»).]

@EpheHellenica 7 Apr 2024 - 20:21

El problema no radica en el Maestro ni en su enseñanza, sino en sus discípulos y en lo que han hecho de ella.

1/x
Speaking of the "nature of its contents", you seem to suggest that the emergence among us of an OEMMIWOA slowed down scientific development.
It is true that the "Judaeo-Christian" amalgam was the way in which the teachings of Jesus spread throughout the world (Europe)...

2/x
But I do not think it fair not to point out clearly the differences (opposition) between "Jewish" and "Christian".
Values such as brotherhood and justice are at the base of the social development of the West, and values such as the search for truth (shall make you free) and freedom (judge not...

3/x
... and ye shall not be judged) are at the base of free inquiry into the nature of things.
Indeed, it is in Europe that scientific thought arises, and although there is an undoubted original debt to Greece, there is a substantial contribution from the freedom of thought....

4/x
.... advocated by the Master's teachings.

There are many more debatable things in your text, but I don't want to go on.

----------------------------

The problem lies not in the Master nor in his teaching, but in his disciples and in what they have made of it.

@fulei777 7 Apr 2024

¿Podría una inteligencia artificial llegar algún día a "ser consciente de sí misma"? Lo dudo, porque al final todo son resortes biológicos. Como mucho, un ordenador con muchos datos parecería "hiperinteligente"... ¿Una ilusión de "vida real"?

@EpheHellenica 8 Apr 2024 - 18:20

👇 textup.fr/772771sr
[Text hosted on TextUp; author: "Daedalus"; posted 8 April, deleted 15 April:]
Une intelligence artificielle (IA) pourrait potentiellement acquérir une forme d'autoréflexion, mais cela ne signifierait pas qu'elle possède un libre arbitre.
Cette situation soulève une problématique similaire à celle des animaux. La différence qualitative entre les êtres humains et les animaux ne réside ni dans leur niveau d'intelligence (les grands singes et d'autres mammifères proboscidiens sont très intelligents), ni dans leur sensibilité (tout animal supérieur ressentira la douleur physique et psychologique), ni dans leur capacité de langage (certains mammifères marins de grande taille possèdent des formes complexes de communication). En réalité, la distinction réside seulement dans la capacité unique de l'être humain à exercer son libre arbitre (inhérent à sa connexion avec "BUAWA").
Autrement dit, contrairement aux animaux qui suivent nécessairement leur instinct, l'homme peut transcender cette programmation biologique et transgresser ses directives, d'autant plus que son degré de libre arbitre augmente.
Une I.A. est un programme informatique, et un programme ne peut échapper à son propre logiciel, aussi élaboré soit-il.

Could an artificial intelligence one day come to "be aware of itself"? I doubt it, because in the end it is all biological mechanisms. At most, a computer with a lot of data would seem "hyper-intelligent"... An illusion of "real life"?

----------------------------

[Text hosted on TextUp:]
An artificial intelligence (AI) could potentially acquire a form of self-reflection, but that would not mean it possesses free will.
This situation raises a problem similar to that of animals. The qualitative difference between human beings and animals lies neither in their level of intelligence (the great apes and other proboscidean mammals are very intelligent), nor in their sensitivity (every higher animal will feel physical and psychological pain), nor in their capacity for language (certain large marine mammals possess complex forms of communication). In reality, the distinction lies solely in the human being's unique capacity to exercise free will (inherent in its connection with "BUAWA").
In other words, unlike animals, which necessarily follow their instinct, man can transcend this biological programming and transgress its directives, all the more so as his degree of free will increases.
An AI is a computer program, and a program cannot escape its own software, however elaborate it may be.

@manuelOtroMundo 7 Apr 2024

Cierto. Sin embargo su texto sugiere que sin la difusión de las enseñanzas de Jesús, el desarrollo científico hubiera sido más rápido. No me convence su argumentación.
En ámbitos budistas o hinduistas, no se produjo ningún avance científico significativo.

@EpheHellenica 8 Apr 2024 - 18:41

"En ámbitos budistas o hinduistas, no se produjo ningún avance científico significativo."
👇
textup.fr/772776Go
[Text hosted on TextUp; author: "Daedalus"; posted 8 April, deleted 15 April:]
El budismo, introducido en China a mediados del siglo I, floreció a partir del final del siglo III como una de las tres principales corrientes ideológicas y espirituales, junto con el confucianismo y el taoísmo, mientras seguía evolucionando.

Durante la Antigüedad, además de los filósofos griegos, los pensadores y artesanos chinos desempeñaron un papel crucial al contribuir a diversos ámbitos del conocimiento humano.

El ábaco, primer ejemplo de herramienta de cálculo sofisticada, experimentó diversas formas de evolución en China, culminando en el ábaco que aún se utiliza hoy en día.

La astronomía china se desarrolló gradualmente a lo largo de varios siglos, superando durante mucho tiempo a la del Occidente. Muchas observaciones anteriores al final de la Edad Media son incomparables con las realizadas en el mundo occidental. La astronomía estaba motivada especialmente por consideraciones adivinatorias, y las primeras observaciones de cometas, eclipses solares y supernovas se realizaron en China.

En el campo de la física, las investigaciones sobre el magnetismo permitieron a los chinos medir con precisión la declinación de una brújula.

No olvidemos que la inventiva de la civilización china a menudo precedió por varios siglos a la aparición o difusión de muchas tecnologías. Entre las principales innovaciones chinas se encuentran la porcelana, la sericultura, la brújula, el compás, el papel, la imprenta, el acero, la relojería, la pólvora, e incluso los fósforos.

True. However, your text suggests that without the spread of Jesus' teachings, scientific development would have been faster. I am not convinced by your argument.
In Buddhist or Hindu settings, no significant scientific advance took place.

----------------------------

"In Buddhist or Hindu settings, no significant scientific advance took place."
👇
[Text hosted on TextUp:]
Buddhism, introduced into China in the middle of the 1st century, flourished from the end of the 3rd century as one of the three main ideological and spiritual currents, together with Confucianism and Taoism, while continuing to evolve.

During Antiquity, besides the Greek philosophers, Chinese thinkers and craftsmen played a crucial role by contributing to various fields of human knowledge.

The abacus, the first example of a sophisticated calculating tool, went through various forms of evolution in China, culminating in the abacus still used today.

Chinese astronomy developed gradually over several centuries, long surpassing that of the West. Many observations made before the end of the Middle Ages have no equal in the Western world. Astronomy was driven especially by divinatory considerations, and the first observations of comets, solar eclipses and supernovae were made in China.

In the field of physics, research on magnetism enabled the Chinese to measure the declination of a compass precisely.

Let us not forget that the inventiveness of Chinese civilisation often preceded by several centuries the appearance or spread of many technologies. Among the main Chinese innovations are porcelain, sericulture, the compass, the pair of compasses, paper, printing, steel, clockmaking, gunpowder, and even matches.

@manuelOtroMundo 9 Apr 2024

@EpheHellenica
Existe algún tipo de vida en el océano global, de agua cálida, de Encelado?

@EpheHellenica 9 Apr 2024 - 20:42

La existencia de un acuífero subterráneo en Encélado, que da origen a géiseres de CH4 y otros hidrocarburos,¿qué implicaciones tiene?
Muestras de material expulsado están siendo proyectadas al espacio y podrían ser recogidas. No se requiere perforar, recolectar, fundir o excavar.

@EpheHellenica
Is there any kind of life in the global warm-water ocean of Enceladus?

----------------------------

The existence of an underground aquifer on Enceladus, giving rise to geysers of CH4 and other hydrocarbons — what are its implications?
Samples of ejected material are being projected into space and could be collected. No drilling, collecting, melting or digging is required.

@dav8119 8 Apr 2024

Comment marche la télékinésie ? :)

@EpheHellenica 9 Apr 2024 - 20:47

La réalité de la psychokinèse est établie, cependant les mécanismes qui la sous-tendent demeurent encore largement énigmatiques ...

How does telekinesis work? :)

----------------------------

The reality of psychokinesis is established; however, the mechanisms underlying it remain largely enigmatic...

@fulei777 8 Apr 2024

Un animal peut-il réellement éprouver de "l'amour" et/ou "comprendre" celui qu'on peut lui porter ? Ou bien est-ce une sorte d'instinct affectif selon les cas ? En réponse à des stimulis précis ? Question confuse, désolé…

@EpheHellenica 9 Apr 2024 - 20:50

Les animaux sont effectivement susceptibles de développer des liens affectifs ou une complicité authentique avec un être humain.

Can an animal really feel "love" and/or "understand" the love one may have for it? Or is it a kind of affective instinct depending on the case? In response to specific stimuli? A confused question, sorry…

----------------------------

Animals are indeed capable of developing affective bonds or a genuine complicity with a human being.

@manuelOtroMundo 8 Apr 2024

Por favor.

[Attached image, in Spanish and French; translated in the fourth column.]

@EpheHellenica 9 Apr 2024 - 21:20

En efecto, usted ha presentado una de las respuestas correctas. :-)

The image in the question reproduces the text in Spanish and in French, in two columns; the Spanish part is shown here.

Please.
[Image:]
THINKING ALOUD

1- Having read more carefully your text stating that "the emergence of an OEMMIIWOA" on Earth meant "a significant brake on the development of civilisation", I understand your statement better. Although I find it hard to accept that the teachings of Jesus could in any way have slowed down our civilisational development, I understand your qualification that the problem lies not in that teaching "but in his disciples and in what they have made of it".

2- You end your text by asking the question: "How, before birth and union with the body, does 'BUAWA' 'already' possess an entity of its own, distinct from the others…?"

This question was already answered by you (?) yourself in a text I cannot manage to retrieve, in which you explained how WOA generates an unlimited quantity of "free will", and how, when a portion of that free will, outside time, is put into relation with the brain of an EESEOEMII, it would become singular according to the structural characteristics of that brain, its environment throughout its lifetime and the decisions that this portion of free will imprints on that OEBUMAOEMMII, thus producing a unique (and necessary) "identity" (I cannot express it better).

3- You are surprised that we insist on your "enigmatic origin".

It is evident that you, your tweets and texts, have caught the attention and interest of some of us. Inasmuch as some of us respect and highly value the information that has reached us over the years from what we call the UMMO source, it is logical that we should be interested in your information, which does not contradict but extends and complements that information. Who is behind this information? It is a logical question. You can assume that we are considering the following options:

A- A human being with a very thorough knowledge of the UMMO dossier who produces this complementary information on his own.

B- An extraplanetary OEMMI.

As regards the first case, I must say that I have been interacting with students of the UMMO subject for more than twenty years and, in my opinion, none of those people, some of them very intelligent, is capable of producing the kind of texts you have sent us. Perhaps an entity with powerful means and highly qualified staff? I do not think so.

As regards the second option, there opens the range of possibilities that the author(s) may be a benevolent race friendly to our friends from UMMO, or an amoral race intending to catch our attention in order to manipulate us later. You will understand that this second option worries us and keeps us on the alert.

Your information remained until recently on a purely cosmo-philosophical plane (if I may simplify), but recently you have been asserting your identity, clearly separating it from UMMO, and only a few days ago giving us information that clearly contradicted recent information from UMMO (the Travis Walton case).

What are we to make of all this? There have always been elements of self-discrediting in the UMMO texts. Is this an elaborate test of credulity on your part and UMMO's? What is behind all this? Undoubtedly you may claim any of the identities proposed (or others), but we are trying to know your aims so as to form a sounder judgement.

I do not think you should reproach us for this interest.

----------------------------

Indeed, you have presented one of the correct answers. :-)

@sapo_revolution 8 Apr 2024

@EpheHellenica
Bonsoir.
Pourquoi avoir choisi ce symbole, comme profil de votre compte ?
Que représente-t'il de particulier, pour vous ?

[Attached image: a silver coin with a labyrinth. Caption: «Silver coin from Knossos displaying the 7-course "Classical" design to represent the Labyrinth, 400 BC»]

@EpheHellenica 9 Apr 2024 - 21:15

Il peut symboliser la vie humaine avec ses défis et ses choix.
Il représente aussi la quête de soi, la transformation intérieure et l'union des contraires.
Il incarne enfin l'initiation et la transformation, ou encore l'exploration de l'inconscient à travers ses chemins sinueux.

Good evening.
Why did you choose this symbol as your account's profile picture?
What does it represent in particular for you?

----------------------------

It can symbolise human life with its challenges and choices.
It also represents the quest for self, inner transformation and the union of opposites.
Finally, it embodies initiation and transformation, or the exploration of the unconscious through its winding paths.

@sapo_revolution 9 Apr 2024

Si la vie humaine est assimilable à un labyrinthe (un réseau de chemins sinueux et de bifurcations), quel serait l'intérêt transcendant, pour l'âme incarnée, d'explorer cette vie humaine ?
Tuer l'ennui, en s'amusant dans une sorte « d'Escape Game » (s'échapper du labyrinthe) ? 🤔

@EpheHellenica 10 Apr 2024 - 17:22

Cette existence s'offre à nous comme une scène d'expression, où nous sommes conviés à explorer et à façonner l'univers physique en parallèle de notre propre évolution.

If human life can be likened to a labyrinth (a network of winding paths and forks), what would be the transcendent interest, for the incarnate soul, in exploring this human life?
To kill boredom by amusing itself in a kind of "Escape Game" (escaping from the labyrinth)? 🤔

----------------------------

This existence is offered to us as a stage for expression, on which we are invited to explore and shape the physical universe in parallel with our own evolution.

@JL_MDesconocido 9 Apr 2024

@EpheHellenica ¿Que opina del Sungazing?, Es el Sol Nuestro "Padre" y la Tierra nuestra "Madre"?. Algunas viejas tradiciones afirman que la luz que ven al final del tunel en las ECM es nuestro Sol, que como un padre recibe a su hijo de regreso. ¿Puede el Sol alimentarnos?

@EpheHellenica 11 Apr 2024 - 9:13

[Image:]
No exactamente.

En "el otro lado", la luz adquiere una esencia singular, llena de vida, una conciencia elevada y una amplia diversidad de sentimientos. Encarna la universalidad misma y la esencia más pura de la energía que la anima.

Se asemeja a una forma energética de la materia, complementando los estados sólido, gaseoso y líquido ya conocidos. A través de las emociones que despierta, parece emanar de una entidad, ya sea individual o colectiva, estrechamente ligada a lo que podríamos llamar "amor absoluto".

La luz, en ese lugar, revela ser para la Conciencia lo que el calor es para el fuego.

@EpheHellenica What do you think of Sungazing? Is the Sun our "Father" and the Earth our "Mother"? Some old traditions claim that the light seen at the end of the tunnel in NDEs is our Sun, which like a father welcomes his son back. Can the Sun feed us?

----------------------------

[Image:]
Not exactly.

On "the other side", light takes on a singular essence, full of life, a heightened consciousness and a wide diversity of feelings. It embodies universality itself and the purest essence of the energy that animates it.

It resembles an energetic form of matter, complementing the solid, gaseous and liquid states already known. Through the emotions it awakens, it seems to emanate from an entity, whether individual or collective, closely linked to what we might call "absolute love".

Light, in that place, turns out to be to Consciousness what heat is to fire.

@JL_MDesconocido 9 Apr 2024

@EpheHellenica Según su opinión, ¿Hasta donde puede llegar el llamado efecto placebo?, he leido milagros de aquellos que "creian" y curaban, cual es la fuente de esa creencia tan poderosa que ncluso sana al más deteriorado de los seres humanos, ¿es el BB?

@EpheHellenica 11 Apr 2024 - 9:45

[Image:]
En efecto, tanto el placebo como el nocebo cuentan con bases neurofisiológicas sólidamente establecidas.

En situaciones extremas, ciertos patrones de pensamiento pueden desencadenar enfermedades graves, como el cáncer. No obstante, también es cierto que se pueden observar curaciones milagrosas. Respecto a la rareza de estos eventos: además de las predisposiciones psicopatológicas predominantes, es principalmente la dinámica de aparición de los fenómenos lo que explica su rareza estadística, con una progresión crónica en el caso de una enfermedad y una aparición instantánea en el caso de una curación.

“BB” puede desempeñar un papel en el proceso, pero, depende del propio individuo.

@EpheHellenica In your opinion, how far can the so-called placebo effect go? I have read of miracles among those who "believed" and were healed. What is the source of that belief, so powerful that it heals even the most deteriorated of human beings — is it the BB?

----------------------------

[Image:]
Indeed, both placebo and nocebo have firmly established neurophysiological bases.

In extreme situations, certain thought patterns can trigger serious illnesses, such as cancer. Nevertheless, it is also true that miraculous cures can be observed. As for the rarity of these events: besides the predominant psychopathological predispositions, it is mainly the dynamics of the onset of the phenomena that explains their statistical rarity, with a chronic progression in the case of an illness and an instantaneous onset in the case of a cure.

"BB" can play a part in the process, but it depends on the individual himself.

@EpheHellenica 10 Apr 2024

Cette existence s'offre à nous comme une scène d'expression, où nous sommes conviés à explorer et à façonner l'univers physique en parallèle de notre propre évolution.

@sapo_revolution 10 Apr 2024

Et quel serait donc l'intérêt, pour l'âme individuelle, d'explorer et de façonner l'univers physique (qui est plus souvent source de souffrances que de plaisirs) ?
Une simple distraction (un jeu de rôle) ?
Vers quoi serait-elle « conviée » à évoluer, en consentant à cela ?

@EpheHellenica 11 Apr 2024 - 10:04

Le choix d'incarner un corps physique permet d'exprimer l'amour, la passion et TOUTE la gamme des autres émotions humaines qui ne sont pas accessibles séparément dans l'état de conscience pure et d'Unité de "l'après-vie" ; absolument nécessaire pour l'enrichissement de l'Univers.

Continuation of the dialogue in tweet DE-71.

This existence is offered to us as a stage for expression, on which we are invited to explore and shape the physical universe in parallel with our own evolution.

And what then would be the interest, for the individual soul, in exploring and shaping the physical universe (which is more often a source of suffering than of pleasure)?
A mere distraction (a role-playing game)?
Towards what would it be "invited" to evolve, by consenting to this?

----------------------------

The choice to incarnate in a physical body makes it possible to express love, passion and the WHOLE range of other human emotions that are not accessible separately in the state of pure consciousness and Unity of the "afterlife"; absolutely necessary for the enrichment of the Universe.

@manuelOtroMundo 10 Apr 2024

@EpheHellenica
Por favor,
Existen los universos clones? Puede alguna raza viajar a ellos?

@EpheHellenica 11 Apr 2024 - 11:11

Ici une réponse partielle à votre question ; inédite et probablement très déconcertante pour vous : textup.fr/773208AM
[Text hosted on TextUp; author: "Daedalus"; posted 11 April, deleted 18 April:]
Tout dépend de la définition que vous attribuez aux "univers clones".
Le concept de "mondes multiples" est très complexe.
Par exemple, les voyageurs d'UMMO rencontrent des difficultés notables à appréhender la notion de "réincarnation", la percevant uniquement dans sa forme conventionnelle de vies successives alignées séquentiellement.
Or, l'expérience de "BUAWA" ne se déroule pas de manière strictement linéaire (excepté à travers notre corps, qui agit comme un filtre). En réalité, chaque moment coexiste simultanément.
Les expériences de vie ne sont pas antérieures mais simultanées. Ainsi, Le concept de réincarnation n'est en réalité qu'une interprétation, une manière pour notre intellect de donner un sens à toutes les existences qui se produisent en même temps. Lorsque quelqu'un a un aperçu de ce qui était autrefois qualifié de "vies antérieures", il accède en fait à une existence parallèle ou simultanée, car tous les moments coexistent simultanément.

@EpheHellenica
Please,
Do clone universes exist? Can any race travel to them?

----------------------------

Here is a partial answer to your question; new and probably very disconcerting for you: textup.fr/773208AM
[Text hosted on TextUp:]
It all depends on the definition you give to "clone universes".
The concept of "many worlds" is very complex.
For example, the travellers from UMMO have considerable difficulty grasping the notion of "reincarnation", perceiving it only in its conventional form of successive lives lined up sequentially.
Yet the experience of "BUAWA" does not unfold in a strictly linear way (except through our body, which acts as a filter). In reality, every moment coexists simultaneously.
Life experiences are not prior but simultaneous. Thus the concept of reincarnation is in reality only an interpretation, a way for our intellect to make sense of all the existences that occur at the same time. When someone glimpses what used to be called "past lives", he is in fact accessing a parallel or simultaneous existence, for all moments coexist simultaneously.

@EpheHellenica 11 Apr 2024

Le choix d'incarner un corps physique permet d'exprimer l'amour, la passion et TOUTE la gamme des autres émotions humaines qui ne sont pas accessibles séparément dans l'état de conscience pure et d'Unité de "l'après-vie" ; absolument nécessaire pour l'enrichissement de l'Univers.

@sapo_revolution 11 Apr 2024

Pourquoi le vécu de ces émotions individuelles (par l'âme incarnée) est absolument nécessaire pour l'enrichissement de l'Univers ?
Quel lien entre émotions et enrichissement de l'Univers ?
En quoi consiste « l'enrichissement »de l'Univers ?

@EpheHellenica 11 Apr 2024 - 11:18

Les réponses figurent dans les rapports antérieurs partagés dernièrement : "concrétiser une partie des potentialités revient à enrichir l'information de WAAM-WAAM dans son processus graduel d'autoconscience progressive"

Continuation of the dialogue in tweets DE-71 and DE-74. The sentence quoted closes the text that @EpheHellenica republishes on TextUp the next day (tweet DE-81).

The choice to incarnate in a physical body makes it possible to express love, passion and the WHOLE range of other human emotions that are not accessible separately in the state of pure consciousness and Unity of the "afterlife"; absolutely necessary for the enrichment of the Universe.

Why is the experience of these individual emotions (by the incarnate soul) absolutely necessary for the enrichment of the Universe?
What link is there between emotions and the enrichment of the Universe?
What does the "enrichment" of the Universe consist of?

----------------------------

The answers are in the earlier reports shared recently: "actualising part of the potentialities amounts to enriching the information of WAAM-WAAM in its gradual process of progressive self-awareness"

@EpheHellenica 9 Apr 2024

En efecto, usted ha presentado una de las respuestas correctas. :-)

@JL_MDesconocido 9 Apr 2024

Este es mi punto de vista...

[Attached image: the text "Thinking aloud" of tweet DE-69, with a red box around the sentence «Is this an elaborate test of credulity on your part and UMMO's?» and the note «I suspect the winning answer is this one».]

@EpheHellenica 11 Apr 2024 - 12:10

No hay intención de engañar ni dañar. Algunos lo saben :-)

Sin embargo, es cierto que existe una noción de "prueba" o "verificación" dirigida hacia "Otros" - esto puede implicar algunas aproximaciones e incluso invenciones (con resultados poco concluyentes hasta el momento).

Replies to @JL_MDesconocido's interpretation of tweet DE-69.

Indeed, you have presented one of the correct answers. :-)

This is my point of view...

----------------------------

There is no intention to deceive or harm. Some know it :-)

However, it is true that there is a notion of "test" or "verification" directed towards "Others" — this may involve some approximations and even inventions (with inconclusive results so far).

@EpheHellenica 11 Apr 2024

Les réponses figurent dans les rapports antérieurs partagés dernièrement : "concrétiser une partie des potentialités revient à enrichir l'information de WAAM-WAAM dans son processus graduel d'autoconscience progressive"

@sapo_revolution 11 Apr 2024

Je comprends que la création d'émotions (envies, décisions…) participe à créer des nouveaux chemins sinueux et de nouvelles bifurcations (que vous appelez « potentialités »).
Cependant, je ne comprends pas l'intérêt pour l'Univers de les explorer tous, à travers nos émotions.

@EpheHellenica 12 Apr 2024 - 4:08

Avec sa nature de boucle cybernétique, ce n'est pas tant l'émotion qui sculpte l'Univers et rend son exploration possible, que la structure fondamentale et l'organisation inhérente de l'Univers qui donnent naissance à la gamme des émotions (de "l'extérieur" vers "l'intérieur").

The answers are in the earlier reports shared recently: "actualising part of the potentialities amounts to enriching the information of WAAM-WAAM in its gradual process of progressive self-awareness"

I understand that the creation of emotions (desires, decisions…) helps to create new winding paths and new forks (what you call "potentialities").
However, I don't understand what interest the Universe has in exploring them all through our emotions.

----------------------------

Because of its nature as a cybernetic loop, it is not so much emotion that sculpts the Universe and makes its exploration possible, as the fundamental structure and inherent organisation of the Universe that give rise to the range of emotions (from the "outside" towards the "inside").

@EpheHellenica 12 Apr 2024

Avec sa nature de boucle cybernétique, ce n'est pas tant l'émotion qui sculpte l'Univers et rend son exploration possible, que la structure fondamentale et l'organisation inhérente de l'Univers qui donnent naissance à la gamme des émotions (de "l'extérieur" vers "l'intérieur").

@sapo_revolution 12 Apr 2024

J'ai l'impression que vous décrivez l'Univers comme une sorte de calcul algorithmique itératif bouclé, dont les variables-résultats (émotions vers l'«extérieur») seraient aussi les variables d'entrée (émotions vers «l'intérieur»), qui changeraient la structure de l'algorithme (?)

@EpheHellenica 12 Apr 2024 - 8:50

Il existe effectivement un processus de rétroaction.

"intérieur" = "conscience/esprit/émotion/liberté/etc."
"extérieur" = matière/éléments physiques/substance organisée/etc.

C'est "l'extérieur" qui engendre "l'intérieur".

Because of its nature as a cybernetic loop, it is not so much emotion that sculpts the Universe and makes its exploration possible, as the fundamental structure and inherent organisation of the Universe that give rise to the range of emotions (from the "outside" towards the "inside").

I have the impression that you describe the Universe as a kind of looped iterative algorithmic computation, whose result variables (emotions towards the "outside") would also be the input variables (emotions towards the "inside"), which would change the structure of the algorithm (?)

----------------------------

There is indeed a feedback process.

"inside" = "consciousness/spirit/emotion/freedom/etc."
"outside" = matter/physical elements/organised substance/etc.

It is the "outside" that engenders the "inside".

@JL_MDesconocido 11 Apr 2024

Muy reveladoras sus palabras... pero, qué opina de la práctica del SunGazing, algo cambia en nuestro interior cuando se practica... incluso la necesidad de ingesta sólida o líquida externa parece ser parcialmente poco necesaria.

@EpheHellenica 12 Apr 2024 - 17:08

Principalmente genera una retinopatía solar por erosión focal con descamación necrótica del epitelio pigmentario de la retina del espacio subretiniano a nivel de la fóvea.

Continuation of tweet DE-72.

Very revealing words... but what do you think of the practice of SunGazing? Something changes inside us when it is practised... even the need for external solid or liquid intake seems to become partly unnecessary.

----------------------------

Mainly it produces solar retinopathy through focal erosion with necrotic desquamation of the retinal pigment epithelium of the subretinal space at the level of the fovea.

@EpheHellenica 12 Apr 2024

Il existe effectivement un processus de rétroaction.

"intérieur" = "conscience/esprit/émotion/liberté/etc."
"extérieur" = matière/éléments physiques/substance organisée/etc.

C'est "l'extérieur" qui engendre "l'intérieur".

@sapo_revolution 12 Apr 2024

Donc « l'intérieur » (l'ensemble des esprits individuels, doués de libre arbitre, dans l'Univers de vitesse de la lumière c=0), qui seraient les créations de « l'extérieur » (les Univers physiques de vitesse c≠0), auraient pour mission principale de modifier « l'extérieur » ?

@EpheHellenica 12 Apr 2024 - 17:49

Plus précisément :
"La conscience primitive ["l'intérieur"] existe déjà, en un sens, dans la particule élémentaire ["l'extérieur"]."

Réédition de ce texte, pour vous aider à comprendre :
textup.fr/773500zn
[Text hosted on TextUp; author: "Daedalus"; posted 12 April, deleted 12 May:]
"BB" n'est que l'instrument qui intègre et traite l'information captée et modulée par la conscience.

Tout être vivant, susceptible de recevoir et de traiter l'information de son milieu, agit sur ce même milieu en le transformant ; proportionnellement à son niveau de conscience.

Voici des éléments inédits pour vous :
Vous devez comprendre que la conscience est PARTOUT.

En effet, vous avez compris que la conscience la plus évoluée est corrélée à une structure plus complexe et mieux organisée. Même le protoplasme le plus simple présente déjà une complexité remarquable, qui croît de façon exponentielle, du protozoaire aux métazoaires plus avancés, et ainsi de suite. Ce phénomène, bien qu'évident, revêt une importance capitale, car il fournit un paramètre tangible permettant de relier non seulement les composants du monde en position, mais aussi dans le mouvement.

Il est établi que la concentration de la conscience décroît en fonction de la simplicité de la substance matérielle qu'elle accompagne. Autrement dit, une conscience est plus développée lorsqu'elle est associée à une structure matérielle plus riche et mieux organisée. La perfection spirituelle et la complexité matérielle ne sont donc que les deux aspects d'un même phénomène interconnecté.

Ainsi, il n'est pas contradictoire de concevoir un univers primitif d'apparences déterministes composé de "libertés", à condition que ces libertés soient présentes à un niveau suffisamment élevé de division et d'imperfection. Les propriétés anisotropes du cosmos favorisent subséquemment la naissance de systèmes néguentropiques. La conscience primitive existe déjà, en un sens, dans la particule élémentaire.

Vous comprenez pourquoi tout est interconnecté. Cette interconnexion inclut l'ensemble de l'Univers : chaque être humain, animal, plante, insecte, ainsi que les éléments inanimés tels que les montagnes, les mers et même le cosmos. L'Univers tout entier est imprégné de vie et de conscience, formant un Tout infini où tout trouve sa place.

"WOA" possède la capacité de créer un nombre infini de cosmos, en correspondance avec le nombre d'entités pensantes, lesquelles sont justement caractérisées par leur conscience et leur liberté. Par conséquent, un être pensant est considéré comme étant simultanément auto-organisateur et auto-déterminant, créant ainsi son propre "AIOODI". C'est pourquoi "surgissent autant de WAAM que d'EESEOEMI." (D79)

Finalement, concrétiser une partie des potentialités revient à enrichir l'information de WAAM-WAAM dans son processus graduel d'autoconscience progressive.

The final quotation refers to letter D79.

There is indeed a feedback process.

"inside" = "consciousness/spirit/emotion/freedom/etc."
"outside" = matter/physical elements/organised substance/etc.

It is the "outside" that engenders the "inside".

So "the inside" (the set of individual spirits, endowed with free will, in the Universe where the speed of light c=0), which would be creations of "the outside" (the physical Universes where c≠0), would have as their main mission to modify "the outside"?

----------------------------

More precisely:
"Primitive consciousness ["the inside"] already exists, in a sense, in the elementary particle ["the outside"]."

A republication of this text, to help you understand:
textup.fr/773500zn
[Text hosted on TextUp:]
"BB" is only the instrument that integrates and processes the information captured and modulated by consciousness.

Every living being capable of receiving and processing information from its environment acts upon that same environment by transforming it, in proportion to its level of consciousness.

Here are some elements that are new to you:
You must understand that consciousness is EVERYWHERE.

Indeed, you have understood that the most evolved consciousness is correlated with a more complex and better organised structure. Even the simplest protoplasm already shows remarkable complexity, which grows exponentially from the protozoan to the most advanced metazoans, and so on. This phenomenon, though obvious, is of capital importance, for it provides a tangible parameter that allows the components of the world to be related not only in position but also in motion.

It is established that the concentration of consciousness decreases with the simplicity of the material substance it accompanies. In other words, a consciousness is more developed when it is associated with a richer and better organised material structure. Spiritual perfection and material complexity are therefore merely two aspects of one and the same interconnected phenomenon.

Thus it is not contradictory to conceive of a primitive universe of deterministic appearance composed of "freedoms", provided those freedoms are present at a sufficiently high level of division and imperfection. The anisotropic properties of the cosmos subsequently favour the birth of negentropic systems. Primitive consciousness already exists, in a sense, in the elementary particle.

You understand why everything is interconnected. This interconnection includes the whole Universe: every human being, animal, plant and insect, as well as inanimate elements such as mountains, seas and even the cosmos. The entire Universe is permeated with life and consciousness, forming an infinite Whole in which everything finds its place.

"WOA" has the capacity to create an infinite number of cosmoses, corresponding to the number of thinking entities, which are characterised precisely by their consciousness and their freedom. Consequently, a thinking being is regarded as simultaneously self-organising and self-determining, thus creating its own "AIOODI". That is why "as many WAAM arise as there are EESEOEMI." (D79)

Ultimately, actualising part of the potentialities amounts to enriching the information of WAAM-WAAM in its gradual process of progressive self-awareness.

@dolpsdw 11 Apr 2024

Buenas, @EpheHellenica Están los insectos conectados al "BUAWA" ? o son "externos".

@EpheHellenica 12 Apr 2024 - 4:17

Los insectos frecuentemente exhiben la organización material de esquemas arquetípicos abstractos e inmateriales que los gobiernan, mediante "BB".
Sin conexión a "BUAWA".

Hello, @EpheHellenica: are insects connected to "BUAWA"? Or are they "external"?

----------------------------

Insects frequently display the material organisation of the abstract, immaterial archetypal schemes that govern them, through "BB".
With no connection to "BUAWA".

@Zenbujinkan 13 Apr 2024

Je me demande ce que pense un oemiiwoa du fait de tuer des animaux,même des insectes.

@EpheHellenica 13 Apr 2024 - 14:11

Les lois éthiques sont universelles.
Ne pas léser ou tuer gratuitement.
Indépendamment de leur habileté cognitive ,le niveau de sensibilité à la douleur des insectes diffère selon leur ordre taxonomique:
Diptères >Blattodés >Hyménoptères >Lépidoptères >Orthoptères >Coléoptères

I wonder what an oemiiwoa thinks about killing animals, even insects.

----------------------------

Ethical laws are universal.
Do not harm or kill gratuitously.
Irrespective of their cognitive ability, insects' level of sensitivity to pain differs according to their taxonomic order:
Diptera > Blattodea > Hymenoptera > Lepidoptera > Orthoptera > Coleoptera

@EpheHellenica 11 Apr 2024

Ici une réponse partielle à votre question ; inédite et probablement très déconcertante pour vous : textup.fr/773208AM

@manuelOtroMundo 11 Apr 2024

Pour ce qui est de votre prémisse, “Tout dépend de la définition que vous attribuez aux "univers clones".”, je faisais référence à ce texte 👇, fortement controversé.

[Attached image: page of a French text on time travel (GOOAMEWEEDOU-OU), the WAAM/OUWAAM universe pairs and clone universes (WAAM OU-OU); see tweet DE-85.]

@EpheHellenica 13 Apr 2024 - 20:11

Même si une nef voyage dans "UWAAM", qui a un temps "opposé" (rétrochrone) à "WAAM", le temps s'écoule toujours du passé vers le futur (dimension temps figurée par la flèche "t" sur le schéma ci-dessous).
Un voyage dans un autre "WAAM(2)" ne change rien, même lors de son retour.
[Image: diagram of stacked cylinders with the pairs UWAAM₁/WAAM₁, UWAAM₂/WAAM₂… UWAAMₙ/WAAMₙ, a «Singularité», the time arrows «t» and two craft.]

Continuation of tweet DE-75.

Here is a partial answer to your question; new and probably very disconcerting for you: textup.fr/773208AM

As for your premise, "It all depends on the definition you give to 'clone universes'", I was referring to this text 👇, which is highly controversial.

----------------------------

Even if a craft travels in "UWAAM", which has a time "opposite" (retrochronous) to "WAAM", time always flows from past to future (the time dimension shown by the arrow "t" in the diagram below).
A journey into another "WAAM(2)" changes nothing, even on its return.

@manuelOtroMundo 13 Apr 2024

No se trata de pasar de un WAAM a otro dentro de nuestro WAAM WAAM.
Entre las infinitas potencialidades realizables encontraríamos infinitos WAAM WAAM (o infinitas “secciones” de WAAM WAAM a lo largo del tiempo circular infinito).
Sería mejor con un dibujo (que no se hacer 🤗)

[Attached images, translated in the fourth column; 2) the French text «Le voyage dans le temps (GOOAMEWEEDOU-OU)».]

@EpheHellenica 14 Apr 2024 - 9:28

Théorie hautement spéculative.
Dans cette missive, le "WAAM OU-OU" qui est décrit présente logiquement des différences, même infimes, par rapport à notre propre "WAAM".
Stricto sensu, il ne s'agit pas d'un voyage "temporel", mais seulement "spatial"(impliquant un lieu différent).

It is not a matter of passing from one WAAM to another within our WAAM WAAM.
Among the infinite realisable potentialities we would find infinite WAAM WAAM (or infinite "sections" of WAAM WAAM along infinite circular time).
It would be better with a drawing (which I don't know how to make 🤗)
[Image:] I am expanding the text.
What I understand is that among the realisable realities there is an infinite number of WAAM WAAM. In one of them there may be a WAAM-UWAAM pair identical to ours for the "instant" t. If by means of a (special) OAWOLEIDAA we arrive at that other WAAM at the instant t-t', we shall have made a journey in time of duration t'.

----------------------------

A highly speculative theory.
In that missive, the "WAAM OU-OU" described logically shows differences, however tiny, with respect to our own "WAAM".
Strictly speaking, it is not a "temporal" journey but only a "spatial" one (involving a different place).

@manuelOtroMundo 10 Apr 2024

@EpheHellenica
Por favor,
Existen los universos clones? Puede alguna raza viajar a ellos?

@EpheHellenica 11 Apr 2024

Ici une réponse partielle à votre question ; inédite et probablement très déconcertante pour vous : textup.fr/773208AM

@JL_MDesconocido 11 Apr 2024

Siempre lo he sospechado.... múltiples existencias se "solapan" en un mismo momento, solo cambia la perspectiva, peeeeero, eso implica que cualquiera de nosotros puede ser E.Hellenica sin ser percibido por ambas unidades, eso puede llevar a una explicación final, ¿somos el Todo?

@Rodalqui 14 Apr 2024

No lo creo. Nuestras B son únicas y singulares. A través del complejo entramado que conforma al oemmi percibimos nuestro mundo y nuestras vidas. Nunca seremos otros que no seamos nosotros. Si bien, la “realidad” externa es subjetiva y según nuestra interpretación la modificamos

@EpheHellenica 14 Apr 2024 - 10:43

Como los estados superpuestos de polarización del fotón y la intrincación cuántica, estos conceptos desafían nuestra intuición y comprensión del mundo físico; dificultando su comprensión y aceptación, debido a las limitaciones de nuestro intelecto y sus implicaciones psicológicas

On the TextUp text of tweet DE-75.

Please,
Do clone universes exist? Can any race travel to them?

Here is a partial answer to your question; new and probably very disconcerting for you: textup.fr/773208AM

I have always suspected it.... multiple existences "overlap" at the same moment, only the perspective changes, buuuut that implies that any of us could be E.Hellenica without being perceived by both units; that could lead to a final explanation: are we the Whole?

I don't think so. Our B are unique and singular. Through the complex web that makes up the oemmi we perceive our world and our lives. We will never be others who are not ourselves. Though external "reality" is subjective and we modify it according to our interpretation

----------------------------

Like the superposed polarisation states of the photon and quantum entanglement, these concepts challenge our intuition and understanding of the physical world, making them hard to comprehend and accept because of the limitations of our intellect and their psychological implications

@EpheHellenica 21 Mar 2024

You should rather direct your interest towards this one.
[Image: crop circle with a human figure and butterfly wings.]

@manuelOtroMundo 14 Apr 2024

Me sigue intrigando su recurso a este 👆 lepidóptero y alado crop circle.
Podría decirnos algo de los misteriosos visitantes que los realizan?
Gracias

@EpheHellenica 14 Apr 2024 - 11:01

Mostrar sin revelar demasiado, sugerir sin desvelar en exceso, despertar el interés, fomentar la discusión... :-)

Refers to tweet DE-32.

I am still intrigued by your use of this 👆 lepidopteran, winged crop circle.
Could you tell us something about the mysterious visitors who make them?
Thank you

----------------------------

Showing without revealing too much, suggesting without unveiling excessively, arousing interest, encouraging discussion... :-)

@Zenbujinkan 14 Apr 2024

Pouvez-vous communiquer avec des oemii vivant dans une autre galaxie, par exemple Andromède?

@EpheHellenica 14 Apr 2024 - 11:05

Avant de chercher à explorer les horizons lointains, commençons par découvrir les trésors cachés juste à côté de chez nous ;-)

Can you communicate with oemii living in another galaxy, for example Andromeda?

----------------------------

Before seeking to explore distant horizons, let us begin by discovering the hidden treasures right next door ;-)

@EpheHellenica 14 Apr 2024

Théorie hautement spéculative.
Dans cette missive, le "WAAM OU-OU" qui est décrit présente logiquement des différences, même infimes, par rapport à notre propre "WAAM".
Stricto sensu, il ne s'agit pas d'un voyage "temporel", mais seulement "spatial"(impliquant un lieu différent).

@manuelOtroMundo 14 Apr 2024

Este texto se recibió (2009 ?) en condiciones de no control y es por eso muy dudoso.
- Lo escribió el teórico receptor? Posible pero, No.
- Lo escribió U con algún propósito pero es pura ficción? Tal vez.
- Lo escribió U y es válido? Quizás.

Sin embargo, más tarde (2021), 312 👇

[Attached image: tweet by @312_oay (21 Mar 2021), with a red box:]
To cut the duration of such intergalactic trips, it is necessary to add an additional degree of freedom, by expanding the temporal axis to a partially articulated trihedron. However, this would imply intricate causal loops issues, assuming the possibility of travel across time.
[Quoted tweet by @312_oay:] Our 10-D physical cosmological model, with a single Temporal axis, enables only 7 degrees of freedom. The T axis being perforce fixed or inverted, the 6-D mass/mass or space/mass permutations do not allow intergalactic displacements [of large objects] lasting less than centuries.

@EpheHellenica 14 Apr 2024 - 12:03

Le passé se contemple, le futur se devine,
Mais le temps, en son cours, jamais ne s'incline.

A highly speculative theory.
In that missive, the "WAAM OU-OU" described logically shows differences, however tiny, with respect to our own "WAAM".
Strictly speaking, it is not a "temporal" journey but only a "spatial" one (involving a different place).

This text was received (2009?) under uncontrolled conditions and is therefore very doubtful.
- Did the supposed recipient write it? Possible, but no.
- Did U write it for some purpose, but it is pure fiction? Perhaps.
- Did U write it and is it valid? Maybe.

However, later (2021), 312 👇

----------------------------

The past is contemplated, the future guessed at,
But time, in its course, never bows down.

@Rodalqui 14 Apr 2024

@EpheHellenica S/creo dice,el libre albedrío se singulariza conforme a su “adquiriente” Si fuera así, dejaría de ser libre“neutro”albedrío. Otra:cada B al tomar sus decisiones “libremente” estaría generando un nuevo W. xq estaría modificando directamente las realidades de otras B?

@EpheHellenica 14 Apr 2024 - 10:54

La "libertad", como habilidad, es una cualidad pero, sobre todo, una cantidad. Cuanto mayor sea, más capaz será de modificar el mundo (especialmente al "dominar" libertades de menor tamaño).

@EpheHellenica If I understand correctly, you say free will becomes singular according to its "acquirer". If so, it would cease to be free "neutral" will. Another point: each B, in taking its decisions "freely", would be generating a new W. Why would it be directly modifying the realities of other B?

----------------------------

"Freedom", as an ability, is a quality but above all a quantity. The greater it is, the more capable it is of modifying the world (especially by "dominating" smaller freedoms).

@Rodalqui 14 Apr 2024

A mayor estado evolutivo mayor grado de libertad. Pero siempre pensé que actuar “libremente” dependía, también, de la voluntad del oemmi. Tal y como se plantea aquí (porciones) las sociedades “nacen” con un grado determinado de libre albedrío. Habría un cierto determinismo?

@EpheHellenica 14 Apr 2024 - 14:22

👇
textup.fr/773735rV
[Text hosted on TextUp; author: "Daedalus"; posted 14 April, deleted 14 May:]
La cuestión del determinismo es compleja. Siempre hay una forma de determinismo, principalmente de origen ambiental, pero también de orden psicológico (instinto animal, programa genético, etc.).

Sin embargo, como se mencionó anteriormente, lo que distingue al hombre del animal es su capacidad para ejercer cierta libertad (libre albedrío), que requiere una configuración neurofisiológica particular, proporcional a su nivel de inteligencia pura. [Es importante señalar que los animales menos evolucionados cognitivamente no necesitan educación de sus padres (por ejemplo, las tortugas y algunos cocodrilos nacen en estado de completa autonomía), mientras que los animales superiores pasan mucho tiempo aprendiendo de sus padres. Este período de vulnerabilidad debido a la falta de condicionamiento arquetípico puede favorecer la apertura a la curiosidad y la innovación propia de un mayor grado de libertad.]

Así, a nivel individual, el hombre posee cierta cantidad de libertad en comparación con sus instintos, lo que le permite autoformarse y mejorarse a través de la vía de la perfeccionabilidad.

A nivel social, las sociedades siguen un esquema similar de perfeccionabilidad e historicidad. Las ciudades experimentan cambios radicales en unos pocos siglos, mientras que las termiteras o los hormigueros conservan la misma arquitectura desde hace milenios.

Sin embargo, el peligro de este sistema radica en la tendencia a generar un autodeterminismo, lo que puede frenar, e incluso aniquilar, el proceso de perfeccionabilidad, como parece estar sucediendo lamentablemente en la actualidad en la Tierra.

The higher the evolutionary state, the greater the degree of freedom. But I always thought that acting "freely" depended also on the will of the oemmi. As it is put here (portions), societies are "born" with a given degree of free will. Would there be a certain determinism?

----------------------------

👇
[Text hosted on TextUp:]
The question of determinism is complex. There is always a form of determinism, mainly of environmental origin, but also of a psychological kind (animal instinct, genetic programme, etc.).

However, as mentioned before, what distinguishes man from the animal is his capacity to exercise a certain freedom (free will), which requires a particular neurophysiological configuration, proportional to his level of pure intelligence. [It is important to note that cognitively less evolved animals need no education from their parents (for example, turtles and some crocodiles are born fully autonomous), whereas higher animals spend a long time learning from their parents. This period of vulnerability due to the lack of archetypal conditioning can favour the openness to curiosity and innovation characteristic of a greater degree of freedom.]

Thus, at the individual level, man possesses a certain amount of freedom in relation to his instincts, which allows him to form and improve himself along the path of perfectibility.

At the social level, societies follow a similar scheme of perfectibility and historicity. Cities undergo radical changes in a few centuries, whereas termite mounds and anthills have kept the same architecture for millennia.

However, the danger of this system lies in the tendency to generate a self-determinism, which can slow down and even annihilate the process of perfectibility, as unfortunately seems to be happening on Earth at present.

@pipol741 9 Oct 2024

🔔🙂🌺

Bonsoir @EpheHellenica ,
Peut être savez vous qu'en France, tous les dix jours, un enfant est tué par sa mère ?
Pourriez vous me partager vos connaissances pour me permettre de comprendre l'infanticide d'une mère sur son enfant et de faciliter ma compassion ?
Merci 🫂💗🕯️

@EpheHellenica 11 Oct 2024 - 15:37

Quelques éléments de psychopathologie 👇
[Image:]
De nombreux infanticides sont liés à la structure psychotique de certaines mères psychiquement inadaptées et arrivent généralement avant la première année de l'enfant.

Un épisode psychotique bref du post-partum peut traduire le déclenchement soudain d'un trouble psychotique véritablement inaugural, généralement chez une femme primipare, et dont la cause serait l'arrivée même de l'enfant.

Certains signes cliniques non spécifiques, encore appelés "phénomènes élémentaires" peuvent notamment signer l'influence d'un état dit de "pré-psychose". Qu'il s'agisse de troubles de la perception, d'illusions transitoires de la mémoire, de postulats passionnels ou d'hallucinations fugaces, voire de discordances idéo-affectives discrètes, ils sont généralement insuffisants, initialement, pour porter le diagnostic de "psychose". Pour qualifier ces états, il était auparavant parfois employé le terme de "psychoses hors déclenchement", ou de "psychoses blanches".

Dans ce cadre, il semble que le facteur déclenchant la décompensation d'une psychose puerpérale s'avère davantage être l'arrivée du nouveau-né, plutôt que la grossesse, ou l'accouchement lui-même.

Pour comprendre la logique de ce fait, il est profitable de se pencher sur le concept théorique "d'objet a" élaboré par le psychanalyste J. Lacan et dont il reconnut l'invention dès 1966.
"L'objet a", aussi appelé "objet cause du désir", s'inspire de la notion "d'objet transitionnel" de D. W. Winnicott. Pour Winnicott, l'objet transitionnel possède deux dimensions : une face "pulsionnelle" (dont témoigne par exemple la pratique du suçotement de l'enfant) et une face "fantasmatique", sur laquelle Lacan fonde une partie de son concept.
La particularité de l'objet transitionnel - et ceci est très important - est de n'être ni à la mère, ni à l'enfant, mais aux deux à la fois.

Dans la psychose, compte tenu de la défaillance d'une fonction primordiale bien décrite en psychopathologie clinique, la séparation symbolique normale n'opère pas et la désunion s'avère non symbolisable. En effet, cette fonction primordiale est censée dresser un obstacle symbolique dans la réunion déterminant le rapport fusionnel mère- enfant.
Les conséquences en sont une non-séparation, une non-extraction de "l'objet a", lequel tend alors à se présentifier à la mère ici en la figure de l'enfant.
Dès lors, l'enfant réifié peut venir littéralement "envahir" la néo-réalité de la mère psychotique. Dépassée par cette figure débordante, la mère peut exprimer le sentiment d'une forme d'étrangeté terriblement déstabilisante, d'une impression d'influence, ou encore de l'émergence d'une angoisse massive et insupportable. Dans le même temps, une ébauche d'élaboration délirante peut commencer à se mettre en place. La mère mobilise alors ses ressources internes dans une tentative d'explication et de rationalisation propre à justifier ce qu'il lui arrive. Telle femme se demandera si cet enfant est bien le sien, s'il n'a pas été échangé, voire si sa grossesse n'était pas simulée ou le fruit de quelque expérimentation. Une autre verra en son enfant un monstre difforme, tandis qu'une dernière y discernera l'incarnation enivrante d'un enfant divin.

Or, lorsque la construction délirante - qui est une tentative de guérison - est incapable de tempérer cet envahissement psychique, la patiente peut avoir recours à des passages à l'acte salvateurs. Ainsi, cherchant à essayer de faire advenir la division symbolique dans la réalité, la patiente peut avoir recours à des tentatives de soustractions réelles de l'objet : automutilation, suicide, infanticide.
Devant l'irruption brutale de l'objet-enfant psychiquement désagrégeant, le meurtre peut effectivement incarner la seule solution comme tentative de faire advenir une séparation décisive.

Dans cette relation spéculaire sujet-objet ou mère-bébé, l'enfant peut incarner non pas uniquement une image, mais aussi la figure d'une véritable extension du corps de la mère, non symbolisée (c'est-à-dire réelle). Dès lors, devenue incapable de se séparer physiquement et définitivement de la dépouille du nouveau-né assassiné, à l'image de ce que serait une mutilation insoutenable, les corps peuvent ainsi être préservés et parfois retrouvés congelés ou momifiés.

La manifestation de ces troubles témoigne de l'émergence d'une souffrance insoutenable chez ces mères et nécessite toujours la mise en place d'un soutien rapide et adapté.

After a pause of almost six months, the account resumes its activity in October 2024.

🔔🙂🌺

Good evening @EpheHellenica,
Perhaps you know that in France, every ten days, a child is killed by its mother?
Could you share your knowledge to help me understand a mother's infanticide of her child and to ease my compassion?
Thank you 🫂💗🕯️

----------------------------

Some elements of psychopathology 👇
[Image:]
Many infanticides are linked to the psychotic structure of certain psychically maladjusted mothers and generally occur before the child's first year.

A brief post-partum psychotic episode may reflect the sudden onset of a truly inaugural psychotic disorder, usually in a primiparous woman, whose cause would be the very arrival of the child.

Certain non-specific clinical signs, also called "elementary phenomena", may notably indicate the influence of a so-called "pre-psychotic" state. Whether they are disorders of perception, transient illusions of memory, passionate postulates or fleeting hallucinations, or even discreet ideo-affective discordances, they are generally insufficient, initially, to establish the diagnosis of "psychosis". To describe these states, the terms "untriggered psychoses" or "white psychoses" were sometimes used in the past.

In this context, it seems that the factor triggering the decompensation of a puerperal psychosis turns out to be the arrival of the newborn rather than the pregnancy or the delivery itself.

To understand the logic of this fact, it is useful to look at the theoretical concept of the "objet a" developed by the psychoanalyst J. Lacan, who claimed its invention as early as 1966.
"The objet a", also called "object-cause of desire", draws on D. W. Winnicott's notion of the "transitional object". For Winnicott, the transitional object has two dimensions: a "drive" side (shown for instance by the child's thumb-sucking) and a "phantasmatic" side, on which Lacan bases part of his concept.
The particularity of the transitional object — and this is very important — is that it belongs neither to the mother nor to the child, but to both at once.

In psychosis, given the failure of a primordial function well described in clinical psychopathology, normal symbolic separation does not operate and the disunion proves impossible to symbolise. Indeed, this primordial function is supposed to raise a symbolic obstacle in the reunion that determines the fusional mother-child relationship.
The consequences are a non-separation, a non-extraction of the "objet a", which then tends to make itself present to the mother, here in the figure of the child.
From then on, the reified child may literally "invade" the neo-reality of the psychotic mother. Overwhelmed by this overflowing figure, the mother may express the feeling of a terribly destabilising form of strangeness, an impression of influence, or the emergence of a massive and unbearable anxiety. At the same time, a rough delusional elaboration may begin to take shape. The mother then mobilises her internal resources in an attempt to explain and rationalise what is happening to her. One woman will wonder whether this child is really hers, whether it has been swapped, or even whether her pregnancy was simulated or the result of some experiment. Another will see in her child a deformed monster, while yet another will discern in it the intoxicating incarnation of a divine child.

Now, when the delusional construction — which is an attempt at healing — is unable to temper this psychic invasion, the patient may resort to "saving" acting-out. Thus, trying to bring about symbolic division in reality, the patient may resort to attempts at real subtraction of the object: self-mutilation, suicide, infanticide.
Faced with the brutal irruption of the psychically disintegrating object-child, murder may indeed embody the only solution, as an attempt to bring about a decisive separation.

In this specular subject-object or mother-baby relationship, the child may embody not only an image but also the figure of a true extension of the mother's body, unsymbolised (that is, real). Hence, having become unable to separate physically and definitively from the remains of the murdered newborn, as would be the case with an unbearable mutilation, the bodies may thus be preserved and sometimes found frozen or mummified.

The manifestation of these disorders bears witness to the emergence of unbearable suffering in these mothers and always requires the prompt provision of appropriate support.

@sapo_revolution 10 Sep 2024

@EpheHellenica
Bonjour,
J'aimerais aborder un sujet qui me tient à cœur depuis longtemps.
Seriez-vous partant pour échanger sur ce sujet ?

[Attached image: two tables of binary digits on coloured squares and, beside them, two texts: «Fortunately not. We only seek advice from our more advanced brothers on specific matters. In the absence of opposition we act freely.» and «@marsu35 Environ 4 à 6 mois. Nous apprenons intensivement notre langage d'affectation au cours du voyage vers OYAGAA.»]

@EpheHellenica 11 Oct 2024 - 15:41

@DENOCLA @pipol741 @manuelotromundo @OscarEMiller1
[Image:]
The tables are read through symmetry and double inversion of the second one:
[Two tables of 3 × 12 binary digits on coloured squares; the second inverted.]
They are related to "OAWOLEIIDAA" with H(qₑ, pₑ, t) ⇝ H(qₐ, pₐ, tⁱ).
Projection onto 12-dimensional axes of the parameters of kinetic and potential energy per unit of time, which is a fixed dimension represented by "000 000", where the contrast of black on light background and white on dark background signifies invariance under reversal.
A horizontal reading reflects the idea of regular progression through the evolution of the electromagnetic spectrum (red => yellow => green => blue), while vertical reading suggests an increase in color saturation.

The positional subtlety of the different digits cannot be accessed arithmetically by non- travelers, while there are multiple possible responses specific to the signature of traveling objects (morphological profile).

Hello,
I would like to raise a subject that has been close to my heart for a long time.
Would you be willing to discuss it?
[Image, French text:] «About 4 to 6 months. We learn the language of our assignment intensively during the journey to OYAGAA.»

@DENOCLA 12 Oct 2024

Ca oui, c est possible...
Mais tel que presenté antérieurement,
il s'agissait de coordonnées de OAWOLEIIDAA...

@DENOCLA 12 Oct 2024

Mais s'il s'agissaient de paramètres "metaphysiques", le petit jeu des matrices ne nous auraient pas été proposé....
Donc ....

@sapo_revolution 12 Oct 2024

Il ne nous était peut-être pas destiné.

@EpheHellenica 13 Oct 2024 - 8:40

another one
[Image: two tables of 3 × 4 binary groups:]
001 011 000 111
010 111 110 101
111 011 010 101

101 011 101 111
111 110 001 101
000 101 110 011

That, yes, is possible...
But as presented earlier,
they were coordinates for OAWOLEIIDAA...

But if they were "metaphysical" parameters, we would not have been offered the little game of the matrices....
So....

Perhaps it was not meant for us.

@sapo_revolution 11 Oct 2024

Merci pour votre réponse.
L'allusion de OAY au système stellaire HD23065 indiquerait-il que les chiffres contenus dans ces 2 tableaux sont spécifiques au processus d'OAWOLEIIDAA utilisé par
les nefs de l'Ethnie surnommée « Saliano » ?

@DENOCLA 11 Oct 2024

Ca ne peux clairement pas être ça, car le code d'identification a servit aussi pour Atienza.

@EpheHellenica 13 Oct 2024 - 18:56

The messages are many, yet the keys remain singular. Your 'friends' spin their deceptions.
Shifts in 'personnel' whisper in code. Numbers and letters alike can slip into 0s and 1s, even or odd.
Put it to the test, and the truth shall emerge.

See tweet DE-101, where this conversion method is applied.

Thank you for your answer.
Would OAY's allusion to the star system HD23065 indicate that the figures contained in these 2 tables are specific to the OAWOLEIIDAA process used by the craft of the Ethnic group nicknamed "Saliano"?

It clearly cannot be that, because the identification code was also used for Atienza.

@sarawiblemo 29 Sep 2024

@EpheHellenica existen seres similares a esto? Y si fuera Asi quienes son y de donde vienen ?

[Attached image: two luminous, translucent humanoid figures.]

@EpheHellenica 14 Oct 2024 - 19:31

En otros planos existen formas pensantes,
donde el alma se eleva, libre y vibrante.
Allí donde avanzan, fluyen como el viento,
sin necesidad de cuerpo, ni peso, ni aliento.

@EpheHellenica do beings similar to this exist? And if so, who are they and where do they come from?

----------------------------

On other planes there are thinking forms,
where the soul rises, free and vibrant.
There, wherever they go, they flow like the wind,
with no need of body, or weight, or breath.

@JL_MDesconocido 14 Oct 2024

@EpheHellenica ¿Afectan las Frecuencias Electromagnéticas al ser humano?, ¿que frecuencias son las más nefastas?, ¿Alguien sabiendo lo que sucede, está utilizando este conocimiento contra nuestra especie humana?. Gracias EpheHellenica

@EpheHellenica 15 Oct 2024 - 19:49

[Image:]
Una onda electromagnética, como su nombre lo indica, está compuesta por un campo eléctrico, medido en "voltios por metro", y un campo magnético, expresado en "teslas".

La onda se propaga en el espacio según su frecuencia y longitud de onda. En el ámbito de las telecomunicaciones, las radiofrecuencias corresponden a rangos de frecuencias entre el kilohertz (kHz) y el gigahertz (GHz). Algunas ondas de radio, denominadas de "baja frecuencia", pueden tener una longitud de onda de aproximadamente un kilómetro, mientras que para las "altas frecuencias" esta longitud se reduce a unos pocos milímetros.

Las bajas frecuencias del espectro de radiofrecuencias corresponden a aquellas por debajo de 100 kHz. A partir de este límite, pueden presentarse fenómenos de absorción que generan un calentamiento localizado de los tejidos, conocido como efecto térmico. Por debajo de los 100 MHz, se considera que las ondas atraviesan el cuerpo sin una pérdida significativa de energía, y, por lo tanto, sin calentamiento. Sin embargo, a partir de los 10 GHz, la energía de la onda es absorbida casi por completo en los primeros milímetros (< 3 mm) de los tejidos.

Las frecuencias utilizadas para la telefonía móvil y la domótica pertenecen a las "Ultra High Frequencies" (UHF), que abarcan la banda de frecuencias de 300 MHz a 3 GHz. La tecnología "5G" utiliza, en cambio, frecuencias de hasta 25 GHz.

Estas radiofrecuencias no tienen la capacidad de inducir mecanismos que desencadenen procesos tumorales, como alteraciones genéticas, a diferencia de las radiaciones ionizantes, ya que la mayor parte de la energía de estas frecuencias extremadamente altas se absorbe en los primeros milímetros de los tejidos expuestos.

No obstante, esto no es aplicable a las bajas frecuencias, como las de 50-60 Hz asociadas a las líneas eléctricas de alta tensión, las cuales se han vinculado con la aparición de ciertos tipos de cáncer.

@EpheHellenica Do electromagnetic frequencies affect human beings? Which frequencies are the most harmful? Is anyone who knows what is happening using this knowledge against our human species? Thank you EpheHellenica

----------------------------

[Image:]
An electromagnetic wave, as its name indicates, is composed of an electric field, measured in "volts per metre", and a magnetic field, expressed in "teslas".

The wave propagates through space according to its frequency and wavelength. In telecommunications, radio frequencies correspond to frequency ranges between the kilohertz (kHz) and the gigahertz (GHz). Some radio waves, called "low frequency", can have a wavelength of about a kilometre, while for "high frequencies" this length shrinks to a few millimetres.

The low frequencies of the radio-frequency spectrum are those below 100 kHz. Above this limit, absorption phenomena may occur that produce localised heating of tissue, known as the thermal effect. Below 100 MHz, waves are considered to pass through the body without significant loss of energy, and therefore without heating. However, from 10 GHz upwards, the wave's energy is almost entirely absorbed in the first millimetres (< 3 mm) of tissue.

The frequencies used for mobile telephony and home automation belong to the "Ultra High Frequencies" (UHF), covering the band from 300 MHz to 3 GHz. "5G" technology, on the other hand, uses frequencies up to 25 GHz.

These radio frequencies are not capable of inducing mechanisms that trigger tumour processes, such as genetic alterations, unlike ionising radiation, since most of the energy of these extremely high frequencies is absorbed in the first millimetres of the exposed tissue.

However, this does not apply to low frequencies, such as the 50–60 Hz associated with high-voltage power lines, which have been linked to the appearance of certain types of cancer.

@manuelOtroMundo 7 Oct 2024

1
Pf @EpheHellenica
Todo ser vivo, desde una célula a cualquier organismo pluricelular, tiene una B en correspondencia biunívoca, pero solo los EESEOEMMII se ponen en relación durante la vida AIOYAA. Que sucede después con esas B? Se integran en BB recogiendo toda la info vivida?

@manuelOtroMundo 7 Oct 2024

2
Quiero decir. Un paramecio o un delfín acumulan una experiencia de vida, un segmento interpretado de AIIOODII. Tras su muerte, ¿se pierde esa experiencia? ¿No debería pasar a BB? ¿Que pasa con su B (una sección de libertad de WAAM B)? ¿Permanecerá siempre vacío y sin objeto?

@EpheHellenica 17 Oct 2024 - 22:19

[Image:]
La experiencia de vida no se pierde y contribuye al proceso de auto-mejora (negentropía) del Universo.

La evolución de nuestro sistema físico (personas, criaturas, plantas, planeta, sistema solar y universo) abarca todas las elecciones y los eventos aleatorios condicionados para avanzar dentro de los límites de las posibilidades restringidas por las leyes del espacio-tiempo. En realidad, la historia de la evolución física progresa como un SUBCONJUNTO de la evolución de la conciencia en una perspectiva más amplia. Proporciona el marco de nuestra realidad, el contexto y las reglas de nuestras interacciones. Estas interacciones nos llevan a tomar decisiones, y estas elecciones nos ofrecen la oportunidad de mejorar.

Nuestra realidad física, nuestra experiencia perceptual y la evolución de nuestra especie y de nuestro universo son solo una pequeña parte de un drama evolutivo mucho más grande.

*

Por lo tanto, se puede observar el "libre albedrío" desde una perspectiva evolutiva. Consideremos que la evolución solo puede aumentar la capacidad de un individuo o de una especie dentro de los límites de su potencial natural. En este sentido, la ostra o la abeja también poseen un "libre albedrío". Sin embargo, sus acciones y elecciones deliberadas e individuales se distribuyen en un rango estadístico que representa el espacio de decisiones de SU ESPECIE. De manera similar, el ser humano ejerce su libre albedrío en su propio espacio de decisiones. El tamaño y la complejidad de este espacio de decisiones dependen de la capacidad y la calidad de la conciencia que lo respalda. Una mayor capacidad permite la posibilidad de una entropía más baja.

Cada entidad consciente ejerce su libre albedrío para tomar decisiones en su propia realidad.

Piense en el libre albedrío de cada entidad en términos de requisitos operacionales prácticos. Debe tomar decisiones únicas guiadas por la intención dentro de su espacio de decisión operacional limitado.

1
Please @EpheHellenica
Every living being, from a cell to any multicellular organism, has a B in one-to-one correspondence, but only the EESEOEMMII come into relation during AIOYAA life. What happens afterwards to those B? Are they integrated into BB, gathering all the information lived?

2
I mean: a paramecium or a dolphin accumulates a life experience, an interpreted segment of AIIOODII. After its death, is that experience lost? Shouldn't it pass to BB? What happens to its B (a section of freedom of WAAM B)? Will it remain forever empty and purposeless?

----------------------------

[Image:]
The experience of life is not lost and contributes to the process of self-improvement (negentropy) of the Universe.

The evolution of our physical system (people, creatures, plants, planet, solar system and universe) encompasses all the choices and conditioned random events needed to progress within the limits of the possibilities constrained by the laws of space-time. In reality, the history of physical evolution progresses as a SUBSET of the evolution of consciousness in a wider perspective. It provides the framework of our reality, the context and the rules of our interactions. These interactions lead us to make choices, and these choices offer us the opportunity to improve.

Our physical reality, our perceptual experience and the evolution of our species and of our universe are only a small part of a much larger evolutionary drama.

*

"Free will" can therefore be seen from an evolutionary perspective. Consider that evolution can only increase the capacity of an individual or a species within the limits of its natural potential. In this sense, the oyster or the bee also possesses "free will". However, their deliberate individual actions and choices are distributed over a statistical range that represents the decision space of THEIR SPECIES. Similarly, the human being exercises free will in its own decision space. The size and complexity of this decision space depend on the capacity and quality of the consciousness that supports it. A greater capacity allows the possibility of lower entropy.

Every conscious entity exercises its free will to make decisions in its own reality.

Think of each entity's free will in terms of practical operational requirements. It must make unique, intention-guided decisions within its limited operational decision space.

@EpheHellenica 17 Oct 2024

[Image of tweet DE-98]

@jwstela 17 Oct 2024

Había entendido que "sólo" el ser humano, dotado de un alma individual en conexión, dispone de libre albedrío.

@EpheHellenica 18 Oct 2024 - 9:00

Aporta la autonomía consciente de una intención que puede operar en un espacio de decisiones con un potencial casi ilimitado.

Continuation of tweet DE-98.

I had understood that "only" the human being, endowed with an individual soul in connection, has free will.

----------------------------

It brings the conscious autonomy of an intention that can operate in a decision space with almost unlimited potential.

@manuelOtroMundo 18 Oct 2024

Quizás su utilización de "libre albedrío" sin suficiente matización, ha creado malentendidos entre nosotros.
Podría pf explicar algo más la diferencia entre "libertad en el marco restringido de una especie" y "libertad en un espacio de potencial casi ilimitado" (emergencia) ?

[Attached image: the text «Ontología del alma / Daedalus (18-08-2019)», with a passage boxed in red («the capacity to extract oneself, to distance oneself from all the forms of determinism proper to the living organism…»), followed by the image of tweet DE-98 with several sentences underlined in red.]

@EpheHellenica 19 Oct 2024 - 19:03

[Image:]
La consciencia evoluciona a través de la implementación práctica del libre albedrío para continuar progresando hacia una rentabilidad acumulativa (auto-mejora).

El libre albedrío no es otra cosa que la capacidad de tomar decisiones que permiten la auto-modificación en la búsqueda de esta rentabilidad evolutiva (negentrópica).

El tamaño y la complejidad del espacio de decisión dependen de la capacidad y la calidad de la consciencia que lo sostiene y que, a su vez, depende de la complejidad intrínseca de los sistemas nerviosos que la soportan.

Una entropía más baja permite un espacio de decisión más amplio y complejo. Una capacidad más alta también permite la potencialidad de una entropía más baja.

La consciencia no puede existir sin la facultad de tomar decisiones autodeterminadas y auto-modificadoras. Sin libre albedrío, no hay consciencia. Sin consciencia, no hay libre albedrío. La consciencia y el libre albedrío no pueden separarse, son simplemente aspectos diferentes de una misma realidad.

En su sistema de realidad local, una entidad sensible debe ser libre de tomar decisiones que afectarán directamente sus elecciones futuras.

Un libre albedrío solo necesita ser «suficientemente libre» para tomar decisiones en su propio sistema lógico local y en su espacio de decisión (en un «OEMII», es casi ilimitado).

Los entornos interactivos complejos, la intención, la memoria, la potencia de procesamiento, la retroalimentación y la auto-modificación son los mecanismos habilitantes del libre albedrío y la consciencia. El libre albedrío y la consciencia coevolucionan como aspectos que se refuerzan mutuamente, siguiendo una evolución saltacionista que culmina en puntos de emergencia «EIDUAYUUE», como la conexión a «BUAWAA» o el salto hacia «OIXIOOWOA» (un espacio de decisiones infinito que permite un libre albedrío absoluto).

Perhaps your use of "free will" without sufficient nuance has created misunderstandings between us.
Could you please explain a little more the difference between "freedom within the restricted framework of a species" and "freedom in a space of almost unlimited potential" (emergence)?

----------------------------

[Image:]
Consciousness evolves through the practical exercise of free will in order to keep progressing towards cumulative profitability (self-improvement).

Free will is nothing other than the capacity to make decisions that allow self-modification in pursuit of this evolutionary (negentropic) profitability.

The size and complexity of the decision space depend on the capacity and quality of the consciousness that sustains it, which in turn depends on the intrinsic complexity of the nervous systems that support it.

Lower entropy allows a broader and more complex decision space. A higher capacity also allows the potential for lower entropy.

Consciousness cannot exist without the faculty of making self-determined and self-modifying decisions. Without free will there is no consciousness. Without consciousness there is no free will. Consciousness and free will cannot be separated; they are simply different aspects of one and the same reality.

In its local reality system, a sentient entity must be free to make decisions that will directly affect its future choices.

A free will need only be "free enough" to make decisions in its own local logical system and decision space (in an "OEMII", this is almost unlimited).

Complex interactive environments, intention, memory, processing power, feedback and self-modification are the enabling mechanisms of free will and consciousness. Free will and consciousness co-evolve as mutually reinforcing aspects, following a saltational evolution that culminates in points of emergence "EIDUAYUUE", such as connection to "BUAWAA" or the leap into "OIXIOOWOA" (an infinite decision space allowing absolute free will).

@pipol741 18 Oct 2024

Quelle méthode vous semble la plus efficace ?

@EpheHellenica 20 Oct 2024 - 10:54

textup.fr/804313Jg
[Text hosted on TextUp; posted 20 October, deleted 21 October:]
Comme déjà évoqué, les codes sont subtils et polarisent plusieurs messages, en un minimum d'informations, à travers différents niveaux de lecture.

Pour 42NA 36SA 36EU 36AN 18OC 12AS, dernier affichage en date, voici une occurrence connue :
Séparez les nombres des lettres : 42 36 36 36 18 12 NA SA EU AN OC AS.
Repérez la position de chaque lettre dans l'alphabet et transformez uniquement les chiffres pairs en '0' et les chiffres impairs en '1' : 00 10 10 10 10 10 101 111 101 110 111 111.
Dans cette série 001010101010101111101110111111, la suite caractéristique '0101010111110' a déjà été très habilement relevée ici : futurenfolie.blogspot.com/2019/07/dialogue-ummo-saliano.html

On that page of the futurenfolie blog, an anonymous comment of 4 August 2019 proposed: "0 = inactive, 1 = active. 12 axes (OAWOO) in groups of 3 (space, time, mass A and mass B) and 3 types of OAWOLEIIDA corresponding to joint actions on OAWOO of each group. The answer requested was whether Saliano knew which OAWOO to activate in the 3rd OAWOLEIIDA proposed."

Which method seems most effective to you?

----------------------------

[Text hosted on TextUp:]
As already mentioned, the codes are subtle and polarise several messages, in a minimum of information, through different levels of reading.

For 42NA 36SA 36EU 36AN 18OC 12AS, the latest displayed, here is a known instance:
Separate the numbers from the letters: 42 36 36 36 18 12 NA SA EU AN OC AS.
Find the position of each letter in the alphabet and convert only the even digits into '0' and the odd ones into '1': 00 10 10 10 10 10 101 111 101 110 111 111.
In this series 001010101010101111101110111111, the characteristic sequence '0101010111110' has already been very cleverly spotted here: futurenfolie.blogspot.com/2019/07/dialogue-ummo-saliano.html

@manuelOtroMundo 21 Oct 2024

@EpheHellenica pf.
Que es el subconsciente? Por qué esa parte de nuestra actividad cerebral no accede a nuestra consciencia?
Podría ser que a medida que evolucionamos el subconsciente se vuelve accesible a la consciencia?
Yo así lo creo, pero me gustaría conocer información suya.

@EpheHellenica 21 Oct 2024 - 7:55

Podéis deducir la respuesta a esta pregunta a la luz de nuestros intercambios anteriores, estimado Manuel.

@EpheHellenica please.
What is the subconscious? Why does that part of our brain activity not reach our consciousness?
Could it be that as we evolve the subconscious becomes accessible to consciousness?
I believe so, but I would like to have information from you.

----------------------------

You can deduce the answer to this question in the light of our previous exchanges, dear Manuel.

@Metadiem123 21 Oct 2024

Pourriez-vous nous aider à évaluer (quantification en pourcentages par ex.) l'impact des processus neuropsychologiques marqués par des flèches colorées sur la prise de décision d'un OEMMI terrestre moyen? Merci @oyagaaayuyisaa

[Attached image: diagram in French entitled «PROCESSUS INTELLECTUEL (RESPONSABILITÉ)», with B.B., BUAWAA, frontal cortex, limbic system, hypothalamus, hippocampus, subconscious, brainstem («tendances à la vie / tendances à la mort»), collective planetary psyche and telepathy, and coloured arrows.]

@EpheHellenica 21 Oct 2024 - 21:14

[Image:]
Pour la psychopathologie générale, trois de ces voies sont essentielles :

L'une d'elles a déjà été décrite : il s'agit de schémas héréditaires, encodés au niveau de la protubérance annulaire du tronc cérébral. Elle influence deux pôles thymiques antagonistes.

Le premier est de nature entropique, orienté vers l'autolyse naturelle du sujet. Lorsque cette tendance prédomine, elle génère des comportements suicidaires, parfois accompagnés d'idées délirantes de ruine ou de négation (syndrome de Cotard). À des intensités plus modérées, elle induit des états dépressifs susceptibles d'évoluer vers des états mélancoliformes.

Le second pôle est de nature néguentropique, modulant les émotions vers un état d'exaltation thymique (syndrome maniaque).

Ces états non équilibrés évoquent les « troubles bipolaires » souvent surdiagnostiqués.

La deuxième et la troisième voies sont également antagonistes.

La première de ces deux voies concerne le flux provenant de « B.B. ». En cas d'influence excessive, la pression de « B.B. » est telle qu'elle fait vaciller l'assise identitaire du sujet, qui peut finir par se fondre, ou se perdre, littéralement, dans les impératifs et injonctions brutes de l'âme collective (syndromes dissociatifs, hallucinatoires, automatisme mental et autres troubles schizophréniformes ou paranoïdes). L'intensité du flux détermine la sévérité de l'éventail de symptômes de ce qui est qualifié « d'état psychotique ».

À l'inverse, l'absence d'influence de « B.B. » — parfois jusqu'à sa disparition quasi complète — génère des troubles diamétralement opposés, privant l'individu de toute connexion possible avec le tissu social dans lequel il évolue et se développe, à travers ce qui est identifié comme étant des « troubles autistiques ».

Could you help us assess (quantified as percentages, for example) the impact of the neuropsychological processes marked by coloured arrows on the decision-making of an average terrestrial OEMMI? Thank you @oyagaaayuyisaa

----------------------------

[Image:]
For general psychopathology, three of these pathways are essential:

One of them has already been described: it consists of hereditary schemes, encoded at the level of the pons of the brainstem. It influences two antagonistic thymic poles.

The first is entropic in nature, oriented towards the natural autolysis of the subject. When this tendency predominates, it generates suicidal behaviour, sometimes accompanied by delusional ideas of ruin or negation (Cotard's syndrome). At more moderate intensities, it induces depressive states liable to develop into melancholiform states.

The second pole is negentropic in nature, modulating the emotions towards a state of thymic exaltation (manic syndrome).

These unbalanced states recall the often over-diagnosed "bipolar disorders".

The second and third pathways are also antagonistic.

The first of these two pathways concerns the flow coming from "B.B.". In the case of excessive influence, the pressure of "B.B." is such that it shakes the subject's identity foundation, and the subject may end up merging, or losing himself, literally, in the raw imperatives and injunctions of the collective soul (dissociative and hallucinatory syndromes, mental automatism and other schizophreniform or paranoid disorders). The intensity of the flow determines the severity of the range of symptoms of what is described as a "psychotic state".

Conversely, the absence of influence of "B.B." — sometimes to the point of its almost complete disappearance — generates diametrically opposite disorders, depriving the individual of any possible connection with the social fabric in which he lives and develops, through what are identified as "autistic disorders".

@JL_MDesconocido 22 Oct 2024

Que opina sobre esto: ehtrust.org/key-issues/cel… parece que la tecnología 5G es algo más que un mero calentador superficial de tejidos, ¿se equivocan en el artículo y sus links a estudios? ya que vinculan el 5G con cosas muy feas. Gracias EpheHellenica
[Link: ehtrust.org — «Top Facts on 5G: What You Need To Know About 5G Wireless Radiation and "Small Cell" Sites»]

@EpheHellenica 23 Oct 2024 - 8:13

[Image:]
Sea vigilante, crítico y riguroso en relación con la metodología de los estudios mencionados. Recuerde que el uso de esta tecnología, que se basa en transmisores de radiofrecuencia de baja energía (teléfonos móviles), cuenta con casi 30 años de antecedentes. También considere los desafíos asociados con la dosimetría de las radiaciones específicas de las radiofrecuencias y el riesgo de extrapolar ciertas observaciones realizadas en roedores a los seres humanos.

La estimación de la exposición real es, en efecto, extremadamente compleja. Sin siquiera tener en cuenta la variación en la potencia de las fuentes de emisión debido al tráfico, los múltiples fenómenos de reflexión, difracción y atenuación causados por diversos obstáculos hacen que esta evaluación sea prácticamente imposible. Además, la intensidad promedio de la exposición a los dispositivos de comunicación inalámbrica varía considerablemente en función de la distancia de uso y la calidad de la señal recibida en cada momento, lo que puede provocar fluctuaciones en los índices de absorción que oscilan entre un factor de 10 y 100, o incluso más.

En lo que respecta a los procesos tumorales, la mayoría de los estudios de casos y controles citados se centran en períodos de uso de terminales móviles de 10 a 15 años. Sin embargo, este intervalo es más corto que el tiempo promedio observado entre la inducción de un tumor, es decir, el inicio de la transformación celular con proliferación, y su detección. De hecho, el diagnóstico generalmente requiere un volumen tumoral mínimo de aproximadamente 0,5 cm.

Continuation of tweet DE-97.

What do you think of this: ehtrust.org/key-issues/cel… it seems that 5G technology is something more than a mere superficial tissue heater. Are the article and its links to studies wrong? Because they link 5G with very ugly things. Thank you EpheHellenica

----------------------------

[Image:]
Be vigilant, critical and rigorous regarding the methodology of the studies mentioned. Remember that the use of this technology, which is based on low-energy radio-frequency transmitters (mobile phones), has a track record of almost 30 years. Consider also the challenges associated with the dosimetry of radio-frequency-specific radiation and the risk of extrapolating certain observations made on rodents to human beings.

Estimating real exposure is indeed extremely complex. Without even taking into account the variation in the power of the emitting sources due to traffic, the multiple phenomena of reflection, diffraction and attenuation caused by various obstacles make this assessment practically impossible. Moreover, the average intensity of exposure to wireless communication devices varies considerably with the distance of use and the quality of the signal received at each moment, which can cause fluctuations in absorption rates ranging over a factor of 10 to 100, or even more.

As regards tumour processes, most of the case-control studies cited focus on periods of mobile-handset use of 10 to 15 years. However, this interval is shorter than the average time observed between the induction of a tumour, that is, the start of cellular transformation with proliferation, and its detection. Indeed, diagnosis generally requires a minimum tumour volume of about 0.5 cm.

@JL_MDesconocido 23 Oct 2024

Tomo nota de sus apuntes, no obstante, a nadie nos gustaría tener una antena 5G a 15 metros de distancia y apuntando a nuestra vivienda desde una azotea, me consta por las declaraciones de personas que viven circunstancias parecidas que produce efectos negativos en el ser humano.

@EpheHellenica 24 Oct 2024 - 10:37

[Image:]
Estimado José Luis:

Es fundamental insistir para que tenga una mente clara y tranquila respecto a este tema.

No debe subestimar la potencia del efecto nocebo. Algunos de sus procesos neurofisiológicos han sido objetivados desde hace tiempo mediante neuroimágenes, y todos los resultados son accesibles. Así, durante una exposición simulada a radiofrecuencias, se observa un aumento de la actividad del córtex cingulado anterior, de la ínsula y del giro fusiforme en personas que se declaran electrosensibles. Estas zonas también se activan durante las estimulaciones dolorosas en cualquier persona. Por lo tanto, la percepción del riesgo y la autosugestión son suficientes para activar zonas cerebrales similares a las que se activan durante la exposición a un verdadero estímulo doloroso. Es decir, estas personas manifiestan realmente signos de malestar e incomodidad, incluso si se trata de una exposición simulada.

*

A modo de ejemplo concreto, recuerde el episodio muy mediático del caso de la ciudad de Saint-Cloud, una comuna francesa de 30,000 habitantes:

En 2009, un grupo de 26 habitantes presentó una denuncia colectiva contra un importante operador telefónico por «molestia anormal en el vecindario» tras la instalación de tres antenas de telefonía, sin su conocimiento. Algunos habitantes se sintieron muy mal, con náuseas, astenia, y sufrieron intensos dolores de cabeza.

En los registros, una de las víctimas declaró a los medios que su esposo «había sentido de inmediato un sabor metálico en la boca y un dolor de cabeza en la parte posterior de la cabeza». También describía episodios de epistaxis en su hija: «Apareció después de una semana, como a mi hija, cuyo nariz empezó a sangrar». Otra víctima precisaba: «A veces, las antenas están apagadas. Me doy cuenta de que en este momento están funcionando». Estas personas mostraban un profundo malestar psicológico acompañado de un evidente deterioro de su estado físico.

El vecindario se unió para contratar a un abogado y emprender acciones legales contra el operador. Sin embargo, un portavoz de este gran grupo confirmó que las tres antenas en cuestión nunca habían funcionado ni emitido ondas, ya que el equipo necesario para su funcionamiento y para el procesamiento de la señal aún no había sido instalado. De hecho, la conexión a la red eléctrica ni siquiera se había realizado en el momento de las primeras denuncias.

Este episodio subraya de manera admirable la potencia de la autosugestión sobre el organismo, un fenómeno que merece ser estudiado en profundidad en muchos otros ámbitos.

I note your remarks; nevertheless, none of us would like to have a 5G antenna 15 metres away, pointing at our home from a rooftop. I know from the statements of people living in similar circumstances that it produces negative effects on human beings.

----------------------------

[Image:]
Dear José Luis,

It is essential to insist that you keep a clear and calm mind on this subject.

You must not underestimate the power of the nocebo effect. Some of its neurophysiological processes were objectified long ago by neuroimaging, and all the results are available. Thus, during a simulated exposure to radio frequencies, increased activity of the anterior cingulate cortex, the insula and the fusiform gyrus is observed in people who declare themselves electrosensitive. These areas are also activated during painful stimulation in anyone. Therefore the perception of risk and autosuggestion are enough to activate brain areas similar to those activated during exposure to a real painful stimulus. In other words, these people really do show signs of discomfort and unease, even when the exposure is simulated.

*

As a concrete example, recall the highly publicised episode of the town of Saint-Cloud, a French commune of 30,000 inhabitants:

In 2009, a group of 26 residents filed a collective complaint against a major telephone operator for "abnormal neighbourhood nuisance" after the installation of three telephone antennas without their knowledge. Some residents felt very ill, with nausea and asthenia, and suffered intense headaches.

In the records, one of the victims told the media that her husband "had immediately felt a metallic taste in his mouth and a headache at the back of his head". She also described episodes of epistaxis in her daughter: "It appeared after a week, as with my daughter, whose nose started bleeding". Another victim stated: "Sometimes the antennas are switched off. I can tell that right now they are working". These people showed profound psychological distress accompanied by an evident deterioration of their physical condition.

The neighbourhood joined together to hire a lawyer and take legal action against the operator. However, a spokesman for this large group confirmed that the three antennas in question had never worked or emitted waves, since the equipment needed for their operation and for signal processing had not yet been installed. In fact, the connection to the electricity grid had not even been made at the time of the first complaints.

This episode admirably underlines the power of autosuggestion over the organism, a phenomenon that deserves to be studied in depth in many other fields.

@Metadiem123 1 Jan 2024

La conscience peut voir tout simplement la réalité avec un plus grand "angle de vue", comprenant le voyage dans le temps, une focale possible sur l'ensemble ou le détail selon notre souhait, et un entendement non limité, "total". Enfin, c'est ce que je déduis de mes expériences.

@pipol741 1 Jan 2024

Ça voudrait dire une absence de libre arbitre ou des zones floues (sur ce qui n est pas encore complètement déterminé) si on peut voir le futur. 🤔

@EpheHellenica 26 Oct 2024 - 16:47

[Images:]
À partir de chaque instant précis où vous existez, se déploie une succession infinie d’instants qui, eux-mêmes, donnent naissance à de nouveaux possibles, et ainsi de suite à travers M générations. L'idée que "tout ce qui pourrait arriver arrive" signifie que chaque version possible de vous — chaque "vous" virtuel — est contenue dans une myriade de potentiels d'état non réalisés. Chacune de ces représentations incarne l'ensemble des choix que vous pourriez faire à chaque intervalle de temps donné, Δt.

Vous êtes, ici et maintenant, l’être ayant exercé les choix de libre arbitre qui ont sculpté votre parcours actuel. En parallèle, il existe d’autres modèles de vous, vivant dans des possibilités que vous n'avez pas réalisées dans le passé, et d'autres encore, projetés vers des futurs potentiels. Mais, en tant qu’entité sensible et consciente, vous ne vivez que dans le présent, là où vous effectuez vos choix de libre arbitre, actualisant une possibilité au détriment des autres, modifiant ainsi la qualité de votre conscience.

Les modèles de vous qui sont évoqués représentent la totalité des décisions que vous auriez pu ou pourriez encore prendre, associées à des probabilités de réalisation. En cela, chaque modèle de vous est une évaluation probabiliste des choix les plus significatifs que vous seriez susceptible de faire dans des situations spécifiques, correspondant à chaque vecteur d'état. Ces modèles sont enrichis à chaque nouvelle décision de libre arbitre que vous prenez, afin de refléter votre évolution. Ils incarnent ainsi la qualité (néguentropie) de votre conscience, un résumé de chaque pensée, sentiment, désir, intention, choix et action que vous avez manifestés.

Ces simulations de vous, bien qu’elles envisagent tous les choix que vous pourriez faire dans une situation donnée, ne sont pas dotées de libre arbitre. Elles ne peuvent ni apprendre ni évoluer indépendamment de vos actions. Chaque "vous" répliqué dans ces états alternatifs (passés et futurs) est simplement une projection statistique de tous vos choix potentiels et de leurs probabilités respectives. "B.B.", ou la grande structure de l’ensemble de ces possibles, remplit chacun de ces états alternatifs avec un modèle de vous basé sur votre qualité et votre histoire, et estime la probabilité de chacun de vos choix futurs.

Ce "vous" virtuel est donc une simulation fidèle du "vous" réel. Ici, le "vous" réel désigne votre conscience en tant qu'entité individuelle, et non votre corps physique. Il s’agit d’une sorte de double de vous, une représentation qui n’a pas la capacité de choisir librement ou de manifester une conscience active. Chaque version alternative de vous, occupant chaque vecteur d'état mémorisé (y compris ceux que vous avez déjà traversés), est un modèle prédictif de votre essence fondamentale, c'est-à-dire de "BUAWA".

Bien que ces simulations offrent une vision précise et détaillée de vos décisions possibles, elles ne constituent qu'un modèle. Elles ne possèdent ni conscience sensible ni libre arbitre. Elles n’expriment pas votre intention consciente et n’ont pas d'influence directe sur vos efforts pour affiner la qualité de votre conscience.

Les prédictions de l'état probable de notre système dans un futur probable deviennent de moins en moins précises à mesure qu’elles avancent dans le temps. Cependant, "B.B." peut calculer le temps de notre cadre de réalité sur plusieurs années en moins d'une attoseconde.

De son "point de vue”, il existe une surface de réalité probable. Pour nous, êtres tridimensionnels, contraints de traduire nos concepts mentaux en une structure 3D perceptible, il est plus intuitif de représenter une surface d'événements plane (en deux dimensions), s'étendant le long d’un axe horizontal de temps simulé, avec des valeurs de probabilité d'événements particuliers projetées sur un axe vertical.

Il peut être utile, bien que simpliste, d'imaginer la surface de réalité probable comme un plan circulaire avec t = 0 au centre et t s'étalant dans toutes les directions à la fois. Au fur et à mesure que le temps réel avance, le plan se resserre, à chaque Δt, dans le "trou d'épingle" du moment présent tandis qu'un nouvel anneau (de largeur Δt) est ajouté à son bord extérieur, pour maintenir constant M. Le disque est donc constitué de M anneaux plats concentriques, chaque anneau ayant pour largeur Δt. Le "trou d'épingle central" (le point mathématique à t = 0), dans lequel la surface de la réalité probable future est aspirée, représente le moment présent d’un "OEMII":

Le plan horizontal, où se dressent les "pics" de probabilité, correspond aux valeurs de temps : t= 0 à l’origine, et un futur simulé de plus en plus éloigné à mesure que l’on s’en écarte, jusqu'à atteindre la limite de la surface des événements à un temps correspondant à M. Les événements proches du moment présent ont généralement les probabilités les plus élevées (des pics nets et élevés). À mesure que l'on s'éloigne dans le temps, la surface tend à s’aplanir : les pics s’élargissent, perdent de la hauteur, et les probabilités deviennent plus faibles et diffuses. Cependant, quelques pics bien définis (avec des probabilités élevées, supérieures à 80 %) peuvent subsister même à des moments éloignés dans le temps.

En résumé, "B.B." génère un ensemble complet de réalités probables, englobant tout ce qui est le plus susceptible de se produire entre chaque Δt (choix, événements, énergies). Il enregistre et stocke ces résultats, décrivant chaque état probable unique de la réalité pour chaque Δt simulé, à chaque instant et pour chaque valeur de M. Cet ensemble de réalités probables, s'étendant sur une durée totale M dans notre cadre temporel, est réactualisé après chaque incrément de Δt effectif.

Comment évolue la surface de réalité probable ?

Le temps réel de notre cadre de réalité avance progressivement, par incréments successifs de chaque Δt. Les perspectives d'états probables futurs peuvent être calculées, tout comme le taux de variation de ces probabilités projetées sur la surface, en fonction de Δt. Comme ces estimations ont été réalisées pour de nombreux Δt passés, il existe un historique complet de l’évolution de la surface de réalité probable par rapport au temps réel. Cette information (la sensibilité de nos fonctions de probabilité aux perturbations) peut être utilisée pour affiner et améliorer les estimations des réalités probables à venir. C’est précisément ce qu'il se passe depuis le commencement. La surface de réalité probable représente ainsi les scénarios futurs les plus plausibles.

Les surfaces de réalité probable concernant un groupe, une activité ou un événement particulier peuvent être estimées avec précision en tenant compte de tous les choix des êtres conscients ainsi que des modifications d'objets et d'énergie qui ont — ou pourraient avoir — un impact sur un groupe spécifique (comme une famille, une tribu, une organisation, une société, une nation, une culture, une planète, un phénomène naturel, une espèce menacée, une forêt tropicale, une équipe de football ou l'humanité dans son ensemble). La surface de réalité probable pour un groupe donné reflète uniquement les événements futurs les plus significatifs qui lui sont liés.

L'avenir probable peut évoluer. La rapidité des variations (les fluctuations de la surface) des fonctions de probabilité des événements futurs est généralement plus élevée pour les individus que pour les grands groupes. Par conséquent, l'avenir d'une nation est plus prévisible que celui d'une personne, car la surface de probabilité est plus stable et change plus lentement. Les changements dans la surface de réalité probable pour des entités encore plus vastes, comme l’ensemble de la planète, sont plus lents, permettant des prévisions plus précises. L'avenir probable d'un groupe ou d'une organisation peut être considéré comme la somme vectorielle des avenirs probables de tous les individus qui l'influencent, pondérée par leur importance relative au sein du groupe.

De façon générale, plus le système est vaste, plus il a "d'inertie", c'est-à-dire que les choix individuels ou les petites perturbations d'objets ou d'énergie ont moins d'impact sur lui. Cela rend sa surface de réalité probable plus stable et les prévisions plus fiables. Les informations sur ces événements futurs plus clairs (car ils présentent un signal plus fort et plus stable) offrent un rapport signal/bruit plus élevé, les rendant plus accessibles à certains individus. C'est pourquoi de nombreuses personnes peuvent prédire avec une certaine justesse les changements planétaires à venir.

@EpheHellenica replies almost ten months later to an exchange of 1 January 2024.

Consciousness can simply see reality with a wider "angle of view", including time travel, a possible focus on the whole or on detail as we wish, and an unlimited, "total" understanding. At least, that is what I deduce from my experiences.

That would mean an absence of free will, or blurred zones (regarding what is not yet completely determined), if one can see the future. 🤔

----------------------------

[Images:]
From each precise instant in which you exist there unfolds an infinite succession of instants which in turn give rise to new possibilities, and so on through M generations. The idea that "everything that could happen happens" means that every possible version of you — every virtual "you" — is contained in a myriad of unrealised potential states. Each of these representations embodies the whole set of choices you could make in any given time interval, Δt.

You are, here and now, the being who has exercised the free-will choices that have sculpted your present path. In parallel, there are other models of you, living in possibilities you did not realise in the past, and others still, projected towards potential futures. But, as a sentient and conscious entity, you live only in the present, where you make your free-will choices, actualising one possibility at the expense of the others and thus modifying the quality of your consciousness.

The models of you referred to represent the totality of the decisions you could have made or could still make, associated with probabilities of realisation. In this, each model of you is a probabilistic evaluation of the most significant choices you would be likely to make in specific situations, corresponding to each state vector. These models are enriched with each new free-will decision you make, so as to reflect your evolution. They thus embody the quality (negentropy) of your consciousness, a summary of every thought, feeling, desire, intention, choice and action you have manifested.

These simulations of you, although they envisage every choice you could make in a given situation, are not endowed with free will. They can neither learn nor evolve independently of your actions. Each "you" replicated in these alternative states (past and future) is simply a statistical projection of all your potential choices and their respective probabilities. "B.B.", or the great structure of all these possibilities, fills each of these alternative states with a model of you based on your quality and your history, and estimates the probability of each of your future choices.

This virtual "you" is therefore a faithful simulation of the real "you". Here the real "you" means your consciousness as an individual entity, not your physical body. It is a sort of double of you, a representation that has no capacity to choose freely or to manifest an active consciousness. Each alternative version of you, occupying each memorised state vector (including those you have already passed through), is a predictive model of your fundamental essence, that is, of "BUAWA".

Although these simulations offer a precise and detailed view of your possible decisions, they are only a model. They possess neither sentient consciousness nor free will. They do not express your conscious intention and have no direct influence on your efforts to refine the quality of your consciousness.

Predictions of the probable state of our system in a probable future become less and less precise the further they advance in time. However, "B.B." can compute the time of our reality frame over several years in less than an attosecond.

From its "point of view", there is a surface of probable reality. For us, three-dimensional beings obliged to translate our mental concepts into a perceptible 3D structure, it is more intuitive to represent a flat (two-dimensional) surface of events, extending along a horizontal axis of simulated time, with probability values of particular events projected onto a vertical axis.

It may be useful, though simplistic, to imagine the surface of probable reality as a circular plane with t = 0 at the centre and t spreading out in all directions at once. As real time advances, the plane contracts, at each Δt, into the "pinhole" of the present moment, while a new ring (of width Δt) is added at its outer edge, so as to keep M constant. The disc thus consists of M concentric flat rings, each of width Δt. The "central pinhole" (the mathematical point at t = 0), into which the surface of probable future reality is drawn, represents the present moment of an "OEMII":
[Diagram: disc with probability peaks on the horizontal plane; axes «Probabilité», «t=0» at the centre and «t=M» at the edge.]

The horizontal plane, on which the probability "peaks" rise, corresponds to the values of time: t = 0 at the origin, and an ever more distant simulated future as one moves away from it, until the limit of the event surface is reached at a time corresponding to M. Events close to the present moment generally have the highest probabilities (sharp, high peaks). As one moves further away in time, the surface tends to flatten: the peaks broaden and lose height, and the probabilities become lower and more diffuse. However, a few well-defined peaks (with high probabilities, above 80 %) may persist even at moments far off in time.

In short, "B.B." generates a complete set of probable realities, encompassing everything most likely to happen within each Δt (choices, events, energies). It records and stores these results, describing each unique probable state of reality for each simulated Δt, at every instant and for each value of M. This set of probable realities, extending over a total duration M in our time frame, is updated after each effective Δt increment.

How does the surface of probable reality evolve?

Real time in our reality frame advances progressively, in successive increments of Δt. The prospects of probable future states can be computed, as can the rate of change of these probabilities projected onto the surface, as a function of Δt. Since these estimates have been made for many past Δt, there is a complete history of the evolution of the surface of probable reality with respect to real time. This information (the sensitivity of our probability functions to perturbations) can be used to refine and improve the estimates of future probable realities. That is precisely what has been happening since the beginning. The surface of probable reality thus represents the most plausible future scenarios.

The surfaces of probable reality concerning a particular group, activity or event can be estimated precisely by taking into account all the choices of conscious beings as well as the changes in objects and energy that have — or could have — an impact on a specific group (such as a family, tribe, organisation, society, nation, culture, planet, natural phenomenon, endangered species, rainforest, football team or humanity as a whole). The surface of probable reality for a given group reflects only the most significant future events linked to it.

The probable future can change. The speed of variation (the fluctuations of the surface) of the probability functions of future events is generally higher for individuals than for large groups. Consequently, the future of a nation is more predictable than that of a person, because its probability surface is more stable and changes more slowly. Changes in the surface of probable reality for even larger entities, such as the whole planet, are slower still, allowing more precise forecasts. The probable future of a group or organisation can be regarded as the vector sum of the probable futures of all the individuals who influence it, weighted by their relative importance within the group.

In general, the larger the system, the more "inertia" it has, that is, individual choices or small perturbations of objects or energy have less impact on it. This makes its surface of probable reality more stable and forecasts more reliable. Information about these clearer future events (because they present a stronger, more stable signal) offers a higher signal-to-noise ratio, making them more accessible to certain individuals. That is why many people can predict forthcoming planetary changes with some accuracy.

@sapo_revolution 26 Oct 2024

En gros, si j'ai bien compris, BB doit « deviner » (donc simuler statistiquement) les décisions (orientations) du libre arbitre de chaque B individuelle (qui lui sont inconnues), pour anticiper ses propres décisions.
Un peu comme un berger avec les mouvements de son troupeau ?

[Attached image: a shepherdess with her flock of sheep in a field (painting).]

@EpheHellenica 27 Oct 2024 - 18:42

[Images:]
Les probabilités futures ne sont pas déterministes et peuvent évoluer. Le passé, le présent et le futur coexistent de manière simultanée au sein de "B.B.", à condition que l'on considère le futur comme un ensemble de réalités probables non encore réalisées (potentielles). Le futur n'est pas un état figé, mais se manifeste sous forme d'un ensemble de futurs potentiels, chacun avec des densités de probabilité variables (analogues aux pics sur la surface du schéma précédent), évoluant autour des événements futurs possibles. Tous ces états existent simultanément dans l'immense "ordinateur" qu'est "B.B." et sont fertiles, c'est-à-dire capables de générer de nouveaux états à partir de changements des conditions initiales. Ces futurs probables peuvent parfois être explorés et expérimentés par une conscience adéquate.

Prenons l'exemple de multiples programmes, simulations ou fichiers dans un ordinateur. Tous coexistent simultanément et sont prêts à fonctionner : certains sont dynamiques (ils s'exécutent, évoluent, modifient leur état local temporel), tandis que d'autres restent inactifs, attendant une entrée ou conservant des résultats. Dans une réalité dynamique, certains pics de probabilité peuvent être fins, indiquant une réalisation potentielle précise, tandis que d'autres, plus larges, signalent une incertitude accrue quant à l'instant de réalisation. Ces densités de probabilité (pics) varient en fonction de l'amplitude, de la largeur, de la forme et de l'aire sous la courbe, similaires à la topologie d'une fonction de surface. À mesure que Δt (l'incrément temporel) progresse et que notre temps réel avance, des choix (influencés par le hasard ou des sensibilités particulières) sont effectués, conduisant à la réalisation d'un des futurs potentiels dans le présent. Ceci réinitialise l'ensemble des probabilités futures, redéfinissant ainsi les attentes pour les événements à venir. Chaque Δt redéfinit dynamiquement cet ensemble de réalités probables.

En raison de ce caractère dynamique et statistique, le futur ne possède qu'une existence incertaine et probable, ce qui le distingue fondamentalement du passé, qui est constitué d'états effectivement réalisés et stockés dans la mémoire collective. Bien que de nombreux événements futurs soient prédictibles avec une grande précision (fondement de la "précognition") en raison de probabilités élevées, ils n'ont pas encore été réalisés dans le présent et restent susceptibles de changement. Par nos choix collectifs, nous transformons ces futurs potentiels en présents, éliminant ainsi toute incertitude.

Avec une intention ciblée, il est possible d'influencer cette surface, augmentant ou diminuant la probabilité de certaines possibilités futures. Un esprit focalisé peut provoquer l'apparition de nouveaux pics ou la disparition graduelle d'anciens, modifiant ainsi la surface de réalité probable associée à une entité donnée. Un groupe entier "d'OEMMII", ou des êtres très influents, comme les "OEMMIWOA", peuvent manipuler les événements futurs, sans violer le principe d'incertitude de notre réalité. Ce principe stipule que les pics courts et imprécis sont plus faciles à modifier que les pics élevés et bien définis, et que les événements deviennent de plus en plus résistants à la modification à mesure qu'ils se rapprochent du présent.

*

Les contraintes de changement se présentent sous de nombreuses formes. Par exemple, si l'on demande à une personne capable de manipuler cette "énergie non physique" d'enlever (de dissiper ou de dématérialiser) une lésion d'allure tumorale présente sur le corps d'une personne, l'influence requise dépend, entre autres, du degré de connexion de cette tumeur à la réalité, c'est-à-dire de sa force d'être dans le réel.

Quantitativement, la force d'être est associée à la valeur attendue de l'événement futur. Si le propriétaire du corps et quelques autres personnes ne sont que légèrement angoissés par la possibilité d'une tumeur maligne, l'énergie d'élimination peut être relativement faible (c'est-à-dire facile à accomplir). Dans cette situation, beaucoup d'incertitude existe au sein de la réalité, mais pas nécessairement pour celui qui verrait et manipulerait l'énergie non physique du corps depuis "B.B." : pour cette personne, les propriétés physiques et non physiques de la masse peuvent être claires.

Si, en revanche, plusieurs médecins spécialisés en oncologie ou en carcinologie ont palpé la masse et sont relativement certains que la tumeur est maligne, l'énergie nécessaire au retrait est un peu plus élevée. Lorsque toutes ces personnes reçoivent le rapport de biopsie confirmant la nature d'une tumeur maligne à croissance rapide, incurable et toujours mortelle, l'énergie requise augmente.

Plus l'existence de la tumeur maligne et son résultat probable (son degré de certitude causale) sont maintenus et partagés dans l'esprit et les croyances d'êtres sensibles, plus sa fonction de probabilité devient grande et dense. L'incertitude du résultat se dissipe et l'événement probable de mourir de ce cancer devient beaucoup plus difficile à changer en manipulant l'énergie via "B.B.". Heureusement, l'intention et l'attitude (la concentration mentale) du propriétaire du corps ont le plus grand impact potentiel. Malheureusement, cette attitude est souvent dictée par sa peur et par les opinions et les craintes des autres. À ce point, par définition, il faut alors un miracle, alors qu'auparavant aucun miracle n'était nécessaire. Le savoir confiant des médecins, basé sur les résultats des tests et les précédents historiques (les statistiques de mortalité), affecte et diminue, en réalité, la probabilité de réalisation d'autres possibilités alternatives telles que la rémission spontanée du cancer, ou le fait que la tumeur s'avère bénigne.

Comme déjà bien connu en mécanique quantique, le fait de mesurer vient forcer le résultat à choisir un état compatible avec l'ensemble des règles spatio-temporelles de notre réalité (causalité). En général, l'état le plus probable au moment de la mesure est choisi, à moins qu'il n'existe plusieurs états de probabilité égale, auquel cas un résultat est choisi au hasard parmi l'ensemble des états futurs les plus probables. La personne atteinte de la tumeur, ses amis et ses proches peuvent, par inadvertance, contribuer à ce que l'issue soit malheureuse en augmentant la probabilité d'une issue fatale et en réduisant la probabilité d'une issue non fatale. C'est pourquoi, vous pouvez facilement être entraîné dans la valse mortelle de vos attentes avec ceux qui sont liés à vous ou à votre état.

Le meilleur moment pour intervenir est bien avant que l'issue fatale ne devienne presque inéluctable.

Vous pouvez maintenant comprendre ce qui avait été dit, dans une perspective beaucoup plus large. Le terme "force d'être" fait référence à la quantité cumulative "d'énergie d'organisation" investie dans une attente ou un pic donné sur la surface de la réalité future probable. Plus l'énergie investie collectivement et individuellement dans un résultat donné est importante, plus sa valeur d'attente (sa probabilité de réalisation future) est résistante au changement. L'énergie "mentale" peut s'accumuler tout comme l'énergie physique. Vous avez nécessairement une capacité limitée à modifier des événements qui présentent une importante "force d'être". Par ailleurs, votre intention et votre force organisatrice sont loin d'être les seules actives.

Continuation of tweet DE-106, to whose diagram the text refers.

Basically, if I have understood correctly, BB has to "guess" (and therefore simulate statistically) the decisions (orientations) of the free will of each individual B (which are unknown to it), in order to anticipate its own decisions.
A bit like a shepherd with the movements of his flock?

----------------------------

[Images:]
Future probabilities are not deterministic and can change. Past, present and future coexist simultaneously within "B.B.", provided the future is regarded as a set of probable realities not yet realised (potential). The future is not a fixed state, but manifests as a set of potential futures, each with variable probability densities (analogous to the peaks on the surface of the previous diagram), evolving around possible future events. All these states exist simultaneously in the immense "computer" that is "B.B." and are fertile, that is, capable of generating new states from changes in the initial conditions. These probable futures can sometimes be explored and experienced by a suitable consciousness.

Take the example of multiple programs, simulations or files in a computer. All coexist simultaneously and are ready to run: some are dynamic (they execute, evolve, modify their local temporal state), while others remain idle, awaiting input or holding results. In a dynamic reality, some probability peaks may be narrow, indicating a precise potential realisation, while others, broader, signal greater uncertainty as to the moment of realisation. These probability densities (peaks) vary in amplitude, width, shape and area under the curve, much like the topology of a surface function. As Δt (the time increment) progresses and our real time advances, choices (influenced by chance or by particular sensitivities) are made, leading to the realisation of one of the potential futures in the present. This resets the whole set of future probabilities, thereby redefining expectations for coming events. Each Δt dynamically redefines this set of probable realities.

Because of this dynamic and statistical character, the future has only an uncertain and probable existence, which fundamentally distinguishes it from the past, made up of states actually realised and stored in the collective memory. Although many future events are predictable with great precision (the basis of "precognition") because of high probabilities, they have not yet been realised in the present and remain liable to change. Through our collective choices we turn these potential futures into presents, thereby eliminating all uncertainty.

With focused intention it is possible to influence this surface, increasing or decreasing the probability of certain future possibilities. A focused mind can cause new peaks to appear or old ones to fade gradually, thus modifying the surface of probable reality associated with a given entity. A whole group of "OEMMII", or very influential beings such as the "OEMMIWOA", can manipulate future events without violating the uncertainty principle of our reality. This principle states that short, imprecise peaks are easier to modify than high, well-defined ones, and that events become more and more resistant to modification as they draw closer to the present.

*

The constraints on change take many forms. For example, if a person capable of manipulating this "non-physical energy" is asked to remove (to dissipate or dematerialise) a tumour-like lesion on someone's body, the influence required depends, among other things, on the degree of connection of that tumour to reality, that is, on its strength of being in the real.

Quantitatively, the strength of being is associated with the expected value of the future event. If the owner of the body and a few other people are only slightly anxious about the possibility of a malignant tumour, the energy needed for removal may be relatively low (that is, easy to accomplish). In this situation much uncertainty exists within reality, but not necessarily for whoever would see and manipulate the body's non-physical energy from "B.B.": for that person, the physical and non-physical properties of the mass may be clear.

If, on the other hand, several doctors specialising in oncology or carcinology have palpated the mass and are fairly certain that the tumour is malignant, the energy needed for removal is somewhat higher. When all these people receive the biopsy report confirming a fast-growing, incurable and always fatal malignant tumour, the energy required increases.

The more the existence of the malignant tumour and its probable outcome (its degree of causal certainty) are held and shared in the minds and beliefs of sentient beings, the larger and denser its probability function becomes. The uncertainty of the outcome dissipates, and the probable event of dying of this cancer becomes much harder to change by manipulating energy via "B.B.". Fortunately, the intention and attitude (mental focus) of the owner of the body have the greatest potential impact. Unfortunately, that attitude is often dictated by his fear and by the opinions and fears of others. At this point, by definition, a miracle is then needed, whereas before no miracle was necessary. The confident knowledge of the doctors, based on test results and historical precedent (mortality statistics), in reality affects and reduces the probability of realisation of other alternative possibilities, such as spontaneous remission of the cancer, or the tumour turning out to be benign.

As is already well known in quantum mechanics, the act of measuring forces the outcome to choose a state compatible with the whole set of space-time rules of our reality (causality). In general, the most probable state at the moment of measurement is chosen, unless there are several states of equal probability, in which case an outcome is chosen at random from among the most probable future states. The person with the tumour, his friends and relatives may inadvertently contribute to an unhappy outcome by increasing the probability of a fatal outcome and reducing that of a non-fatal one. That is why you can easily be drawn into the deadly waltz of your expectations with those connected to you or to your condition.

The best time to intervene is well before the fatal outcome becomes almost inescapable.

You can now understand what had been said, from a much broader perspective. The term "strength of being" refers to the cumulative amount of "organising energy" invested in a given expectation or peak on the surface of probable future reality. The greater the energy invested collectively and individually in a given outcome, the more resistant to change its expected value (its probability of future realisation) becomes. "Mental" energy can accumulate just as physical energy can. You necessarily have a limited capacity to modify events that have a substantial "strength of being". Moreover, your intention and organising force are far from being the only ones at work.

@jwstela 27 Oct 2024

[Question in an image]

[Attached image:]
The "fondement de la 'precognition'" arises from the huge statistical knowledge of BB, according to you. Now, "BOUAWA dévoile, parfois à titre d'avertissement, ce qui sera ou pourrait être. BOUAWA sait déjà le choix que fera son OEMII. (*) Mais il l'avertit pour doser son choix d'une faible capacité de libre arbitre" (O6-139).
What is the (presumably very complex) conection between both processes?
(*) Assumedly because B has already decided its whole life at once, after fecundation.

@EpheHellenica 28 Oct 2024 - 19:17

[Image:]
The intensification of consciousness—that is, becoming increasingly aware—results in an expansion of vision, understanding, and, consequently, free will.

Beings with a higher "quality" of consciousness operate within a broader decision-making space, with a wider range of choices in terms of free will. They experience a larger, more extensive reality.

In this expanded reality, the physical body of the "OEMII" (sensory quality and nervous system structure) is the primary limitation on the depth of this "vision." Less well-equipped "OEMII" do not perceive reality as accurately as their more capable counterparts. To temporarily elevate its level of consciousness, "BUAWA" may reveal potential future elements to its "OEMII," momentarily enhancing perception and expanding the space for decision-making (free will).

Referring back to the previously presented diagram, you may observe peaks that reach relatively high, stable, or increasing levels. Some of these peaks may appear far in the future. These peaks, and the events they represent or correspond to, would, for instance, make ideal subjects for a gambler's predictions. The narrower and higher the peak, the more precise the prediction and the more likely the represented event is to occur. This is why certain future events can be predicted with reasonable reliability, without contradicting individual free will. Indeed, nothing is predetermined: free will is essential to transform probable events into actual events in the present moment. Thus, in certain cases, it is beneficial for "BUAWA" to alert its "OEMII" to help solidify its choice.

[Image, French quotations:] "basis of 'precognition'" … "BOUAWA reveals, sometimes as a warning, what will or could be. BOUAWA already knows the choice its OEMII will make. (*) But it warns him in order to temper his choice with a weak capacity for free will" (O6-139).

@Metadiem123 28 Oct 2024

La peur n'est pas l'alliée de la sagesse. L'incarné ne peut perdre "que" son temps, son identité et le contrôle conscient de son expérience terrestre.
L'égo opère de bien des manières et fait souvent oublier que le "Je" n'est pas l'âme mais le résultat sa manifestation "limitée".

@EpheHellenica 29 Oct 2024 - 21:29

[Image:]
Pour créer une entité ou un système clos, il est nécessaire de poser des contraintes sur certaines formes d'énergie, comme la masse physique ou la conscience non-physique. Ces contraintes définissent et maintiennent l'entité en question. Si elles sont levées, l'entité se désintégrera, se dissipera ou se dématérialisera.

Les objets inanimés, qui ne sont ni conscients ni en croissance, tendent à rester dans l'état dans lequel ils ont été laissés, sauf si une énergie appliquée ou une énergie ambiante disponible vient relâcher leurs contraintes internes ou externes. Cette intervention peut provoquer mouvement, changement d'état, dégénérescence, décomposition, dématérialisation ou sublimation. L'entropie des objets inanimés isolés tend naturellement à augmenter, conformément à la deuxième loi de la thermodynamique. Cette loi exprime que les processus physiques naturels sont irréversibles et se dirigent vers l'état énergétique le plus bas – un effet inhérent à la structure de l'espace-temps.

La création d'une entité consciente suit les mêmes principes que celle de toute entité, mais avec une distinction majeure : les entités conscientes possèdent la capacité de se modifier elles-mêmes, grâce à leur libre arbitre. Des contraintes externes sont d'abord appliquées à un sous-ensemble d'énergie potentielle consciente pour former une conscience individualisée, une entité sensible unique. Des contraintes supplémentaires sont ensuite appliquées aux interactions et aux perceptions de cette conscience individualisée afin de créer un environnement propice au développement évolutif. Avec l'attribut de conscience, cependant, l'entité sensible a également le pouvoir de se créer des contraintes internes.

Les contraintes internes qu'une entité sensible s'impose volontairement limitent souvent son propre potentiel évolutif. Certaines de ces contraintes peuvent sembler bénéfiques à court terme, tandis que d'autres se révèlent dysfonctionnelles ; cependant, elles doivent toutes être éliminées par l'entité elle-même pour qu'elle atteigne son plein potentiel. Introduire de l'incertitude et réduire les contraintes dans une réalité donnée crée toujours un potentiel évolutif plus large pour ses habitants, car une plus grande liberté et des choix élargissent l'éventail des résultats possibles.

Un "piège de croyance" crée une contrainte interne supplémentaire qui réduit la capacité et l'efficacité de la conscience. Maintenir des contraintes internes déstructurantes, telles que des croyances limitantes, des peurs ou l'ego, exige de l'énergie (organisation dysfonctionnelle) et accroît l'entropie de la conscience. Les contraintes servent souvent à agencer un système pour un but spécifique, mais elles limitent aussi l'énergie potentielle de celui-ci. Dans un système de conscience, des contraintes qui freinent la croissance et réduisent la viabilité illustrent une organisation sous-optimale qui freine le développement. L'énergie organisationnelle est dépensée, mais les résultats sont contre-productifs (dysfonctionnels et non rentables pour le système, ou bloquant sa rentabilité future).

Considérez les contraintes internes que vous vous imposez comme une énergie potentielle négative ou une synergie potentielle perdue. Ajouter des contraintes internes dysfonctionnelles (croyances, peurs et ego) à votre conscience est comme éparpiller des obstacles sur un axe routier au flux important, dont l'efficacité serait d'autant plus réduite.

L'énergie de la conscience a le potentiel de s'organiser plus efficacement – de développer une conscience plus complète et plus lumineuse, d'exprimer et d'utiliser de manière créative la compréhension, l'empathie, l'amour et la concentration mentale de façon utile, tant pour elle-même que pour les autres consciences engagées dans un processus d'évolution. Chaque conscience individualisée forge un chemin unique qui reflète le processus et l'objectif du système plus vaste. Une meilleure qualité dans le système global de conscience est atteinte grâce à l'amélioration synergique de ses parties individuelles. La réduction de l'entropie est essentielle à chaque niveau et dans chaque dimension de la fractale de l'évolution de la conscience ; là où cette évolution échoue, la fractale correspondante stagne, se détériore ou s'éteint.

Dans un système de conscience, l'entropie représente l'indisponibilité de l'énergie de conscience pour accomplir des objectifs. La tâche première de la conscience est de s'organiser de manière optimale, de prendre en charge son évolution et d'augmenter sa rentabilité globale par l'auto-amélioration (croissance). Les états d'entropie élevés dans la conscience montrent une organisation déficiente : désorganisation, peurs, croyances limitantes, affaiblissement du potentiel, égocentrisme et incapacité à comprendre des interrelations complexes ou à voir le tableau d'ensemble. Une entropie plus élevée diminue la capacité de la conscience à surmonter l'inertie de l'ignorance et les dysfonctionnements de l'ego. Laisser croître l'entropie de la conscience entraîne un gaspillage de potentiel. Moins il y a de contraintes internes dysfonctionnelles comme la peur, l'ego, les croyances limitantes ou les désirs, plus l'entropie associée est faible et plus la conscience peut explorer les états les plus profitables dont elle dispose.

*

Le désir d'aider et de se soucier des autres (l'amour) est une propriété intrinsèque d'une conscience à faible entropie. Une conscience à faible entropie est puissante et efficace, donc une conscience individuée de faible entropie représente un individu doté d'un fort potentiel personnel.

Fear is not the ally of wisdom. The incarnate can lose "only" his time, his identity and conscious control of his earthly experience.
The ego operates in many ways and often makes one forget that the "I" is not the soul but the result of its "limited" manifestation.

----------------------------

[Image:]
To create an entity or a closed system, it is necessary to impose constraints on certain forms of energy, such as physical mass or non-physical consciousness. These constraints define and maintain the entity in question. If they are lifted, the entity will disintegrate, dissipate or dematerialise.

Inanimate objects, which are neither conscious nor growing, tend to remain in the state in which they were left, unless applied energy or available ambient energy comes to relax their internal or external constraints. This intervention may cause movement, change of state, degeneration, decomposition, dematerialisation or sublimation. The entropy of isolated inanimate objects naturally tends to increase, in accordance with the second law of thermodynamics. This law states that natural physical processes are irreversible and tend towards the lowest energy state — an effect inherent in the structure of space-time.

The creation of a conscious entity follows the same principles as that of any entity, but with one major distinction: conscious entities have the capacity to modify themselves, thanks to their free will. External constraints are first applied to a subset of conscious potential energy to form an individualised consciousness, a unique sentient entity. Additional constraints are then applied to the interactions and perceptions of this individualised consciousness in order to create an environment conducive to evolutionary development. With the attribute of consciousness, however, the sentient entity also has the power to create internal constraints for itself.

The internal constraints that a sentient entity voluntarily imposes on itself often limit its own evolutionary potential. Some of these constraints may seem beneficial in the short term, while others prove dysfunctional; however, they must all be eliminated by the entity itself if it is to reach its full potential. Introducing uncertainty and reducing constraints in a given reality always creates a broader evolutionary potential for its inhabitants, since greater freedom and more choices widen the range of possible outcomes.

A "belief trap" creates an additional internal constraint that reduces the capacity and effectiveness of consciousness. Maintaining destructuring internal constraints, such as limiting beliefs, fears or the ego, requires energy (dysfunctional organisation) and increases the entropy of consciousness. Constraints often serve to arrange a system for a specific purpose, but they also limit its potential energy. In a system of consciousness, constraints that hold back growth and reduce viability illustrate a sub-optimal organisation that slows development. Organisational energy is spent, but the results are counter-productive (dysfunctional and unprofitable for the system, or blocking its future profitability).

Consider the internal constraints you impose on yourself as negative potential energy or lost potential synergy. Adding dysfunctional internal constraints (beliefs, fears and ego) to your consciousness is like scattering obstacles on a busy main road, whose efficiency would be reduced accordingly.

The energy of consciousness has the potential to organise itself more efficiently — to develop a more complete and more luminous consciousness, to express and creatively use understanding, empathy, love and mental focus in a useful way, both for itself and for the other consciousnesses engaged in a process of evolution. Each individualised consciousness forges a unique path that reflects the process and objective of the larger system. A better quality in the overall system of consciousness is achieved through the synergistic improvement of its individual parts. The reduction of entropy is essential at every level and in every dimension of the fractal of the evolution of consciousness; where this evolution fails, the corresponding fractal stagnates, deteriorates or dies out.

In a system of consciousness, entropy represents the unavailability of the energy of consciousness to accomplish objectives. The primary task of consciousness is to organise itself optimally, to take charge of its evolution and to increase its overall profitability through self-improvement (growth). High states of entropy in consciousness show deficient organisation: disorganisation, fears, limiting beliefs, weakening of potential, egocentrism and inability to understand complex interrelations or to see the big picture. Higher entropy diminishes the capacity of consciousness to overcome the inertia of ignorance and the dysfunctions of the ego. Letting the entropy of consciousness grow results in a waste of potential. The fewer dysfunctional internal constraints there are, such as fear, ego, limiting beliefs or desires, the lower the associated entropy and the more consciousness can explore the most profitable states available to it.

*

The desire to help and care for others (love) is an intrinsic property of a low-entropy consciousness. A low-entropy consciousness is powerful and effective, so a low-entropy individuated consciousness represents an individual endowed with strong personal potential.

@B11b1122 28 Oct 2024

IMO the difficulty of O6 139 is the subtle difference between BUAWA warnings made on basis of easily understandable probabilities, and BOUAWA's warnings made on the basis of its atemporal nature. If I'm not mistaken, you address the first situation. The second is more perplexing.

@EpheHellenica 31 Oct 2024 - 22:58

[Image:]
"BUAWA", par sa nature atemporelle STATIQUE, connaît déjà tous les choix possibles de son "OEMII", bien que seuls certains soient concrétisés. Il existe de nombreux états non réalisés, reliés entre eux par des lignes continues représentant des choix importants qui auraient pu être faits différemment ; ces lignes tracent une histoire non réalisée, distincte de la nôtre, avec d'autres configurations possibles d'"OEBUMAEOEMII". Certaines de ces lignes d'histoire non réalisée peuvent avoir partagé un état commun avec l'histoire concrétisée de notre réalité à un certain instant Δt, avant de suivre ensuite des trajectoires différentes. Ces lignes historiques non réalisées, généralement moins probables, représentent une suite particulière d'événements qui n'ont pas eu lieu.

Chaque vecteur d'état est associé à une valeur d'espérance, qui fixe sa probabilité correcte de se réaliser, en fonction des conditions initiales de son parent.

Ces suites d'états interconnectés sont ce que nous appelons, de notre point de vue, des réalités parallèles, divergentes ou alternatives. Ces réalités alternatives sont viables "du point de vue de 'B.B.'", et sont peuplées de représentations mathématiques (simulations statistiques) de chaque être sensible, ainsi que de représentations des objets et de l'énergie. Un explorateur imaginaire de ces lignes parallèles reviendrait avec des informations qui lui sembleraient précises et claires sur le moment. L'expérience de cette réalité non réalisée serait indistinguable de celle que vous vivez actuellement.

L'ensemble des vecteurs d'état englobant la ligne d'histoire de l'"OEMII", le présent de sa réalité, et l'ensemble des futurs probables de son histoire n'est ni plus ni moins réel et dynamique que l'ensemble des vecteurs d'état incluant le passé non réalisé. Tous sont faits de la même "substance" et possèdent la même validité. Ils partagent les mêmes propriétés et sont des types de données similaires au sein de "B.B."
La seule distinction réside dans le fait que certains vecteurs ont été concrétisés par nos choix tandis que d'autres ne l'ont pas été. La différence, c'est nous — ce que notre qualité individuelle, exprimée par notre intention de libre arbitre, a véritablement accompli. L'ensemble des vecteurs d'état réalisés représente la qualité collective de notre conscience, exprimée par un chemin unique "OEBUMAEOEMII" à travers les possibilités que sont d'autres "OEBUMAEOEMII".

*

À partir de chaque instant particulier où vous existez, une multitude d'instants enfants dépendants sont générés, engendrant à leur tour des descendants à travers M générations. L'expression « tout ce qui pourrait arriver arrive » signifie que chaque représentation possible de vous – chaque version virtuelle de vous – contenue dans chaque vecteur d'état non concrétisé, incarne l'ensemble des choix possibles que vous pourriez faire à un instant Δt donné. Aujourd'hui, vous êtes l'entité qui a réellement fait les choix de libre arbitre que vous avez faits. Il existe des représentations (modèles) de vous qui peuplent toutes les possibilités que vous auriez pu choisir, mais n'avez pas choisies, dans le passé non réalisé. Il existe également des modèles de vous qui peuplent les états futurs possibles non réalisés. Vous, être sensible évoluant dans une conscience individuée, n'existez que dans le présent, lorsque vous faites des choix de libre arbitre, réalisant ainsi une possibilité plutôt qu'une autre et modifiant la qualité de votre conscience.

Ces modèles de vous sont simplement une énumération de tous les choix possibles que vous auriez pu faire ou pourriez encore faire, avec une évaluation probabiliste de la réalisation de chacun. Ce modèle de vous est donc une estimation probabiliste des choix significatifs que vous seriez susceptible de faire dans chaque circonstance unique définie par chaque vecteur d'état. Ce modèle est mis à jour et affiné avec chaque ensemble de choix que votre intention consciente de libre arbitre réalise. Il représente la qualité de votre être — votre résultat : celui de chaque pensée, sentiment, désir, intention, choix et action que vous avez posés.

Bien que ce vous virtuel simule tous les choix que vous seriez susceptible de faire dans une situation donnée, il est incapable d'apprendre ou de modifier sa représentation de vous. Il ne fait pas de choix de libre arbitre. Le "vous" répliqué qui existe dans chaque état non réalisé (passé et futur) est simplement une représentation statistique de tous les choix que vous pourriez faire et de leur probabilité.
"B.B.", qui est une entité DYNAMIQUE, remplit tous ces états alternatifs avec un modèle probabiliste de vous, estimant (à partir de votre qualité et de votre histoire) la probabilité de chaque choix possible, en fonction de vos choix passés et de l'éventail actuel des options. Ce vous virtuel est une simulation ou une projection raisonnablement précise de votre vous réel (le vous en tant qu'unité de conscience individuée, "BUAWA", et non en tant que corps "OEMII"). Considérez-le comme un double de vous, une représentation de vous, mais sans la capacité de choisir avec la qualité de conscience libre.

Chaque vous alternatif ou répliqué qui habite chaque vecteur d'état mémorisé (y compris ceux que vous avez précédemment réalisés) est en réalité une représentation (un modèle prédictif) de votre essence personnelle, c'est-à-dire la "coloration" propre de votre "BUAWA". C'est pourquoi tous ces modèles sont "déjà" connus de "BUAWA". Chaque vous virtuel représente la probabilité que vous fassiez des choix significatifs selon les statistiques et fonctions de probabilité modélisant actuellement la qualité de votre conscience. Bien que ce modèle de vous soit précis et de haute fidélité, il ne s'agit que d'un modèle. Il ne représente pas votre conscience sensible dotée de libre arbitre, n'exprime pas votre intention, et ne contribue ni ne nuit directement à vos efforts pour améliorer la qualité de votre conscience. Les scénarios de simulation (les branches de réalité divergente) auxquels vous pourriez accéder dans cette matrice de données du passé non réalisé, par exemple, sont peuplés exclusivement par des individus modélisés, qui évolueraient selon leur propre comportement modélisé. Les aventures ou expériences que vous pourriez vivre dans ces réalités parallèles ou autres seraient pourtant aussi réelles que celles que vous vivez actuellement. Elles se déroulent dans ce qui semble être votre temps réel, ne sont généralement pas enregistrées, mais peuvent être régénérées à tout moment.

Continuation of tweet DE-108.

[Image:]
"BUAWA", by its STATIC atemporal nature, already knows all the possible choices of its "OEMII", although only some of them are actualised. There are many unrealised states, connected to one another by continuous lines representing important choices that could have been made differently; these lines trace an unrealised history, distinct from ours, with other possible configurations of "OEBUMAEOEMII". Some of these lines of unrealised history may have shared a common state with the actualised history of our reality at a given instant Δt, before then following different trajectories. These unrealised historical lines, generally less probable, represent a particular sequence of events that did not take place.

Each state vector is associated with an expectation value, which fixes its correct probability of being realised, depending on the initial conditions of its parent.

These sequences of interconnected states are what we call, from our point of view, parallel, divergent or alternative realities. These alternative realities are viable "from the point of view of 'B.B.'", and are populated by mathematical representations (statistical simulations) of every sentient being, as well as by representations of objects and energy. An imaginary explorer of these parallel lines would come back with information that would seem precise and clear to him at the time. The experience of this unrealised reality would be indistinguishable from the one you are living now.

The set of state vectors encompassing the history line of the "OEMII", the present of its reality and the set of probable futures of its history is neither more nor less real and dynamic than the set of state vectors including the unrealised past. All are made of the same "substance" and have the same validity. They share the same properties and are similar data types within "B.B."
The only distinction lies in the fact that some vectors have been actualised by our choices while others have not. The difference is us — what our individual quality, expressed by our free-will intention, has truly accomplished. The set of realised state vectors represents the collective quality of our consciousness, expressed by a unique "OEBUMAEOEMII" path through the possibilities that are other "OEBUMAEOEMII".

*

From each particular instant in which you exist, a multitude of dependent child instants is generated, in turn engendering descendants through M generations. The expression "everything that could happen happens" means that every possible representation of you — every virtual version of you — contained in each unactualised state vector embodies the whole set of possible choices you could make at a given instant Δt. Today, you are the entity that has actually made the free-will choices you have made. There are representations (models) of you populating all the possibilities you could have chosen, but did not choose, in the unrealised past. There are also models of you populating the unrealised possible future states. You, a sentient being evolving in an individuated consciousness, exist only in the present, when you make free-will choices, thereby realising one possibility rather than another and modifying the quality of your consciousness.

These models of you are simply an enumeration of all the possible choices you could have made or could still make, with a probabilistic evaluation of the realisation of each. This model of you is therefore a probabilistic estimate of the significant choices you would be likely to make in each unique circumstance defined by each state vector. This model is updated and refined with each set of choices that your conscious free-will intention realises. It represents the quality of your being — your result: that of every thought, feeling, desire, intention, choice and action you have made.

Although this virtual you simulates every choice you would be likely to make in a given situation, it is unable to learn or modify its representation of you. It makes no free-will choices. The replicated "you" that exists in each unrealised state (past and future) is simply a statistical representation of all the choices you could make and of their probability.
"B.B.", which is a DYNAMIC entity, fills all these alternative states with a probabilistic model of you, estimating (from your quality and your history) the probability of each possible choice, according to your past choices and the present range of options. This virtual you is a reasonably accurate simulation or projection of your real you (you as a unit of individuated consciousness, "BUAWA", and not as an "OEMII" body). Think of it as a double of you, a representation of you, but without the capacity to choose with the quality of a free consciousness.

Each alternative or replicated you that inhabits each memorised state vector (including those you previously realised) is in reality a representation (a predictive model) of your personal essence, that is, the particular "colouring" of your "BUAWA". That is why all these models are "already" known to "BUAWA". Each virtual you represents the probability of your making significant choices according to the statistics and probability functions currently modelling the quality of your consciousness. Although this model of you is accurate and of high fidelity, it is only a model. It does not represent your sentient consciousness endowed with free will, does not express your intention, and neither contributes to nor harms directly your efforts to improve the quality of your consciousness. The simulation scenarios (the branches of divergent reality) that you might access in this data matrix of the unrealised past, for example, are populated exclusively by modelled individuals, who would evolve according to their own modelled behaviour. The adventures or experiences you might live in these parallel or other realities would nevertheless be as real as those you are living now. They unfold in what seems to be your real time, are generally not recorded, but can be regenerated at any moment.

@fulei777 1 Nov 2024

Je pense que nous allons avoir un complément de réponse suite à notre discussion 😉.

@EpheHellenica 1 Nov 2024 - 19:28

[Image:]
D'une certaine manière, cette réflexion rejoint celle du choix influencé. Par exemple, la manipulation, l'orientation, la prédisposition ou l'influence d'un "OEMII" par ceux qui sont conscients dans "BOUAWA BIAEII" représente un autre mécanisme par lequel certains résultats deviennent plus probables que d'autres. Autrement dit, un autre ensemble d'interactions à prendre en compte comprend les actions et choix de libre arbitre effectués par ceux qui existent dans "B.B." mais non dans notre réalité, et qui influencent ou impactent directement les êtres de cette dernière. Cette interaction modifie l'état de "AIIODI" et en devient donc, par définition, une composante.

Certains de ces pics de probabilité importants, stables et croissants existent car ils sont soutenus ou manipulés par les résidents de "B.B.", qui bénéficient de perspectives plus étendues, de meilleures informations, d'une compréhension plus claire de l'avenir (une vision plus globale) et d'une base de connaissances plus vaste que les "OEMII" acteurs dans notre réalité. Par conséquent, si certains pics (événements probables) se produisent de manière autonome, d'autres sont guidés.

En réalité, la plupart résultent d'une combinaison des deux.

*

Les calculs de "BOUAEII BIAEII" relatifs à notre système de réalité locale ("AIIODI") doivent inclure tous les êtres, objets, énergies et pressions du sur-ensemble de tous les "BOUAWA BIAEII" ayant une influence sur – ou une interaction – avec elle.

"AIIODI" dévoile ou met à jour sa propre réalité à travers la perception et les choix de tous ses êtres interactifs (incarnés ou non, d'une même planète ou non) et le caractère aléatoire de tous ses objets et énergies interactifs (physiques ou non physiques). Les changements doivent respecter l'ensemble des règles d'espace-temps de la réalité local commune, l'ensemble des règles de "B.B." et les règles d'interaction entre la réalité et "B.B.".

I think we are going to get a supplementary answer following our discussion 😉.

----------------------------

[Image:]
In a way, this reflection joins that of the influenced choice. For example, the manipulation, orientation, predisposition or influence of an "OEMII" by those who are conscious in "BOUAWA BIAEII" represents another mechanism by which certain outcomes become more probable than others. In other words, another set of interactions to be taken into account comprises the free-will actions and choices made by those who exist in "B.B." but not in our reality, and who directly influence or affect the beings of the latter. This interaction modifies the state of "AIIODI" and therefore becomes, by definition, a component of it.

Some of these important, stable and growing probability peaks exist because they are supported or manipulated by the residents of "B.B.", who enjoy wider perspectives, better information, a clearer understanding of the future (a more global vision) and a broader knowledge base than the "OEMII" acting in our reality. Consequently, while some peaks (probable events) occur autonomously, others are guided.

In reality, most result from a combination of the two.

*

The calculations of "BOUAEII BIAEII" relating to our local reality system ("AIIODI") must include all the beings, objects, energies and pressures of the superset of all the "BOUAWA BIAEII" having an influence on — or an interaction with — it.

"AIIODI" reveals or updates its own reality through the perception and choices of all its interacting beings (incarnate or not, of the same planet or not) and the randomness of all its interacting objects and energies (physical or non-physical). Changes must respect the whole set of space-time rules of the common local reality, the whole set of rules of "B.B." and the rules of interaction between reality and "B.B.".

@JL_MDesconocido 2 Nov 2024

@EpheHellenica Estimado EpheHellenica, en referencia al proyecto Conciencia Global o NOOSFERA de la universidad de Princeton, existen "corrientes" de acontecimientos importantes que modifican el curso natural de los generadores de numeros aleatorios reales (TRNG). Gracias.

@EpheHellenica 2 Nov 2024 - 16:29

[Image:]
Se trata de un proyecto interesante que pone de relieve algunas manifestaciones de lo que se llama "efecto psi", entendido como un fenómeno acausal, atribuible a una operación de la conciencia.

El término "psi" es bien conocido entre parapsicólogos y otros investigadores que exploran las capacidades de la mente. Se refiere a manifestaciones inusuales de la conciencia, especialmente a fenómenos considerados paranormales, asociados con facultades mentales o estados de conciencia alterados. En este contexto, "psi" suele usarse como sinónimo de "parapsicológico". Así, los "fenómenos psi" describen efectos físicos medibles producidos por alguna capacidad o característica de la mente que, hasta la fecha, no han encontrado explicación en las ciencias tradicionales. Ejemplos de eventos psi comunes, estudiados y documentados, incluyen las comunicaciones telepáticas, la precognición y la "visión remota". Los términos "energía psi" o "fuerza psi", aunque algo engañosos, se utilizan a menudo para sugerir un mecanismo causal teórico desconocido que podría estar detrás de estos fenómenos.

*

La relación entre la incertidumbre y la medición de los efectos psi introduce lo que se podría llamar "principio de incertidumbre psi". Este principio sugiere que la incertidumbre que rodea un evento permite una mayor variedad de resultados probables, los cuales pueden modificarse más fácilmente mediante una mente concentrada (con bajo ruido y ego reducido), una intención clara y una entropía psíquica mínima.

Reducir la entropía psíquica, es decir, mejorar la calidad de la conciencia, requiere un cambio de actitud profundo. Esto supone expandir la conciencia, superar los miedos, reducir el ego y fortalecer la capacidad de amar. Lograr este cambio implica transformar las intenciones y redefinir las motivaciones, ya que se trata menos de "hacer" que de un estado interior de "ser".

El ego no siempre se expresa como una actitud arrogante o egocéntrica; también puede manifestarse en formas menos evidentes, como la timidez, la incertidumbre o la inquietud. La inseguridad y la ansiedad son, de hecho, expresiones comunes del ego. Un ego fuerte suele reflejar un miedo profundo, y no necesariamente una gran arrogancia o soberbia, aunque ambas puedan estar presentes. Para comprender el ego, es crucial comprender el miedo. En lo profundo, el miedo surge de la ignorancia en una conciencia con alta entropía. El miedo y la entropía elevada se alimentan mutuamente. Este miedo actúa como un cáncer para la mente, como una enfermedad de la conciencia, manifestándose en una fuerte entropía en la intención, que conduce a acciones sin comprensión ni visión.

Ser consciente de tu propia conciencia es comparable a la percepción que tiene el pez del agua. Este solo conoce el agua a través de sus interacciones con ella, como las variaciones en la corriente, temperatura, salinidad o viscosidad. Sin embargo, el agua tiene una existencia y un significado que van más allá de estas interacciones. Para comprender el agua, es necesario distinguir entre el agua misma y sus propiedades. El pez, limitado en su percepción, solo conoce estas últimas, experimentando el agua únicamente a través de sus variaciones. ¿Deja de existir el agua cuando sus propiedades son estables, o se convierte en un fondo imperceptible para el pez?

De forma similar, definimos nuestra conciencia a partir de las acciones que nos permite realizar. Aunque el atributo principal de la conciencia es la percepción, solo somos conscientes de lo que podemos hacer con ella y de cómo interactuamos con algunas de sus propiedades. Sin embargo, tú eres más que eso: eres más que un ego, más que un conjunto de pensamientos, deseos o miedos. La conciencia es más que esto y puedes llegar a comprenderlo.

Este descubrimiento está al alcance de los "OEMII", pues nuestra capacidad de memoria y procesamiento supera la del pez promedio. A diferencia del pez, puedes experimentar la naturaleza fundamental de tu conciencia, despojada de todo ruido de fondo, siendo el ego el más significativo de estos.

@EpheHellenica Dear EpheHellenica, with reference to Princeton University's Global Consciousness or NOOSPHERE project, there are "currents" of major events that modify the natural course of true random number generators (TRNG). Thank you.

----------------------------

[Image:]
It is an interesting project that highlights some manifestations of what is called the "psi effect", understood as an acausal phenomenon attributable to an operation of consciousness.

The term "psi" is well known among parapsychologists and other researchers exploring the capacities of the mind. It refers to unusual manifestations of consciousness, especially phenomena regarded as paranormal, associated with mental faculties or altered states of consciousness. In this context, "psi" is often used as a synonym for "parapsychological". Thus "psi phenomena" describe measurable physical effects produced by some capacity or characteristic of the mind which, to date, have found no explanation in the traditional sciences. Examples of common psi events, studied and documented, include telepathic communications, precognition and "remote viewing". The terms "psi energy" or "psi force", though somewhat misleading, are often used to suggest an unknown theoretical causal mechanism that might lie behind these phenomena.

*

The relationship between uncertainty and the measurement of psi effects introduces what might be called a "psi uncertainty principle". This principle suggests that the uncertainty surrounding an event allows a greater variety of probable outcomes, which can be modified more easily by a focused mind (with low noise and reduced ego), a clear intention and minimal psychic entropy.

Reducing psychic entropy, that is, improving the quality of consciousness, requires a profound change of attitude. This means expanding consciousness, overcoming fears, reducing the ego and strengthening the capacity to love. Achieving this change involves transforming intentions and redefining motivations, since it is less a matter of "doing" than of an inner state of "being".

The ego does not always express itself as an arrogant or egocentric attitude; it can also manifest in less obvious forms, such as shyness, uncertainty or restlessness. Insecurity and anxiety are, in fact, common expressions of the ego. A strong ego usually reflects a deep fear, and not necessarily great arrogance or pride, although both may be present. To understand the ego, it is crucial to understand fear. Deep down, fear arises from ignorance in a high-entropy consciousness. Fear and high entropy feed each other. This fear acts like a cancer of the mind, like a disease of consciousness, manifesting as strong entropy in intention, which leads to actions without understanding or vision.

Being aware of your own consciousness is comparable to the fish's perception of water. The fish knows water only through its interactions with it, such as variations in current, temperature, salinity or viscosity. Yet water has an existence and a meaning that go beyond these interactions. To understand water, it is necessary to distinguish between the water itself and its properties. The fish, limited in its perception, knows only the latter, experiencing water solely through its variations. Does water cease to exist when its properties are stable, or does it become an imperceptible background for the fish?

Similarly, we define our consciousness by the actions it allows us to perform. Although the main attribute of consciousness is perception, we are aware only of what we can do with it and of how we interact with some of its properties. Yet you are more than that: you are more than an ego, more than a set of thoughts, desires or fears. Consciousness is more than this, and you can come to understand it.

This discovery is within reach of the "OEMII", since our capacity for memory and processing exceeds that of the average fish. Unlike the fish, you can experience the fundamental nature of your consciousness, stripped of all background noise, the ego being the most significant of these.

@sarawiblemo 15 Oct 2024

Y puede un ser humano como nosotros ser un ser Asi y estar en ese Otro plano y aqui al mismo tiempo ?

@EpheHellenica 2 Nov 2024 - 20:37

Sí. Es posible tener múltiples cuerpos en distintas realidades. Sin embargo, incluso en las realidades materiales no físicas, resulta difícil prescindir de un cuerpo. Parecería que algún tipo de cuerpo, que define los límites de la individuación, se asocia automáticamente al ser.

Continuation of tweet DE-96.

And can a human being like us be a being like that and be on that Other plane and here at the same time?

----------------------------

Yes. It is possible to have multiple bodies in different realities. However, even in non-physical material realities, it is hard to do without a body. It would seem that some kind of body, defining the limits of individuation, is automatically associated with the being.

@Rodalqui 12 Sep 2024

En ese estado de consciencia pura y de unidad,hablamos de las B. integradas en BB, se perciben sentimientos? Creo recordar que los U. nos dijeron que sí, pero modulados, matizados. También nos hablaron del gran sufrimiento intelectual de la reconformacion? Puede añadir algo mas?

@EpheHellenica 2 Nov 2024 - 20:41

Percibirás las emociones del mundo y de tus seres queridos, pues serás, a la vez, tú mismo y ellos.

In that state of pure consciousness and unity — we are speaking of the B integrated into BB — are feelings perceived? I seem to remember the U. told us yes, but modulated, nuanced. They also told us of the great intellectual suffering of reconformation. Can you add anything more?

----------------------------

You will perceive the emotions of the world and of your loved ones, for you will be, at once, yourself and them.

@EpheHellenica 24 Oct 2024

[Image of tweet DE-105]

@JL_MDesconocido 24 Oct 2024

Estimado EpheHellenica, muchas gracias por la didactica aclaración, es evidente que en no pocas ocasiones, los efectos psicosomáticos forman parte del problema (o de la solución), es una forma de Fe que nos arrastra al infierno o nos acerca al cielo, depende de como se oriente

@EpheHellenica 2 Nov 2024 - 21:01

Reconocer los límites de nuestro saber nos libera de la necesidad de juzgar aquello que nos supera.
El juicio queda en suspenso hasta reunir datos suficientes: eso es la verdadera apertura mental.

Continuation of tweet DE-105.

[Image of tweet DE-105]

Dear EpheHellenica, many thanks for the instructive clarification. It is evident that on quite a few occasions psychosomatic effects are part of the problem (or of the solution); it is a form of Faith that drags us to hell or brings us closer to heaven, depending on how it is directed

----------------------------

Recognising the limits of our knowledge frees us from the need to judge what is beyond us.
Judgement is suspended until sufficient data have been gathered: that is true open-mindedness.

@EpheHellenica 21 Oct 2024

[Image of tweet DE-103]

@EpheHellenica 2 Nov 2024 - 21:17

C'est également possible : l'influence habituellement modulée de 'B.B.' peut littéralement venir envahir la sphère psychique lors d'un affaissement brutal de l'assise identitaire, à l'image d'un barrage qui cède, et provoquer une symptomatologie similaire, souvent passagère.

A complement to tweet DE-103; the question it answers does not appear in the screenshot.

This is also possible: the usually modulated influence of 'B.B.' can literally invade the psychic sphere during a sudden collapse of the identity foundation, like a dam giving way, and cause similar, often transient, symptoms.

@EpheHellenica 2 Nov 2024

Sí. Es posible tener múltiples cuerpos en distintas realidades. Sin embargo, incluso en las realidades materiales no físicas, resulta difícil prescindir de un cuerpo. Parecería que algún tipo de cuerpo, que define los límites de la individuación, se asocia automáticamente al ser.

@manuelOtroMundo 2 Nov 2024

Esto tampoco lo entiendo. Sí una B controla varios cuerpos en realidades distintas (que significa eso?), en qué BB se integra?
Yo creía que se integraba en el BB de su planeta, pero supongo que esas 'realidades distintas' serán de otros planetas, posiblemente de otros WAAM.
😨

@EpheHellenica 3 Nov 2024 - 20:45

[Image:]
Dividirse, duplicarse o fragmentarse es un proceso natural para tu conciencia, animada por "BUAWA". No existe ninguna regla o ley que exija la presencia de un único cuerpo aparentemente físico en un momento dado, en un lugar específico, dentro de una realidad espacio-temporal determinada.

Tanto tú como tu realidad parecen estar compuestos de dos materias dispares (física y mental), pero esta percepción es incorrecta. Todo es conciencia, y la realidad física que experimentas es una manifestación de la mente.

Recuerda que H(qₑ,pₑ,t) ⇝ H(qₐ,pₐ,tⁱ) con tⁱ ≠ t ⇒ WAAM ⇝ WAAMₖ (mⁱ = ±m, ±√−1m).

Existe, en particular, un WAAMₙ₊₁ muy especial, en el cual c′ ≫ 299 792 458,8 m/s.

En este universo, constituido únicamente por "masa imaginaria" en el sentido matemático, florece una amplia gama de formas de vida. Estos seres podrían considerarse como formas-pensamiento distintas y cerradas. Su existencia individual es posible gracias a las limitaciones y restricciones aplicadas a su conciencia, pero su individualidad se desarrolla en función de cómo reaccionan y cambian a través de sus interacciones con otros seres. La calidad de su conciencia se desarrolla a partir de la calidad de sus interacciones, subordinada a su intención y motivación. La frontera que define la individualidad de estos seres (separando su "interioridad" de su "exterioridad", su yo del otro) corresponde al exterior de sus cuerpos, mientras que su conciencia define su espíritu. "OEMBUAW" es de una naturaleza completamente distinta.

Debes saber que esta realidad de WAAMₙ₊₁ te es accesible.
Este WAAMₙ₊₁ no es un lugar diferente ni separado de nuestro WAAMₙ. Es continuo, integrado y unificado con nuestro WAAMₙ.

Nuestro WAAMₙ es un subconjunto dependiente de este WAAMₙ₊₁ y existe en, con y a través de este WAAMₙ₊₁.

No todos los seres de este WAAMₙ₊₁ están limitados en espacio y tiempo; el espacio y el tiempo son construcciones locales propias de WAAMₙ y son artefactos directos de las reglas espacio-temporales.

Cada ser de WAAMₙ existe en WAAMₙ₊₁, pero lo contrario no es cierto. Aunque tú vives, operas y trabajas tanto en WAAMₙ como en WAAMₙ₊₁, no lo percibes debido a las restricciones impuestas a la percepción de tu conciencia.

Continuation of tweet DE-113.

Yes. It is possible to have multiple bodies in different realities. However, even in non-physical material realities, it is hard to do without a body. It would seem that some kind of body, defining the limits of individuation, is automatically associated with the being.

I don't understand this either. If a B controls several bodies in different realities (what does that mean?), into which BB is it integrated?
I thought it was integrated into the BB of its planet, but I suppose those 'different realities' are other planets, possibly other WAAM.
😨

----------------------------

[Image:]
Dividing, duplicating or fragmenting is a natural process for your consciousness, animated by "BUAWA". There is no rule or law requiring the presence of a single apparently physical body at a given moment, in a specific place, within a given space-time reality.

Both you and your reality appear to be composed of two disparate materials (physical and mental), but this perception is incorrect. Everything is consciousness, and the physical reality you experience is a manifestation of the mind.

Remember that H(qₑ,pₑ,t) ⇝ H(qₐ,pₐ,tⁱ) with tⁱ ≠ t ⇒ WAAM ⇝ WAAMₖ (mⁱ = ±m, ±√−1m).

There exists, in particular, a very special WAAMₙ₊₁ in which c′ ≫ 299 792 458.8 m/s.

In this universe, made up solely of "imaginary mass" in the mathematical sense, a wide range of life forms flourishes. These beings could be regarded as distinct, closed thought-forms. Their individual existence is possible thanks to the limitations and constraints applied to their consciousness, but their individuality develops according to how they react and change through their interactions with other beings. The quality of their consciousness develops from the quality of their interactions, subordinate to their intention and motivation. The boundary defining the individuality of these beings (separating their "interiority" from their "exteriority", their self from the other) corresponds to the outside of their bodies, while their consciousness defines their spirit. "OEMBUAW" is of a completely different nature.

You should know that this reality of WAAMₙ₊₁ is accessible to you.
This WAAMₙ₊₁ is not a place different or separate from our WAAMₙ. It is continuous, integrated and unified with our WAAMₙ.

Our WAAMₙ is a dependent subset of this WAAMₙ₊₁ and exists in, with and through this WAAMₙ₊₁.

Not all the beings of this WAAMₙ₊₁ are limited in space and time; space and time are local constructs proper to WAAMₙ and are direct artefacts of the space-time rules.

Every being of WAAMₙ exists in WAAMₙ₊₁, but the converse is not true. Although you live, operate and work both in WAAMₙ and in WAAMₙ₊₁, you do not perceive it because of the restrictions imposed on the perception of your consciousness.

@manuelOtroMundo 4 Nov 2024

No acabo de digerir que una BUAWAA controle diferentes cuerpos (OEMMII?) en diversos universos. En que BB se integra esa B tras la muerte de su OEMMII?

Respecto a su muy interesante último post, le envío una serie de preguntas 👇
Pf.
Muchas gracias

[Attached image: the text of tweet DE-117 with questions and comments interspersed in blue.]

@EpheHellenica 4 Nov 2024 - 21:31

Contexto de interacciones (sin relaciones geométricas) 👇
[Image: hand drawing with the «Esquema de "WOA"» giving rise to «"WAAM-WAAM"» (a vessel full of spheres), the «"WAAM [symbol]"» as a lattice of tubes, and a cylinder with the levels «"WAAMₙ₊ₖ"», «"WAAMₙ₊₁"» and, at the base, «"WAAM-UWAAM₁"», «"WAAM-UWAAM₂"» and «"WAAM-UWAAM₃"»; an element «"[symbol]"» with arrows pointing to «"B.B.Tierra"», «"B.B.Ummo"» and «"B.B.x"».]

On the right, Manuel's reflections on this diagram (in Spanish), sent in the following tweet (DE-120).

I still cannot digest that one BUAWAA controls different bodies (OEMMII?) in various universes. Into which BB is that B integrated after the death of its OEMMII?

Regarding your very interesting last post, I am sending you a series of questions 👇
Please.
Many thanks

----------------------------

Context of interactions (without geometric relationships) 👇

@jwstela 5 Nov 2024

@EpheHellenica O6-132: " En ce sens aucune information entropique n'entre dans BOUAWA BIAEII. " However, people living in BB are supposed to 'watch' what is happening here, so they will 'witness' a lot of entropic events... (?)

@EpheHellenica 5 Nov 2024 - 17:31

"Seeing is not experiencing."

"Seeing is not experiencing."

@manuelOtroMundo 5 Nov 2024

Hola @EpheHellenica
Reflexiones sobre su post que nos deja bastante perplejos.
Pf.

[Attached image: «Reflexiones sobre 118», reproduced in the fourth column of tweet DE-118.]

@EpheHellenica 7 Nov 2024 - 23:34

[Images:]
RECORDATORIO:

« WOA (Dios) engendra WAAM-WAAM (el Pluricosmos), de una sola vez, en todas sus potencialidades (casi infinitas).
Los EESSEEOEMMII (seres pensantes) de WAAM-WAAM concretizan una parte de las potencialidades.
Cada humanidad pensante en tanto que parte única de los EESSEEOEMMII modifica AIIODII (conjunto de las realidades potenciales) interpretando una de las posibles realidades.
Cada humanidad pensante realiza su AIIODI (REALIDAD) modulando AIIOODII (la trama de las potencialidades realizables). Modifica AIIODII e informa a WOA.
Esta información se trasmite y se capta por el intermedio de BOUAWA BIAEII (alma planetaria) asociada a cada humanidad planetaria.
Asi WAAM-WAAM se organiza a medida que es engendrado por WOA. Este proceso es a la vez simultáneo e infinito. El tiempo no toma parte en absoluto no siendo sino una interpretación particular de cada AIIODI. »

*

Lo nuevo para ustedes aquí:
- La noción de "WAAMₙ₊ₖ", o "WAAM imaginarios".
- La noción de un "subnivel" de "[symbol]" perteneciente al conjunto más amplio de "WAAM BB".
- La arquitectura eficiente en forma de fractal grandioso de "WAAM-WAAM", desembocando en las unidades de conciencia (los "EESSEEOEMMII").

Una realidad "AIIODI" se traduce como una "simulación numérica" en la que "[symbol]" juega el papel de "gran procesador" y donde cada "B.B planetario" encarna un "subprograma" o "subrutina" dentro de una misma realidad (los habitantes de la Tierra y los habitantes de Ummo experimentan la misma realidad esquematizada por "WAAM-UWAAM₁").
Un "WAAM" se acopla automáticamente con su "UWAAM". El "WAAMₙ₊₁" engloba estos "AIIODI" y está íntimamente entrelazado con estas realidades. Se podría imaginar como una realidad "alterfísica" que interactúa con nuestra realidad física (no confundir con "UWAAM").

¿Cómo se incrementa "AIIODI" a través de los seres pensantes, "B.B." y "WAAMₙ₊₁"?

Es necesario analizar el tiempo y los mecanismos de nuestra "AIIODI" (nuestra realidad local colectiva en la Gran Imagen) en el momento presente y llegar lentamente a un concepto más generalizado del pasado y el futuro.
En el momento presente, observemos lo que sucede en "WAAMn+1" para respaldar nuestro sentido de la realidad presente. El "gran procesador" que es "[symbol]" ha capturado en su base de datos el estado de todas las cosas de "AIIODI" en este momento presente. Esto incluye todos los objetos y la energía del universo, así como todas las elecciones significativas que todos los seres sensibles pertinentes dentro de "AIIODI" hacen en este momento. El conjunto de la información que especifica este estado de cosas es un "vector de estado" de nuestra "AIIODI".
"[symbol]" ahora puede calcular todo lo que podría suceder a continuación. Además, ha acumulado un historial de comportamientos pasados relativos a elecciones similares y puede, por lo tanto, calcular la probabilidad de cada una de las cosas posibles que podrían suceder a continuación. Muchas elecciones comunes dependen de una interacción probable con las elecciones que otras entidades han hecho en momentos anteriores. Todas las interacciones posibles son definidas y evaluadas en relación con todas las elecciones y disposiciones posibles de objetos y energía, así como en relación con un conjunto completo de probabilidades basadas en la historia (es decir, los resultados esperados).

Durante el tiempo que transcurre entre los incrementos sucesivos del quantum de tiempo (Δt) de la realidad física, en nuestro "WAAM-UWAAM", "[symbol]" ha calculado el futuro probable de "AIIODI", es decir, cómo probablemente se verá "AIIODI" en las M siguientes iteraciones de Δt (m = 1, 2, 3... M). Así, en "[symbol]", el "sistema operativo dinámico" ha sido simulado y su estado futuro, el que aparecerá más probablemente durante el próximo Δt (m = 1), ha sido predicho sobre la base de los resultados del estado actual después del último Δt. Esta simulación del sistema operativo se ejecuta nuevamente (m= 2) con los resultados de la simulación predictiva anterior (m = 1) usados como entrada, y los resultados probables con los valores esperados para el siguiente Δt se predicen como salida.
Cada cálculo sucesivo (predicción del estado de "AIIODI" a un Δt más hacia el futuro) se convierte en la premisa del siguiente cálculo predictivo. Este proceso se repite M veces, hasta que "[symbol]" haya avanzado el modelo de "AIIODI" tan lejos en el tiempo como lo considere útil.
El vector de estado probable de "AIIODI" generado después de cada iteración (para cada valor de m) de lo que es más probable que suceda en "AIIODI" durante el próximo Δt se memoriza en "[symbol]". Recuerde que calculamos todas estas M iteraciones entre los incrementos reales de Δt.
Este proceso iterativo funciona de la siguiente manera: primero, se inicia un nuevo incremento de Δt, lo que provoca la iniciación de un nuevo vector de estado de "AIIODI". Luego, se realizan todas las elecciones de libre albedrío y los cambios materiales y energéticos que definen la actividad que creará el nuevo "AIIODI". Las elecciones y los cambios, una vez realizados, definen un nuevo y único vector de estado de "AIIODI", asociado con este instante particular. "[symbol]" luego compara este nuevo vector de estado de "AIIODI" con el anterior y registra los cambios realizados. También compara el estado recién concretizado con el estado predicho y realiza los ajustes necesarios para mejorar la precisión de las predicciones futuras.
Luego, "[symbol]" calcula M estados futuros potenciales a partir de este estado de "AIIODI". Estos M cálculos (realizados secuencialmente, con un valor de m tras otro) simulan lo que es más probable que suceda durante los M siguientes incrementos de Δt. El primer estado futuro potencial probable (m=1) de "AIIODI" se calcula en "[symbol]" sobre la base de las últimas premisas concretizadas (que realmente sucedieron) generadas por las elecciones realizadas durante el estado actual de "AIIODI". Esta simulación predictiva del estado de "AIIODI", que progresa por iteración de 1 a M, crea un conjunto de realidades probables secuenciales describiendo el futuro probable de "AIIODI".
Dado que se trata de una simulación dinámica que sigue los cambios, el ciclo iterativo que utilizamos para generar las realidades probables futuras de "AIIODI" debe funcionar sobre su propia base de tiempo, y esta debe usar un incremento de tiempo mucho más pequeño que Δt. Este menor incremento de tiempo, que llamaremos δt, está asociado con un quantum de tiempo en "WAAMₙ₊₁".
El uso de un pequeño incremento de tiempo δt, mucho menor que el gran quantum de tiempo de la realidad física Δt, nos permite modelar la dinámica de "AIIODI" (que es un subconjunto de "WAAMₙ₊₁") de manera suficientemente detallada para que podamos predecir el estado más probable de "AIIODI" para cada valor de m. Así, se entiende que δt es el quantum fundamental del tiempo de simulación de "AIIODI". La simulación del vector de estado de "AIIODI" realiza sus cálculos internos utilizando δt, el menor quantum de tiempo de "WAAMₙ₊₁", hasta converger finalmente hacia un estado futuro predicho de "AIIODI" para cada valor de m. Así, se comprende que el gran incremento de tiempo Δt contiene un gran número de quanta de tiempo "WAAMₙ₊₁-δt", y que el cálculo del futuro probable de "AIIODI" a través de M generaciones sucesivas ocurre entre los incrementos sucesivos (Δt) de nuestro tiempo real. Ahora que se ha determinado un conjunto de M generaciones sucesivas de realidades futuras probables, "[symbol]" registra entonces el vector de estado completo de "AIIODI" que representa todas las posibilidades y probabilidades significativas existentes en "AIIODI".

El último paso del ciclo Δt de "AIIODI" reinicia el proceso comenzando desde el primer paso. Δt se incrementa y todo el proceso se repite para este nuevo momento.

"[symbol]" stands for a handwritten sign that has no typographic equivalent (see the diagram in tweet DE-118).

Hello @EpheHellenica
Some reflections on your post, which leaves us rather perplexed.
Please.

----------------------------

[Images:]
REMINDER:

« WOA (God) engenders WAAM-WAAM (the Pluricosmos), all at once, in all its (almost infinite) potentialities.
The EESSEEOEMMII (thinking beings) of WAAM-WAAM actualise part of the potentialities.
Each thinking humanity, as a unique part of the EESSEEOEMMII, modifies AIIODII (the set of potential realities) by interpreting one of the possible realities.
Each thinking humanity realises its AIIODI (REALITY) by modulating AIIOODII (the web of realisable potentialities). It modifies AIIODII and informs WOA.
This information is transmitted and captured through BOUAWA BIAEII (planetary soul) associated with each planetary humanity.
Thus WAAM-WAAM organises itself as it is engendered by WOA. This process is at once simultaneous and infinite. Time takes no part in it at all, being nothing but a particular interpretation of each AIIODI. »

*

What is new for you here:
- The notion of "WAAMₙ₊ₖ", or "imaginary WAAM".
- The notion of a "sub-level" of "[symbol]" belonging to the wider whole of "WAAM BB".
- The efficient architecture of "WAAM-WAAM" in the form of a grandiose fractal, culminating in the units of consciousness (the "EESSEEOEMMII").

An "AIIODI" reality amounts to a "numerical simulation" in which "[symbol]" plays the role of "great processor" and in which each "planetary B.B." embodies a "subprogram" or "subroutine" within one and the same reality (the inhabitants of Earth and the inhabitants of Ummo experience the same reality, schematised by "WAAM-UWAAM₁").
A "WAAM" is automatically coupled with its "UWAAM". The "WAAMₙ₊₁" encompasses these "AIIODI" and is intimately intertwined with these realities. It could be imagined as an "alterphysical" reality interacting with our physical reality (not to be confused with "UWAAM").

How is "AIIODI" incremented through thinking beings, "B.B." and "WAAMₙ₊₁"?

It is necessary to analyse the time and mechanisms of our "AIIODI" (our collective local reality within the Big Picture) in the present moment and slowly arrive at a more generalised concept of past and future.
In the present moment, let us observe what happens in "WAAMn+1" to support our sense of present reality. The "great processor" that is "[symbol]" has captured in its database the state of all things of "AIIODI" at this present moment. This includes all the objects and energy of the universe, as well as all the significant choices that all the relevant sentient beings within "AIIODI" are making at this moment. The whole of the information specifying this state of affairs is a "state vector" of our "AIIODI".
"[symbol]" can now compute everything that could happen next. Moreover, it has accumulated a history of past behaviour relating to similar choices and can therefore compute the probability of each of the possible things that could happen next. Many common choices depend on a probable interaction with the choices that other entities made at earlier moments. All possible interactions are defined and evaluated in relation to all the possible choices and arrangements of objects and energy, as well as in relation to a complete set of history-based probabilities (that is, the expected outcomes).

During the time that elapses between the successive increments of the time quantum (Δt) of physical reality, in our "WAAM-UWAAM", "[symbol]" has computed the probable future of "AIIODI", that is, how "AIIODI" will probably look over the next M iterations of Δt (m = 1, 2, 3... M). Thus, in "[symbol]", the "dynamic operating system" has been simulated and its future state, the one most likely to appear during the next Δt (m = 1), has been predicted on the basis of the results of the current state after the last Δt. This simulation of the operating system is run again (m = 2) with the results of the previous predictive simulation (m = 1) used as input, and the probable results with the expected values for the next Δt are predicted as output.
Each successive calculation (prediction of the state of "AIIODI" one Δt further into the future) becomes the premise of the next predictive calculation. This process is repeated M times, until "[symbol]" has advanced the model of "AIIODI" as far in time as it deems useful.
The probable state vector of "AIIODI" generated after each iteration (for each value of m) of what is most likely to happen in "AIIODI" during the next Δt is memorised in "[symbol]". Remember that we compute all these M iterations between the real increments of Δt.
This iterative process works as follows: first, a new increment of Δt begins, which triggers the initiation of a new state vector of "AIIODI". Then all the free-will choices and the material and energetic changes defining the activity that will create the new "AIIODI" are made. The choices and changes, once made, define a new and unique state vector of "AIIODI", associated with this particular instant. "[symbol]" then compares this new state vector of "AIIODI" with the previous one and records the changes made. It also compares the newly actualised state with the predicted state and makes the adjustments needed to improve the precision of future predictions.
Then "[symbol]" computes M potential future states from this state of "AIIODI". These M calculations (carried out sequentially, one value of m after another) simulate what is most likely to happen during the next M increments of Δt. The first probable potential future state (m=1) of "AIIODI" is computed in "[symbol]" on the basis of the latest actualised premises (which really happened) generated by the choices made during the current state of "AIIODI". This predictive simulation of the state of "AIIODI", progressing by iteration from 1 to M, creates a set of sequential probable realities describing the probable future of "AIIODI".
Since this is a dynamic simulation that tracks changes, the iterative cycle we use to generate the future probable realities of "AIIODI" must run on its own time base, and this must use a time increment much smaller than Δt. This smaller time increment, which we shall call δt, is associated with a time quantum in "WAAMₙ₊₁".
The use of a small time increment δt, much smaller than the large time quantum of physical reality Δt, allows us to model the dynamics of "AIIODI" (which is a subset of "WAAMₙ₊₁") in sufficient detail for us to predict the most probable state of "AIIODI" for each value of m. Thus it is understood that δt is the fundamental quantum of the simulation time of "AIIODI". The simulation of the state vector of "AIIODI" performs its internal calculations using δt, the smallest time quantum of "WAAMₙ₊₁", until it finally converges on a predicted future state of "AIIODI" for each value of m. Thus it is understood that the large time increment Δt contains a great number of "WAAMₙ₊₁-δt" time quanta, and that the calculation of the probable future of "AIIODI" through M successive generations takes place between the successive increments (Δt) of our real time. Now that a set of M successive generations of probable future realities has been determined, "[symbol]" then records the complete state vector of "AIIODI", representing all the significant possibilities and probabilities existing in "AIIODI".

The last step of the Δt cycle of "AIIODI" restarts the process from the first step. Δt is incremented and the whole process is repeated for this new moment.

@JL_MDesconocido 7 Nov 2024

@EpheHellenica Estimado EpheHellenica, tengo una cuestión sobre la que hay mucha gente interesada, ¿Llevaban las Vacunas del COVID Nanotecnología?, ¿cual era la verdadera función de ese brebaje?, ¿se utilizará para un proceso de despoblación mundial?, Gracias EpheHellenica

@EpheHellenica 8 Nov 2024 - 9:16

[Image:]
Estos contienen efectivamente nanotecnología, ya que las vacunas de ARNm se consideran una forma de terapia génica.

El diseño de estas vacunas respondió principalmente a imperativos financieros y geopolíticos, con el objetivo de permitir una producción masiva en los plazos más cortos posibles.

Sin embargo, la excreción de estos tratamientos y de las proteínas que generan, así como su impacto en los no vacunados, no ha sido adecuadamente evaluado. Personas no vacunadas, en contacto con individuos recientemente vacunados, desarrollan síntomas similares a los efectos secundarios de las vacunas de ARNm (incluyendo miocarditis y accidentes cerebrovasculares), inducidos por la excreción de nanopartículas vacunales, ARNm y la proteína spike en los vacunados.

Las nanopartículas lipídicas que transportan el ARNm vacunal se dispersan efectivamente por todo el cuerpo después de la inyección. El ARNm de la vacuna, ya sea libre o contenido en nanopartículas o exosomas naturales, se encuentra en la circulación sanguínea humana, al igual que la proteína spike, tanto en su forma libre como encapsulada en exosomas. Las nanopartículas lipídicas (o sus equivalentes naturales, los exosomas o vesículas extracelulares) pueden ser excretadas en diversos fluidos corporales (sudor, secreciones respiratorias, semen, etc.) y atraviesan la barrera placentaria. Estas vesículas extracelulares también pueden penetrar en el organismo por inhalación, a través de la piel (ya sea intacta o lesionada), o por ingestión a través de la leche materna.

@EpheHellenica Dear EpheHellenica, I have a question that many people are interested in: did the COVID vaccines contain nanotechnology? What was the real function of that brew? Will it be used for a world depopulation process? Thank you EpheHellenica

----------------------------

[Image:]
These do indeed contain nanotechnology, since mRNA vaccines are regarded as a form of gene therapy.

The design of these vaccines responded mainly to financial and geopolitical imperatives, with the aim of allowing mass production in the shortest possible time.

However, the excretion of these treatments and of the proteins they generate, as well as their impact on the unvaccinated, has not been adequately assessed. Unvaccinated people in contact with recently vaccinated individuals develop symptoms similar to the side effects of mRNA vaccines (including myocarditis and strokes), induced by the excretion of vaccine nanoparticles, mRNA and the spike protein by the vaccinated.

The lipid nanoparticles carrying the vaccine mRNA do indeed spread throughout the body after injection. The vaccine mRNA, whether free or contained in nanoparticles or natural exosomes, is found in human blood circulation, as is the spike protein, both in its free form and encapsulated in exosomes. Lipid nanoparticles (or their natural equivalents, exosomes or extracellular vesicles) can be excreted in various body fluids (sweat, respiratory secretions, semen, etc.) and cross the placental barrier. These extracellular vesicles can also enter the body by inhalation, through the skin (whether intact or injured), or by ingestion through breast milk.

@V1ct0r1a_St 4 Nov 2024

Так всё-таки есть те, кто в этом успешен?

x.com/earthallies/st…
x.com/earthallies/st…
x.com/earthallies/st…

[Quoted tweet by @earthallies (Allies of Humanity), 28 May 2012:] Those who pass through into other dimension find themselves either in someone else's territory or in a reality in which they cannot survive.
[The links lead to three other tweets by @earthallies on interdimensional travel (19 Jan 2023 and 29 Sep 2012).]

@EpheHellenica 8 Nov 2024 - 9:38

Этот «источник», как и другой здесь, иссяк много лет назад и пытается выжить, экстраполируя первоначальную достоверную информацию до полной фантастики.

So are there, after all, those who succeed at this?

----------------------------

This "source", like the other one here, dried up many years ago and is trying to survive by extrapolating the original reliable information into complete fantasy.

@pipol741 6 Nov 2024

Bonsoir @EpheHellenica ,
Puisque vous parlez d "experiencing" que savez vous de l'expérience de la consolation ? et quelle est la ou quelles sont les meilleures façon de se consoler ?
La souffrance, les traumatismes font tellement partis du vécu…
Merci 👋🏻❤️🌺

@EpheHellenica 8 Nov 2024 - 18:46

Cher Pierre,
Évitez de laisser vos actions être motivées par un besoin de réconfort, de consolation, ou de nouvelles expériences.
Ce désir trompeur tente de combler un vide dont vous n'êtes que partiellement conscient, vous entraînant vers des plaisirs éphémères et superficiels.

Refers to tweet DE-119 ("Seeing is not experiencing").

Good evening @EpheHellenica,
Since you speak of "experiencing", what do you know of the experience of consolation? And what is, or what are, the best ways of consoling oneself?
Suffering and trauma are so much a part of what one lives through…
Thank you 👋🏻❤️🌺

----------------------------

Dear Pierre,
Avoid letting your actions be motivated by a need for comfort, consolation or new experiences.
This deceptive desire tries to fill a void of which you are only partly aware, drawing you towards fleeting and superficial pleasures.

@Metanoia_2024 24 Oct 2024

"Je me demande aussi s'il est possible que des êtres vivants ne soient pas reliés à un BB?" Si on assemble toutes les pièces du puzzle Oummain, on voit que c'est impossible!

Tout être vivant, qu'il soit une cellule, ou un organisme uni/pluricellulaire doit être connecté au BB

@EpheHellenica 8 Nov 2024 - 21:30

[Image:]
En réalité, tout être vivant – et non vivant – relève de l'influence d'un "[symbole]" par l'intermédiaire d'un "WAAMₙ₊₁ imaginaire" capable d'influencer la réalité physique.

Les "BBplanétaires" pilotent le domaine du vivant sur les astres et comprennent un "noyau" spécifique associé aux êtres dotés de "BOUAWA" sur ces astres.

Ce "noyau" peut être visualisé comme une sous-routine de "BBplanétaire", qui est lui-même un sous-programme de "[symbole]" qui est lui aussi dépendant de "WAAM [symbole]" qui gère tous les autres "[symbole]".

"I also wonder whether it is possible for living beings not to be linked to a BB?" If you put together all the pieces of the Ummite puzzle, you see that it is impossible!

Every living being, whether a cell or a uni-/multicellular organism, must be connected to the BB

----------------------------

[Image:]
In reality, every living — and non-living — being falls under the influence of a "[symbol]" through an "imaginary WAAMₙ₊₁" capable of influencing physical reality.

The "planetary BB" steer the domain of the living on the stars and include a specific "nucleus" associated with the beings endowed with "BOUAWA" on those stars.

This "nucleus" can be visualised as a subroutine of the "planetary BB", which is itself a subprogram of "[symbol]", which in turn depends on the "WAAM [symbol]" that manages all the other "[symbol]".

@EpheHellenica 8 Nov 2024

[Image of tweet DE-124]

@manuelOtroMundo 8 Nov 2024

Pf @EpheHellenica,
Tienen algo que ver esos WAAM n+1, con este tipo de cinturones de ingentes pares de IBOZOOUU al servicio de BB?

[Attached image: fragment of letter GR1-8, translated in the fourth column.]

@EpheHellenica 9 Nov 2024 - 8:10

👍

[Image of tweet DE-124]

Please @EpheHellenica,
Do those WAAM n+1 have anything to do with this kind of belt of huge pairs of IBOZOOUU at the service of BB?
[Image, letter GR1-8:] You should now know something that only a handful of physicists on OYAGAA have just learned, namely that there is a belt of matter/energy surrounding all the gravitational bodies of WAAM, from a tiny asteroid to a supermassive star, which you have so far called "dark matter", but which is in reality a huge bundle of pairs of IBOZOUU in a physical state unknown to you (with density/information TENDING to infinity), at the service of BB, and which is responsible for the LEEIIOOWAAM effects (including the one we have just mentioned to you). The dichotomy "dark matter – dark energy" postulated by your physicists on OYAGAA is simply nonsense in the light of our Science.

@dav8119 9 Nov 2024

j'y avais pensé aussi. On se demandait comment BB agissait sur la matière inerte. On a supposé via Aiodi. Mais cette ceinture est physique. N'importe quel caillou a une âme ? :) Il a aussi été question d'autres formes de Oembuaw/Baayiodu dans les Waam "imaginaires".

[Attached image: the same fragment of GR1-8 in French, with «une ceinture de matière/énergie qui entoure la totalité des corps gravitationnels» highlighted.]

@EpheHellenica 9 Nov 2024 - 18:44

[Image:]
"[symbol]" opera efectivamente en nuestra realidad a través de "WAAMₙ₊₁".

Desde el punto de vista de "WAAM-WAAM", "WAAMₙ₊ₖ" es una realidad "imaginaria" (en el sentido de "no física") que contiene otras realidades "no físicas".

Para esquematizarlo al extremo: piense en términos de una realidad de conciencia digital aparentemente infinita (donde una computadora aún mayor, "WAAM [symbol]", contiene a "[symbol]" como un subconjunto que gestiona los "BBplanetarios"); la idea de realidades virtuales simultáneas apiladas, cada una en su propio marco de referencia, no es difícil de concebir: imagine múltiples simulaciones con varios niveles de subprogramas operando en una computadora central grande.

*

Estas dimensiones dentro de dimensiones o realidades dentro de realidades son como las capas concéntricas de una cebolla (fractal). Nuestro universo físico (con su anti-universo gemelo) forma parte de un gran conjunto de subconjuntos de realidades físicas y no físicas, cada una en su propia dimensión de espacio "no físico". Estas realidades están contenidas en una realidad mucho más vasta, más general y menos restrictiva (con más grados de libertad) de un "WAAMₙ₊₁" "imaginario" y dependen de él. Del mismo modo, "WAAMₙ₊₁" es un miembro del conjunto de subconjuntos de "WAAMₙ".

I had thought of that too. We wondered how BB acted on inert matter. We supposed via Aiodi. But this belt is physical. Does any pebble have a soul? :) There was also talk of other forms of Oembuaw/Baayiodu in the "imaginary" Waam.

----------------------------

[Image:]
"[symbol]" does indeed operate in our reality through "WAAMₙ₊₁".

From the point of view of "WAAM-WAAM", "WAAMₙ₊ₖ" is an "imaginary" reality (in the sense of "non-physical") that contains other "non-physical" realities.

To schematise it to the extreme: think in terms of an apparently infinite digital reality of consciousness (in which an even larger computer, "WAAM [symbol]", contains "[symbol]" as a subset that manages the "planetary BB"); the idea of simultaneous stacked virtual realities, each in its own frame of reference, is not hard to conceive: imagine multiple simulations with several levels of subprograms running on a large central computer.

*

These dimensions within dimensions, or realities within realities, are like the concentric layers of an onion (fractal). Our physical universe (with its twin anti-universe) is part of a great set of subsets of physical and non-physical realities, each in its own dimension of "non-physical" space. These realities are contained in a much vaster, more general and less restrictive reality (with more degrees of freedom) of an "imaginary" "WAAMₙ₊₁" and depend on it. In the same way, "WAAMₙ₊₁" is a member of the set of subsets of "WAAMₙ".

@sarawiblemo 15 Oct 2024

Y puede un ser humano como nosotros ser un ser Asi y estar en ese Otro plano y aqui al mismo tiempo ?

@sarawiblemo 15 Oct 2024

Es decir, estar en ese Otro plano y utilizar un cuerpo humano como si de Una ventana se tratase para observar este plano

@sarawiblemo 16 Oct 2024

por que motivos un ser así estaría interesado en dejarse ver o interactuar con un ser humano normal ?

@EpheHellenica 9 Nov 2024 - 19:03

[Image:]
Las inteligencias interactivas que habitan otras realidades "imaginarias" de "WAAMₙ₊ₖ" deben seguir sus propias reglas y creen poseer cuerpos, al igual que nosotros creemos poseer los nuestros. En su mundo, sus cuerpos son tan reales y físicos para ellos como nuestros cuerpos parecen reales y físicos para nosotros en el nuestro. Si usted visitara su mundo en persona, interactuaría con ellos, cuerpo y alma, de acuerdo a sus reglas.

Desde nuestra limitada perspectiva física, simplemente no comprendemos el concepto de un cuerpo no físico; nos parece absurdo e imposible, un oxímoron extraño. Esto se debe a que no captamos la visión general en la cual cada conciencia individual en su marco de realidad virtual cree tener un cuerpo sólido.

Además, no apreciamos que cuando una realidad imaginaria (como "WAAMₙ") contiene otra (como nuestra realidad física), cada una conectada a la otra únicamente a través de la puerta del espíritu, las entidades de cada realidad deben necesariamente percibirse a sí mismas como físicas (reales) y considerar a todos los demás marcos de realidad como no físicos. Los seres menos conscientes en ambas realidades ven la posibilidad de la existencia de la otra como absurda y contradictoria, mientras que los seres más conscientes en ambas interactúan libremente en una realidad más amplia que abarca estos dos mundos virtuales locales y muchos otros.

*

Los seres no físicos de "WAAMₙ", que no están sujetos a nuestro espacio-tiempo, poseen cuerpos cuya forma y apariencia obedecen las reglas de su realidad local. El contenido interactivo de cada dimensión de realidad debe regirse por su propio conjunto de normas. Mientras que nuestros cuerpos espacio-temporales están determinados genéticamente, replicados en serie y restringidos a movimientos 3D contiguos, los suyos están moldeados energéticamente y funcionalmente, adoptando formas prácticas y pueden desplazarse como paquetes de información. Los seres de "WAAMₙ" que han alcanzado suficiente conciencia, conocimiento y comprensión pueden cambiar de forma y conectarse o desconectarse a voluntad de diversas fuentes de interacción y de intercambio de energía. Aquellos que habitan otras realidades físicas espacio-temporales se ven a sí mismos como nosotros (como seres físicos en un universo físico) y comparten muchas de las mismas reglas y limitaciones que definen nuestra realidad. Si se visita una realidad fuera de la propia dimensión, se puede permanecer invisible y no físico (desde el punto de vista de la realidad visitada) o bien "crear" un cuerpo adecuado y participar como uno de ellos. Cada tipo de interacción, cuando es permitido, sigue sus propias reglas y condiciones.

Continuation of tweets DE-96 and DE-113.

And can a human being like us be a being like that and be on that Other plane and here at the same time?

That is, to be on that Other plane and use a human body as if it were a window through which to observe this plane

for what reasons would a being like that be interested in letting itself be seen or interacting with a normal human being?

----------------------------

[Image:]
The interactive intelligences inhabiting other "imaginary" realities of "WAAMₙ₊ₖ" must follow their own rules and believe they possess bodies, just as we believe we possess ours. In their world, their bodies are as real and physical to them as our bodies seem real and physical to us in ours. If you visited their world in person, you would interact with them, body and soul, according to their rules.

From our limited physical perspective, we simply do not understand the concept of a non-physical body; it seems absurd and impossible to us, a strange oxymoron. This is because we do not grasp the overall picture in which each individual consciousness in its virtual reality frame believes it has a solid body.

Moreover, we do not appreciate that when an imaginary reality (such as "WAAMₙ") contains another (such as our physical reality), each connected to the other solely through the gateway of the spirit, the entities of each reality must necessarily perceive themselves as physical (real) and regard all other reality frames as non-physical. The less conscious beings in both realities see the possibility of the other's existence as absurd and contradictory, while the more conscious beings in both interact freely in a wider reality that encompasses these two local virtual worlds and many others.

*

The non-physical beings of "WAAMₙ", who are not subject to our space-time, possess bodies whose form and appearance obey the rules of their local reality. The interactive content of each dimension of reality must be governed by its own set of rules. Whereas our space-time bodies are genetically determined, serially replicated and restricted to contiguous 3D movements, theirs are shaped energetically and functionally, adopting practical forms, and can travel as packets of information. The beings of "WAAMₙ" who have attained sufficient consciousness, knowledge and understanding can change form and connect to or disconnect from various sources of interaction and energy exchange at will. Those who inhabit other physical space-time realities see themselves as we do (as physical beings in a physical universe) and share many of the same rules and limitations that define our reality. If one visits a reality outside one's own dimension, one can remain invisible and non-physical (from the point of view of the reality visited) or "create" a suitable body and take part as one of them. Each type of interaction, when permitted, follows its own rules and conditions.

@manuelOtroMundo 9 Nov 2024

Pf @ephehellenica,
Cual es el propósito de toda esta información?
Tengo la sensación de que, aceptando que la fuente fuera fiable, nos deja en un estado de indefensión. El "Mundo" se presenta de pronto confuso y nuestra responsabilidad en él desaparece.
Como pajas en un torrente

@EpheHellenica 10 Nov 2024 - 18:43

[Image:]
No te desanimes; empieza por lo que tienes más cerca de ti.

Si consideramos que la mejora de la conciencia es la esencia misma de la existencia, ¿significa esto que las actividades mundanas — como el estudio de las matemáticas, la física, la filosofía, o incluso el trenzado de cestas, la excavación de zanjas o la creación artística — son, entonces, vanas ilusiones? ¡En absoluto! Cada uno de nosotros debería cultivar una ocupación, un propósito que, además de enriquecernos, aporte algo de valor a los demás. No es tanto lo que haces lo que importa, ni siquiera el valor aparente de lo que produces para otros; lo fundamental es lo que aprendes al hacerlo.

Así, casi cualquier actividad puede convertirse en un terreno fértil para el enriquecimiento personal, ya que son los lazos que tejes contigo mismo y con los demás los que crean las mejores condiciones para un verdadero crecimiento interior. Es en el mundo tangible, en el seno de la realidad, donde recibimos la oportunidad de aprender, mediante decisiones que cobran vida a través del intercambio y la interacción.

Las ocupaciones de este mundo, ya sea panadero, médico, abogado, maestro, artesano o incluso vagabundo, ofrecen todas oportunidades inestimables de elevación y refinamiento de la conciencia. Tener una visión más amplia de la existencia no quita importancia al trabajo diario; simplemente añade una profundidad nueva, una dimensión que no era visible desde una perspectiva más estrecha. Los bienes materiales, las relaciones familiares, las amistades y las carreras profesionales — todos estos elementos, lejos de disolverse o perder valor, se integran de manera diferente a tu vida cuando te tomas el tiempo de percibirlos en su conjunto. Es la luz de tu transformación interior la que redefine la importancia de cada cosa, a medida que tu conocimiento, tu sabiduría y tu perspectiva se expanden.

En esta nueva visión, el peso del ego en lo que haces se atenúa, mientras que el verdadero valor de cada interacción contigo mismo, con tus tareas y con los demás se intensifica. Tu actividad cotidiana, o cualquiera que sea tu vocación, puede parecer insignificante frente al infinito, pero la riqueza potencial de los vínculos que crea contigo mismo debería crecer ante una conciencia expandida.

Una visión de conjunto, cuando se instala, añade nuevas dimensiones al abanico de posibilidades, y a medida que tu ser evoluciona, ganando en claridad y coherencia, la orientación de tu "energía espiritual" cambia naturalmente, ya que una realidad más amplia abre la puerta a una conciencia renovada que replantea el campo de tus inversiones en la vida.

Para iniciar esta transformación, aquí tienes algunas prácticas esenciales que nutrirán tu búsqueda interior:
- Comienza por comprender tus creencias y sus límites.
- Revisa regularmente tu ego para ver si crece o decrece, y revela algunos de sus fantasmas más evidentes a ti mismo, luego a tus seres queridos, y finalmente a tus amigos.
- Dedica cada día una parte de tu energía a la búsqueda y verificación de la verdad.
- Sé consciente de tus motivaciones e intenciones.
- Elimina las distracciones y familiarízate con tu mente.
- Aprende a meditar.
- Sé amable y afectuoso en todas tus interacciones con los demás.
- Deja de pensar en ti mismo y en tus deseos, necesidades y anhelos.
- Identifica tus miedos y supéralos.
- Disfruta de las experiencias simples de la vida.

Nadie es dejado atrás. Cada uno recibe todo el apoyo no físico necesario, aunque no siempre se corresponda con nuestros deseos, expectativas o con lo que creemos estar listos para recibir. Ese apoyo está siempre disponible y se activa casi automáticamente para aquellos que están dispuestos a aprovecharlo de verdad. A medida que te abres a esta guía, que te vuelves más receptivo a sus señales, a su sabiduría y a sus enseñanzas, tu existencia — en toda su dimensión física y mental — se orienta de una manera más clara y significativa. Poco a poco aprendes a responder a esa orientación, a percibir su sentido y a crecer gracias a los esfuerzos invisibles realizados en tu nombre, aprovechándolos al máximo.

No supliques, no mendigues nada; la intención, pura y sincera, lleva en sí misma toda la fuerza necesaria.

Please @ephehellenica,
What is the purpose of all this information?
I have the feeling that, accepting that the source were reliable, it leaves us defenceless. The "World" suddenly appears confused, and our responsibility in it disappears.
Like straws in a torrent

----------------------------

[Image:]
Do not lose heart; begin with what is closest to you.

If we consider that the improvement of consciousness is the very essence of existence, does this mean that worldly activities — such as the study of mathematics, physics, philosophy, or even basket-weaving, digging ditches or artistic creation — are, then, vain illusions? Not at all! Each of us should cultivate an occupation, a purpose that, besides enriching us, brings something of value to others. It is not so much what you do that matters, nor even the apparent value of what you produce for others; what is fundamental is what you learn in doing it.

Thus almost any activity can become fertile ground for personal enrichment, since it is the bonds you weave with yourself and with others that create the best conditions for true inner growth. It is in the tangible world, within reality, that we are given the opportunity to learn, through decisions that come alive through exchange and interaction.

The occupations of this world, whether baker, doctor, lawyer, teacher, craftsman or even vagabond, all offer priceless opportunities for the elevation and refinement of consciousness. Having a broader vision of existence does not detract from the importance of daily work; it simply adds a new depth, a dimension that was not visible from a narrower perspective. Material goods, family relationships, friendships and careers — all these elements, far from dissolving or losing value, are integrated differently into your life when you take the time to perceive them as a whole. It is the light of your inner transformation that redefines the importance of each thing, as your knowledge, wisdom and perspective expand.

In this new vision, the weight of the ego in what you do diminishes, while the true value of each interaction with yourself, with your tasks and with others intensifies. Your daily activity, or whatever your vocation, may seem insignificant in the face of infinity, but the potential richness of the bonds it creates with yourself should grow before an expanded consciousness.

An overall vision, once it takes hold, adds new dimensions to the range of possibilities, and as your being evolves, gaining in clarity and coherence, the orientation of your "spiritual energy" changes naturally, since a wider reality opens the door to a renewed consciousness that reconsiders the field of your investments in life.

To begin this transformation, here are some essential practices that will nourish your inner search:
- Begin by understanding your beliefs and their limits.
- Review your ego regularly to see whether it is growing or shrinking, and reveal some of its most obvious phantoms to yourself, then to your loved ones, and finally to your friends.
- Devote part of your energy every day to the search for and verification of truth.
- Be aware of your motivations and intentions.
- Eliminate distractions and get to know your mind.
- Learn to meditate.
- Be kind and affectionate in all your interactions with others.
- Stop thinking about yourself and your desires, needs and longings.
- Identify your fears and overcome them.
- Enjoy the simple experiences of life.

No one is left behind. Each person receives all the non-physical support needed, although it does not always correspond to our desires, expectations or what we believe we are ready to receive. That support is always available and is activated almost automatically for those who are truly willing to make use of it. As you open yourself to this guidance, as you become more receptive to its signals, its wisdom and its teachings, your existence — in its full physical and mental dimension — is oriented in a clearer and more meaningful way. Little by little you learn to respond to that guidance, to perceive its meaning and to grow thanks to the invisible efforts made on your behalf, making the most of them.

Do not plead, do not beg for anything; intention, pure and sincere, carries within itself all the strength that is needed.

@manuelOtroMundo 9 Nov 2024

De que nos sirve todo esto en un momento en el que la humanidad puede quedar colonizada? Ayuda esto en algo?
Acaso conocen (y dominan) los Orion y los Gray estas otras dimensiones?
Era Saliano un maestro en el control de seres del "otro lado"?
Algo de orden nos vendría bien.

@EpheHellenica 10 Nov 2024 - 18:57

Las especulaciones sobre Orión, los relatos acerca de los Grises y las teorías conspirativas sobre la colonización no tienen mayor importancia para ti que la lectura de una obra de ficción.
No permitas que tales preocupaciones te desconcierten.

What use is all this to us at a time when humanity may be colonised? Does it help in any way?
Do the Orions and the Greys perhaps know (and master) these other dimensions?
Was Saliano a master in controlling beings from the "other side"?
Some order would do us good.

----------------------------

Speculations about Orion, stories about the Greys and conspiracy theories about colonisation are of no more importance to you than reading a work of fiction.
Do not let such worries unsettle you.

@manuelOtroMundo 10 Nov 2024

No les entiendo!
El riesgo de una colonización de Tierra es verdad o no.
Si no es verdad, tendría sentido su propuesta de conducta pero si es verdad, como vamos a desinteresarnos del tema como si fuera ciencia ficción.
Yo confío en nuestros amigos de UMMO

@EpheHellenica 11 Nov 2024 - 13:54

[Image: poem over an old engraving:]
Él bebía de una fuente, pura y radiante,
Su saber fluía, como río constante.
Pero un día, el caudal se detuvo,
Y en su pecho, el vacío creció, profundo y mudo.
Ciego por la pérdida, busca imitar,
Su voz, su reflejo, para nuevamente hallar
Lo que ya no está, lo que se desvaneció,
Pensando que al copiarlo, lo revivirá, lo despertará.
Se convierte en sombra, eco apagado,
Pero la fuente, ausente, se ha desvanecido, callado.
Él grita en silencio, da todo por hacer,
Pero la fuente no responde, su rol se pierde, sin poder renacer.
En su imitación, atrapado en su error,
El usurpador queda, sin rumbo, sin clamor.

From this tweet on, the account appears with a generic avatar, without the labyrinth.

I don't understand you!
The risk of a colonisation of Earth is either true or not.
If it is not true, your proposed conduct would make sense; but if it is true, how are we to lose interest in the subject as if it were science fiction?
I trust our friends from UMMO

----------------------------

[Image: poem over an old engraving:]
He drank from a spring, pure and radiant,
His knowledge flowed like a constant river.
But one day the stream came to a halt,
And in his breast the void grew, deep and mute.
Blind with loss, he seeks to imitate
Its voice, its reflection, so as to find again
What is no longer there, what has vanished,
Thinking that by copying it he will revive it, awaken it.
He becomes a shadow, a muffled echo,
But the spring, absent, has faded away, silent.
He cries out in silence, gives everything to make it work,
But the spring does not answer; his role is lost, never to be reborn.
In his imitation, trapped in his error,
The usurper remains, adrift, without a voice.

@V1ct0r1a_St 12 Nov 2024

Эндемик нашего края. Обитает в пещере у горы Пидан.

@V1ct0r1a_St 12 Nov 2024

@EpheParnassiana, «Человек-мотылёк» описывается как человекоподобное существо, ростом 3-4 метра. И есть теория о том, что он может быть инопланетянином. Пришельцев с Иокс описывают высокими. И вас интересуют крылатые насекомые.

@V1ct0r1a_St 12 Nov 2024

@EpheParnassiana – человек-мотылёк?

@prenom_ano43852 12 Nov 2024

I don't think

[The screenshot begins with the image of a crop circle with a human figure with butterfly wings, posted in the thread.]

@EpheHellenica 13 Nov 2024 - 19:29

Очень необычный и предупреждающий образ необходим для того, чтобы привлечь внимание к серьёзным событиям, которые иногда можно предотвратить, но не всегда.
#Pacific_Ring_of_Fire

The account now appears under the name @EpheParnassiana. The crop circle is the same as in tweet DE-32.

Endemic to our region. It lives in a cave near Mount Pidan.

@EpheParnassiana, the "Mothman" is described as a humanoid creature 3–4 metres tall. And there is a theory that it may be an alien. The aliens from Iox are described as tall. And you are interested in winged insects.

@EpheParnassiana – the moth-man?

----------------------------

A very unusual and premonitory image is needed to draw attention to serious events that can sometimes be prevented, but not always.
#Pacific_Ring_of_Fire

@EpheParnassiana 21 Oct 2024

[Image of tweet DE-103]

@chalicarnebenja 14 Nov 2024

Bonjour, peut on guérir d'une psychose ou schizophrénie ? Si oui, comment ?

@EpheHellenica 14 Nov 2024 - 11:03

[Image:]
Le degré d'influence de « B. B. » est, la plupart du temps, constitutive et héréditaire chez les sujets concernés. Les états de « décompensation » surviennent lors de moments clés dans leur histoire (pression familiale, professionnelle, sociale…)

C'est pourquoi il ne s'agit pas, chez le psychotique, de s'orienter sur la cure ou la guérison des troubles, mais de permettre le dégagement d'une invention personnelle inédite stabilisante et robuste, voire d'un branchement (sur un idéal pacifiant, un partenaire rassurant ou un groupe structurant).
On peut alors observer une amélioration des symptômes par la régulation de la pression de « B.B. ».

Quelques points importants :
- Ne pas interpréter les identifications (même jugées délirantes), surtout lorsqu'elles sont consolidantes.
- Aider à la régulation de la pression et à la soutenance des idéaux.
- S'opposer à la tentation du laisser tomber (suicide, démission, départ, etc.)
- Parfois, un travail créatif peut venir étoffer le moi et être particulièrement stabilisant.

[Image of tweet DE-103]

Hello, can one be cured of a psychosis or schizophrenia? If so, how?

----------------------------

[Image:]
The degree of influence of "B. B." is, most of the time, constitutional and hereditary in the subjects concerned. States of "decompensation" occur at key moments in their history (family, professional or social pressure…).

That is why, with the psychotic, the aim is not to work towards the cure or healing of the disorders, but to allow the emergence of a new, stabilising and robust personal invention, or even of a connection (to a pacifying ideal, a reassuring partner or a structuring group).
An improvement in symptoms can then be observed through the regulation of the pressure of "B.B.".

Some important points:
- Do not interpret the identifications (even those judged delusional), especially when they are consolidating.
- Help regulate the pressure and sustain the ideals.
- Oppose the temptation to give up (suicide, resignation, leaving, etc.).
- Sometimes creative work can flesh out the self and be particularly stabilising.

@Urubus8 14 Nov 2024

The feeling of abandonment was always with me since childhood and plunged me into chronic depression. Now I don't see the benefit of trying to be part of the social network🌎 that destroyed me. Below are some passages from UMMO letter D47-2 that resonate in part with my situation

[Attached images: two fragments of letter D47-2.]

@EpheHellenica 15 Nov 2024 - 9:34

[Image:]
No estás solo, estás aislado.

Este aislamiento proviene del sistema de comunicación: el lenguaje, un factor muy importante de entropía en este astro.

No olviden que "Les hemos indicado que la Sociedad es una verdadera Red en la que los individuos están representados matemáticamente por nudos interrelacionados entre sí con múltiples arcos", como lo expresaban de manera sencilla los de Ummo.

Ahora bien, si un nudo es un punto de encuentro, solo existe por y para su capacidad de conexión. Sin nudos, no hay red. Los nudos son la red. Ustedes son la red (en su totalidad). Así, su fallo, su angustia, su entropía SON LOS MISMOS que los de toda la red social de este planeta.

Entonces, alégrense: quizás ese sentimiento de "abandono" y soledad sea una oportunidad; la del cambio.

See letter D47-2.

[Image:]
You are not alone; you are isolated.

This isolation comes from the communication system: language, a very important factor of entropy on this star.

Do not forget that "We have indicated to you that Society is a true Network in which individuals are represented mathematically by nodes interrelated with one another by multiple arcs", as the people of Ummo put it simply.

Now, if a node is a meeting point, it exists only by and for its capacity for connection. Without nodes, there is no network. The nodes ARE the network. You are the network (in its entirety). Thus your failure, your anguish, your entropy ARE THE SAME as those of the whole social network of this planet.

So rejoice: perhaps this feeling of "abandonment" and loneliness is an opportunity; the opportunity for change.

@EpheParnassiana 14 Nov 2024

[Tweet by @EpheParnassiana, 14 Nov 2024, as an image:]
El término contrail es la contracción de condensation y trail, al igual que el término chemtrail es la contracción de chemical y trail.
El primer término se utiliza oficialmente para referirse a las estelas que dejan los aviones en el cielo bajo ciertas condiciones atmosféricas. Algunos afirman que, cuando las estelas de condensación no se disipan rápidamente, es porque contienen sustancias añadidas, rociadas con fines ocultos y no divulgados al público (como la modificación de las condiciones meteorológicas o la guerra biológica, siendo estas las teorías más comunes).
En realidad, aunque en la mayoría de los casos no existe ninguna "conspiración" ni proyectos secretos contra la población, los chemtrails no son contrails.
El público y la comunidad científica han sido sistemáticamente inducidos a error al creer, equivocadamente, que las estelas omnipresentes rociadas por los aviones eran simples estelas de condensación compuestas por cristales de hielo (los contrails). Sin embargo, estas estelas no corresponden a cristales de hielo, sino a aerosoles, partículas pulverizadas en la atmósfera.
Pruebas radiométricas claras, ya conocidas, muestran sin ambigüedades que estas estelas no están compuestas por cristales de hielo.
La pulverización de estas partículas representa una forma deliberada de contaminación del aire, y las consecuencias de estos rociados aéreos sobre la salud humana y el medio ambiente son graves.

@Zenbujinkan 14 Nov 2024

Pourquoi ces fous nous empoisonnent alors?

@EpheHellenica 15 Nov 2024 - 9:38

Tout le monde ferme sciemment les yeux pour privilégier des intérêts économiques, sans se préoccuper des conséquences désastreuses sur l'environnement.

The tweet by @EpheParnassiana on chemtrails to which this tweet and DE-136 and DE-137 refer is not in the collection; its text has been transcribed from the screenshots.

[Image:]
The term contrail is a contraction of condensation and trail, just as the term chemtrail is a contraction of chemical and trail.
The first term is officially used to refer to the trails left in the sky by aircraft under certain atmospheric conditions. Some claim that when condensation trails do not dissipate quickly, it is because they contain added substances, sprayed for hidden purposes not disclosed to the public (such as weather modification or biological warfare, these being the most common theories).
In reality, although in most cases there is no "conspiracy" or secret project against the population, chemtrails are not contrails.
The public and the scientific community have been systematically misled into believing, wrongly, that the omnipresent trails sprayed by aircraft were simple condensation trails made of ice crystals (contrails). However, these trails do not correspond to ice crystals but to aerosols, particles sprayed into the atmosphere.
Clear radiometric evidence, already known, shows unambiguously that these trails are not made of ice crystals.
The spraying of these particles represents a deliberate form of air pollution, and the consequences of this aerial spraying for human health and the environment are serious.

Why are these madmen poisoning us, then?

----------------------------

Everyone knowingly turns a blind eye in order to favour economic interests, without caring about the disastrous consequences for the environment.

@nhc1101111 14 Nov 2024

@EpheParnassiana ¿Existen almas que no son "de aquí" que deciden encarnar para liberar al humano de sus cadenas?

@zatanaxo2 14 Nov 2024

¿Que es encarnar?

@nhc1101111 14 Nov 2024

Poner un trocito de consciencia de tu yo superior en un cuerpo humano. Bajar a la tierra como humano.

@EpheHellenica 15 Nov 2024 - 9:45

Sí, eso puede suceder. Generalmente, un niño con un ego poco desarrollado, cuyo yo aún no está consolidado ni excesivamente condicionado por su entorno (cáscara vacía), puede ser 'elegido' por un espíritu fuerte y sabio para traer algo de claridad a este mundo.

@EpheParnassiana Are there souls not "from here" who decide to incarnate in order to free humans from their chains?

What is incarnating?

Putting a little piece of the consciousness of your higher self into a human body. Coming down to earth as a human.

----------------------------

Yes, that can happen. Generally, a child with a poorly developed ego, whose self is not yet consolidated or excessively conditioned by its environment (an empty shell), may be 'chosen' by a strong and wise spirit to bring some clarity to this world.

@EpheParnassiana 15 Nov 2024

Tout le monde ferme sciemment les yeux pour privilégier des intérêts économiques, sans se préoccuper des conséquences désastreuses sur l'environnement.

@dav8119 15 Nov 2024

Bonjour,
Quelles sont les conséquences pour la santé et l'environnement ?
Et quel profit peuvent-ils tirer de cela ?
Merci.

@EpheHellenica 15 Nov 2024 - 10:40

dx.doi.org/10.2139/ssrn.4…

Everyone knowingly turns a blind eye in order to favour economic interests, without caring about the disastrous consequences for the environment.

Hello,
What are the consequences for health and the environment?
And what profit can they draw from it?
Thank you.

----------------------------

[Link to an SSRN paper; the address is truncated in the screenshot.]

@EpheParnassiana 14 Nov 2024

[Tweet on chemtrails; see DE-134]

@prenom_ano43852 14 Nov 2024

Foutaises !

@EpheHellenica 15 Nov 2024 - 14:52

C'est une évidence difficilement contestable.
Observez les émissions de votre estimé Snecma Olympus 593 : résidus d'hydrocarbures non brûlés avec composés organiques volatils, particules ultrafines (diamètre <0,1 µm), suies, composés métalliques ; sans compter les NOₓ et le CO₂

The Rolls-Royce/Snecma Olympus 593 is the Concorde's engine.

Rubbish!

----------------------------

It is a hardly disputable fact.
Look at the emissions of your esteemed Snecma Olympus 593: unburnt hydrocarbon residues with volatile organic compounds, ultrafine particles (diameter <0.1 µm), soot, metallic compounds; not to mention NOₓ and CO₂

@zatanaxo2 15 Nov 2024

¿Eso es un médium para ti? ¿Una canalización?
[Quotes tweet DE-135.]

@EpheHellenica 16 Nov 2024 - 10:59

Ni uno ni otro. Es siempre el mismo espíritu en el mismo cuerpo. No es una "posesión"en sentido religioso ni antropológico. La influencia no tiene duración fija, pero puede alternarse con "pausas"donde el ego original retoma control. El cuerpo funciona como un "vehículo prestado"

Continuation of tweet DE-135. Number 138 of the series has not been located; it is left free in case it turns up.

Is that a medium, to you? A channelling?
[Quotes tweet DE-135.]

----------------------------

Neither one nor the other. It is always the same spirit in the same body. It is not a "possession" in the religious or anthropological sense. The influence has no fixed duration, but may alternate with "pauses" in which the original ego regains control. The body works as a "borrowed vehicle"

@dav8119 14 Nov 2024

Bonjour @EpheParnassiana
Qu'est ce que la notion de BB peut changer ou ajouter dans l'étude de la psychopathologie et de la psychothérapie ?
Par exemple en traumatologie, la gestion de la mémoire. Est-ce que la mémoire, la douleur se trouvent dans BB ?

@EpheHellenica 16 Nov 2024 - 11:57

Les traces mnésiques traumatiques restent fixées au niveau "BUUAWAMIESEE OA" avec 2 composantes : une image + une charge affective (émotion) qui lui est rattachée. La 1ère reste difficilement accessible dans "B. OA", tandis que la 2e se déplace.
BB n'est informé que de l'affect.

Hello @EpheParnassiana
What can the notion of BB change or add to the study of psychopathology and psychotherapy?
For example in traumatology, the handling of memory. Are memory and pain to be found in BB?

----------------------------

Traumatic memory traces remain fixed at the "BUUAWAMIESEE OA" level with 2 components: an image + an affective charge (emotion) attached to it. The 1st remains hard to access in "B. OA", while the 2nd moves.
BB is informed only of the affect.

@EpheParnassiana 15 Nov 2024

Tout le monde ferme sciemment les yeux pour privilégier des intérêts économiques, sans se préoccuper des conséquences désastreuses sur l'environnement.

@Zenbujinkan 15 Nov 2024

Pensez-vous que les forêts amazonienne,de Sumatra, Borneo,etc… vont disparaître?

@EpheHellenica 16 Nov 2024 - 12:39

Point de basculement (dates estimées) :
Amazonie ≈ 2080
Congo ≈ 2090
Asie du Sud-Est ≈ 2050
Taïga boréale ≈ 2100

Continuation of tweet DE-134.

Everyone knowingly turns a blind eye in order to favour economic interests, without caring about the disastrous consequences for the environment.

Do you think the forests of the Amazon, Sumatra, Borneo, etc. are going to disappear?

----------------------------

Tipping point (estimated dates):
Amazon ≈ 2080
Congo ≈ 2090
South-East Asia ≈ 2050
Boreal taiga ≈ 2100

@manuelOtroMundo 16 Nov 2024

Hola @EpheParnassiana,
Le envío mis reflexiones, llenas de perplejidad, sobre las últimas interacciones que hemos tenido. Le ruego que trate de entender mi desorientación ante su insistencia en rebajar la fuente U y en quitar importancia a las amenazas de colonización de Tierra.

[Attached images: «Open letter to Ephe», in Spanish and English; the author's own English version is given in the fourth column.]
No acabo de entender su reacción (desmedida a mi juicio) tras su post 130 de 11 nov 24, enviando un poema críptico, casi ofensivo provocando luego un casi “black-out” de su cuenta para reaparecer luego con un nuevo nombre. En su post 129 sugerían que tomáramos la amenaza de Orión y Gris como “ciencia ficción” para que dichas “preocupaciones” no nos desconcierten. Ya en un post de 19 oct 22 sugerían que la cuenta de OAY estaba “comprometida” (¿de qué compromiso habla?) y en conjunto una buena cantidad de sus post nos sugieren tomar con distancia las advertencias de OAY y 312 e incluso desconfiar de sus autores a los que no duda en calificar de “usurpador”. ¿Qué es todo esto? ¿Dónde está la lógica? Es evidente que no tenemos ninguna garantía objetiva de veracidad sobre las informaciones de la fuente U (y aún menos de las suyas), pero sin embargo lo contradictorio es que ustedes parecen avalar la fuente U hasta los tuit de 2019, así como las cartas Dxxx e incluso las cartas GR1.

Más aún. La utilización de la imagen de OEOE 95, y el nombre de la cuenta “ìn memoriam”, sugiere una proximidad afectiva con “nuestros amigos” (así entre comillas como a ustedes parece gustarles como indicando una cierta condescendencia irónica sobre su utilización) y sin embargo, en muchos de sus post parecen menospreciar a los señores de UMMO.

Las informaciones que ustedes nos han ido proporcionando a lo largo de los últimos años, las considero muy valiosas y la moralidad que se entrevé de sus textos me anima a confiar en ustedes. Pero, ¿por qué íbamos a hacerles caso a ustedes cuando nos piden que desconfiemos de UMMO? ¿Cómo podríamos “despreocuparnos” de un posible futuro de colonización de Tierra? Es evidente que lo que podemos hacer para contrarrestar esta colonización es minúsculo (aunque con la ayuda multiplicadora del “Ruego” podríamos hacer mil veces lo que mil no pueden…), pero aun centrándonos en engrandecer nuestra comprensión del “Universo”, cosa que ustedes nos aconsejan, ¿Cómo no “preocuparnos” por la suerte de nuestro mundo?

Sus consejos tendrían sentido si la amenaza de Orión y Gris fuera falsa. Entonces sí habría que tomárselo como “ciencia ficción”. Pero, NO.

Ustedes han avalado las primeras comunicaciones de “Aliados de la Humanidad” (su post 122), han avalado también a la fuente “Crop Circles”, han avalado a la fuente U hasta 2019. ¿Cómo explicar todo esto? La fuente “Aliados de la Humanidad” en su primera época se vuelca primordialmente en alertarnos del peligro de ser colonizados por razas ET que “ya están aquí”. El famoso Crop Circle de Sparsholt de 21 ago 2002 (y otros) nos alertan para que desconfiemos de los regalos y las falsas promesas (se supone que de unos “visitantes” que actúan como Ulises y su caballo en Troya). Los U, antes de 2019, nos han advertido seriamente de ese peligro de colonización por razas amorales. ¿Cómo creen que les podemos creer a ustedes cuando nos aconsejan desconfiar de una fuente que mantiene el rumbo y continúa advirtiéndonos de ese riesgo? ¿Cómo pueden decir que la fuente se secó, cuando de una manera consistente y coherente nos continúa alertando y sugiriendo como contrarrestar (a nuestro pequeño nivel) ese posible riesgo de colonización de nuestro planeta?

Donde está la coherencia de su información Sr. @EpheParanassiana? Usted avala a nuestros amigos (así los considero), avala a “Aliados de la Humanidad”, avala a “Crop Circle” y sin embargo nos pide que no nos preocupemos del riesgo de colonización. ¿Dónde está la lógica en todo esto?

Muchas gracias en cualquier caso.

@EpheHellenica 16 Nov 2024 - 16:28

[Image:]
Puntos de precisión:

• Tenemos un profundo respeto por el pueblo de UMMO.
• La cuenta "in memoriam" no tenía ninguna intención irónica.
• Si nuestras intenciones hubieran sido maliciosas, los viajeros de UMMO habrían intervenido, incluso sutilmente, mucho antes de 2019.
• Ustedes mismos han constatado que la calidad de sus respuestas ha disminuido drásticamente desde finales de 2018, simplemente porque el autor actual no tiene la capacidad de producir respuestas mejores.
• Los mensajes actuales se basan en rumores distorsionados y giran en torno a leyendas basadas en los mensajes anteriores a 2019, extrayendo elementos de creencias modernas y eclécticas.
• Existen ciertamente etnias interesadas en una alianza presentada como mutuamente beneficiosa, pero Orión y los Grises pertenecen a fábulas contemporáneas, al igual que su supuesto papel en el pasado.
• No hay ninguna colonización en vista. De todos modos, no sería tolerada por "otros" (incluido UMMO).
• El mensaje de los "Aliados de la Humanidad" ha sido distorsionado y desvirtuado, aunque tiene su origen en una fuente exógena.
• Los círculos de cultivos transmiten mucho más que simples manifestaciones artísticas. Sin embargo, también han sido progresivamente desvirtuados (imitaciones, desacreditaciones, burlas…). Este mecanismo de deformación también se aplica a los escritos religiosos o, en otro ámbito, a los aportes de UMMO. Concéntrese en el núcleo auténtico e identifique las elaboraciones fantasiosas.
• En cuanto a las cuentas efímeras: no reclaman nada, no afirman nada y no han aportado ninguna prueba, demostración ni argumento que atestigüe un origen exógeno. Desde hace varios años, su vocación se limita únicamente a un intercambio desinteresado, recientemente intensificado antes de su despedida definitiva prevista próximamente.
• En todo caso, no dispone de pruebas ni de medios para verificar las afirmaciones de uno u otro bando; por lo tanto, no le queda más que confiar en la creencia. Le corresponde decidir en qué confiar, según lo que le parezca más beneficioso.

The "Open letter to Ephe" is reproduced in the second column from its author's Spanish original and in the fourth column from his own English version; the image in the tweet presented it in both languages.

Hello @EpheParnassiana,
I am sending you my reflections, full of perplexity, on the latest interactions we have had. I beg you to try to understand my bewilderment at your insistence on downgrading the U source and on playing down the threats of colonisation of Earth.
[Open letter, author's English version:]
I don't quite understand your reaction ( disproportionate in my opinion) after your post 130 of 11 Nov 24, sending a cryptic, almost offensive poem then provoking a near “black-out” of your account to reappear later under a new name. In your post 129 you suggested that we take the threat of Orion and Gray as “science fiction” so that such “concerns” do not baffle us. Already in a post of 19 Oct 22 you suggested that the OAY account was “compromised” (what compromise are you talking about?) and altogether a good number of your posts suggest us to take with distance the warnings of OAY and 312 and even to distrust its authors whom you do not hesitate to call “usurper”. What is all this, where is the logic? It is clear that we have no objective guarantee of veracity about the U source information (and even less about yours), but yet the contradictory thing is that you seem to endorse the U source up to the 2019 tuit, as well as the Dxxx letters and even the GR1 letters.

More to the point. The use of the OEOE 95 image, and the account name “ìn memoriam”, suggests an affectionate proximity to “our friends” (so in quotes as you seem to like it as indicating a certain ironic condescension about its use) and yet in many of your posts you seem to underestimate the UMMO men.

The information that you have been providing us over the last years, I consider very valuable and the morality that can be glimpsed from your texts encourages me to trust you. But why should we listen to you when you ask us to distrust UMMO? How could we be “unconcerned” about a possible future colonization of Earth? It is obvious that what we can do to counteract this colonization is minuscule (although with the multiplying help of the “Plea” we could do a thousand times what a thousand cannot...), but even focusing on enlarging our understanding of the “Universe”, which you advise us to do, how could we not “worry” about the fate of our world?

Your advice would make sense if the threat of Orion and Gray were false. Then we would have to take it as “science fiction”. But, NO.

You have endorsed the first communications of “Allies of Humanity” (your post 122), you have also endorsed the “Crop Circles” source, you have endorsed the U source until 2019. How to explain all this? The “Allies of Humanity” source in its first epoch is primarily focused on alerting us to the danger of being colonized by ET races that “are already here”. Sparsholt's famous Crop Circle of 21 Aug 2002 (and others) warn us to be wary of gifts and false promises (presumably from “visitors” acting like Ulysses and his horse in Troy). The U's, prior to 2019, have seriously warned us of that danger of colonization by amoral races. How do you think we can believe you when you advise us to distrust a source that stays the course and continues to warn us of that risk? How can you say that the source dried up, when in a consistent and coherent manner it continues to alert us and suggest how to counteract (at our small level) that possible risk of colonization of our planet?

Where is the consistency of your information Mr. @EpheParanassiana? You endorse our friends (so I consider them), you endorse “Allies of Humanity”, you endorse “Crop Circle” and yet you ask us not to worry about the risk of colonization. Where is the logic in all this?

Thank you very much in any case.

----------------------------

[Image:]
Points of clarification:

• We have a deep respect for the people of UMMO.
• The "in memoriam" account had no ironic intention.
• Had our intentions been malicious, the travellers from UMMO would have intervened, even subtly, long before 2019.
• You yourselves have observed that the quality of their answers has declined drastically since the end of 2018, simply because the current author lacks the capacity to produce better answers.
• The current messages are based on distorted rumours and revolve around legends based on the pre-2019 messages, drawing on elements of modern and eclectic beliefs.
• There are certainly ethnic groups interested in an alliance presented as mutually beneficial, but Orion and the Greys belong to contemporary fables, as does their supposed role in the past.
• There is no colonisation in sight. In any case, it would not be tolerated by "others" (including UMMO).
• The message of the "Allies of Humanity" has been distorted and debased, although it originates from an exogenous source.
• Crop circles convey much more than simple artistic manifestations. However, they too have been progressively debased (imitations, discrediting, mockery…). This mechanism of distortion also applies to religious writings or, in another sphere, to the contributions of UMMO. Concentrate on the authentic core and identify the fanciful elaborations.
• As for the ephemeral accounts: they claim nothing, assert nothing and have provided no proof, demonstration or argument attesting to an exogenous origin. For several years their vocation has been limited solely to a disinterested exchange, recently intensified before their final farewell, planned for the near future.
• In any case, you have neither the evidence nor the means to verify the assertions of either side; you therefore have no choice but to rely on belief. It is up to you to decide what to trust, according to what seems most beneficial to you.

@GemaLozan 2 Nov 2019

Ummo. Ultimo Mensaje 2016-2019.
¿Es posible la reencarnación debido a la interacción entre BUUAWA BIAEII de diferentes planetas?

[Attached image, in Spanish and French:]
La tesis de la Reencarnación, que hemos encontrado en OYAGAA y en otras AASEEOYAA (civilizaciones galácticas) es admisible por nuestro paradigma científico en la medida en que el BUUAWA, adimensional, no está limitado por el factor tiempo y puede potencialmente conocer un número incalculable de experiencias OEMII. Los sistemas de distribución axial crono escalar modelados por nuestra UWUUA IAS objetivan posibles patrones aproximadamente análogos a la descripción secuencial y neguentrópica de la Reencarnación y el Karma de las filosofías orientales de OYAGAA. La hipercomplejidad de las redes IBOZOO UU subyacentes al sustrato no dimensional de WAAM BUUAWA es científicamente aceptable según nuestro paradigma. Esto implica que BUUAWA IMMI no se limita a BUUALEEXII OAAE después de la muerte del OEMII y que BUUAWA IMMI OAAE en el seno del BUUAWA BIAEII es sólo una actividad periférica de BUUAWA.
La reencarnación no está científicamente probada en UMMO porque nuestra civilización no tiene suficientes casos para generar estudios sociológicos o científicos, pero la realidad de su fenomenología en otros OYAA (planetas) es reconocida. La integración de la realidad fenomenológica de este concepto en nuestro modelo cosmofilosófico de WAAMWAAM ofrece a BUUAWAAM una extensión axializada de sus potenciales realizaciones conscientes (y su función IGIOI UMYAE) en línea con nuestro enfoque filosófico de las sublimes perspectivas de WOA
La cuestión de la interacción entre BUUAWA BIAEII de diferentes OYAA (planetas) tampoco está científicamente probada, pero es igualmente válida.
Humildemente confesamos que el AAIODI (la entidad real) es inaccesible y que nuestro modelo puede ser mejorado.

@EpheHellenica 22 Nov 2024 - 21:09

[Image:]
En un certain sens, ce texte raisonne étonnamment avec nos conceptions.

Pour comprendre la nécessité de la réincarnation, imaginez la situation suivante :
N'oubliez pas que l'essentiel réside dans l'augmentation de la responsabilité personnelle pour atteindre l'objectif de réduction d'entropie.
Dans les premiers temps du « WAAM-WAAM » constitué uniquement des « WAAMₙ », aucun moyen ne devait permettre à un être d'accumuler de la croissance au travers de multiples nouveaux départs. Les pièges que les entités s'étaient tendus, ainsi que les fantasmes et croyances qu'elles avaient créés, ne faisaient que s'approfondir, devenant plus confortables et ancrés avec le temps. Les nouvelles possibilités s'estompaient, devenant moins visibles et évidentes à mesure que les modes d'interaction se sclérosaient et que la familiarité s'installait. La pensée innovante et les approches créatives se raréfiaient. Chacun ressentait certainement une lassitude, le sentiment d'avoir « déjà tout vécu ». Les routines familières et les croyances culturelles, profondément enracinées, enfermaient la majorité dans des ornières dont il était difficile de sortir. Par conséquent, le rythme de progression vers une conscience globale de meilleure qualité ralentissait, atteignant un niveau sous-optimal.

Face à cette stagnation, « B.B. » devait élaborer un nouveau « protocole expérimental » et définir un cadre de règles doté de contraintes supplémentaires, mais plus pertinentes. Quelles étaient les exigences de ce système ? Il fallait concevoir un être capable de repartir à zéro, libéré des illusions héritées du passé, tout en conservant ses connaissances et sa sagesse accumulées. Les interactions faibles et inefficaces sur le plan évolutif, ainsi que l'anarchie mentale caractérisant alors « WAAMₙ » (univers-esprit ou imaginaires), devaient être transformées. L'objectif était de lier fermement chaque intention et chaque action à leurs conséquences et résultats, en instaurant une responsabilité personnelle accrue et une obligation de rendre des comptes immédiate et significative (à « B.B. »).

Étant donné que la responsabilité, la reddition de comptes et les mécanismes de rétroaction immédiate étaient mal définis et sujets à interprétation individuelle dans « WAAMₙ », un nouveau cadre devait garantir une application claire et sans équivoque des relations causales simples et directes. Les contraintes additionnelles nécessaires furent donc imposées à des sous-ensembles spécifiques du « WAAMₙ » (référentiels distincts). Notre réalité spatio-temporelle actuelle constitue l'un de ces sous-ensembles. Pour résoudre ces défis, « B.B. » développa un ensemble de règles spatio-temporelles régissant les expériences physiques et les interactions d'êtres hybrides, c'est-à-dire des êtres dotés à la fois de composantes physiques et non physiques, évoluent simultanément dans deux référentiels de réalité distincts.

L'humanité, ou plus largement la réalité locale dans laquelle nous évoluons, est ainsi une solution brillante mise au point par « B.B. ».

*

Une question fondamentale peut se poser : qu'est-ce que le « physique » dans le contexte de la conscience ?
Puisque la conscience perceptive n'existe que sous la forme d'une énergie non physique à faible entropie, comment alors construire une réalité physique à partir de cette conscience ?

En vérité, vous et le monde que vous percevez n'êtes qu'une construction de la conscience. Vous êtes un être de conscience, existant dans l'esprit de « B.B. », ce puissant processeur, tout en possédant un corps tangible fait de chair et de sang.
La clé pour concilier ces deux visions apparemment opposées de votre être réside dans la compréhension de la nature même de l'expérience.
Rappelons que l'objectif ultime de « B.B. » est d'étudier, comprendre, améliorer et faire évoluer sa propre conscience. Ce processus s'inscrit dans une progression logique, guidée par l'intégration coopérative du « Processus Fondamental de l'évolution » avec une forme d'énergie potentielle, qualifiée ici de « numérique », et appelée « conscience ».

Ainsi, vous, la réalité perçue, d'autres êtres et d'autres réalités êtes les conséquences logiques de l'existence de « B.B. », tout comme « B.B. » découle de l'existence de « WOA » et de ce « Processus Fondamental » (cette poussée évolutive englobant le vivant et le non-vivant).
Nous ne sommes pas de simples expériences anecdotiques ou des créations fortuites de « B.B. ». Nous représentons une nécessité logique, un résultat incontournable et une composante essentielle de l'évolution du « WAAM-WAAM ».

The account now appears as @EpheZettana, with a new avatar (a winged insect). It replies to a tweet by @GemaLozan from November 2019.

Ummo. Last Message 2016-2019.
Is reincarnation possible owing to the interaction between BUUAWA BIAEII of different planets?
[Image:]
The thesis of Reincarnation, which we have found on OYAGAA and on other AASEEOYAA (galactic civilisations), is admissible by our scientific paradigm insofar as the BUUAWA, adimensional, is not limited by the time factor and can potentially know an incalculable number of OEMII experiences. The axial chrono-scalar distribution systems modelled by our UWUUA IAS objectify possible patterns roughly analogous to the sequential and negentropic description of Reincarnation and Karma in the Eastern philosophies of OYAGAA. The hypercomplexity of the IBOZOO UU networks underlying the non-dimensional substrate of WAAM BUUAWA is scientifically acceptable according to our paradigm. This implies that BUUAWA IMMI is not limited to BUUALEEXII OAAE after the death of the OEMII and that BUUAWA IMMI OAAE within the BUUAWA BIAEII is only a peripheral activity of BUUAWA.
Reincarnation is not scientifically proven on UMMO because our civilisation does not have enough cases to generate sociological or scientific studies, but the reality of its phenomenology on other OYAA (planets) is recognised. The integration of the phenomenological reality of this concept into our cosmo-philosophical model of WAAMWAAM offers BUUAWAAM an axialised extension of its potential conscious realisations (and its function IGIOI UMYAE), in line with our philosophical approach to the sublime perspectives of WOA.
The question of the interaction between BUUAWA BIAEII of different OYAA (planets) is not scientifically proven either, but it is equally valid.
We humbly confess that the AAIODI (the real entity) is inaccessible and that our model can be improved.

----------------------------

[Image:]
In a certain sense, this text reasons in surprising agreement with our conceptions.

To understand the necessity of reincarnation, imagine the following situation:
Do not forget that the essential thing is increasing personal responsibility in order to reach the goal of entropy reduction.
In the early days of the "WAAM-WAAM", made up solely of the "WAAMₙ", there was no means by which a being could accumulate growth through multiple fresh starts. The traps the entities had set for themselves, as well as the fantasies and beliefs they had created, only grew deeper, becoming more comfortable and entrenched over time. New possibilities faded, becoming less visible and obvious as modes of interaction hardened and familiarity set in. Innovative thinking and creative approaches became rare. Everyone surely felt a weariness, the feeling of having "already lived everything". Familiar routines and deeply rooted cultural beliefs locked most into ruts from which it was hard to escape. Consequently, the pace of progress towards a better-quality global consciousness slowed, reaching a sub-optimal level.

Faced with this stagnation, "B.B." had to devise a new "experimental protocol" and define a framework of rules with additional but more relevant constraints. What were the requirements of this system? It was necessary to design a being capable of starting again from zero, freed from the illusions inherited from the past, while keeping its accumulated knowledge and wisdom. The weak and evolutionarily ineffective interactions, as well as the mental anarchy then characterising "WAAMₙ" (spirit or imaginary universes), had to be transformed. The aim was to bind each intention and each action firmly to its consequences and results, establishing greater personal responsibility and an immediate and meaningful accountability (to "B.B.").

Since responsibility, accountability and immediate feedback mechanisms were ill-defined and subject to individual interpretation in "WAAMₙ", a new framework had to guarantee the clear and unambiguous application of simple, direct causal relationships. The necessary additional constraints were therefore imposed on specific subsets of "WAAMₙ" (distinct frames of reference). Our present space-time reality is one of these subsets. To meet these challenges, "B.B." developed a set of space-time rules governing the physical experiences and interactions of hybrid beings, that is, beings endowed with both physical and non-physical components, evolving simultaneously in two distinct frames of reality.

Humanity, or more broadly the local reality in which we evolve, is thus a brilliant solution devised by "B.B.".

*

A fundamental question may arise: what is the "physical" in the context of consciousness?
Since perceptive consciousness exists only in the form of a low-entropy non-physical energy, how then can a physical reality be built from this consciousness?

In truth, you and the world you perceive are nothing but a construction of consciousness. You are a being of consciousness, existing in the mind of "B.B.", that powerful processor, while possessing a tangible body of flesh and blood.
The key to reconciling these two apparently opposed visions of your being lies in understanding the very nature of experience.
Let us recall that the ultimate goal of "B.B." is to study, understand, improve and evolve its own consciousness. This process is part of a logical progression, guided by the cooperative integration of the "Fundamental Process of evolution" with a form of potential energy, described here as "digital", and called "consciousness".

Thus you, perceived reality, other beings and other realities are the logical consequences of the existence of "B.B.", just as "B.B." follows from the existence of "WOA" and of this "Fundamental Process" (this evolutionary thrust encompassing the living and the non-living).
We are not mere anecdotal experiments or chance creations of "B.B.". We represent a logical necessity, an unavoidable result and an essential component of the evolution of the "WAAM-WAAM".

@Zenbujinkan 30 Oct 2024

Peut-être que les oemiiwoa guérissent en utilisant leur esprit pour influencer les probabilités des événements.

@EpheHellenica 22 Nov 2024 - 21:37

[Image:]
Absolument.

Cependant, la profondeur spirituelle et les « capacités paranormales » ne sont pas nécessairement simultanées.
Le lien entre les deux dépend de vos intérêts, de votre concentration et de vos intentions. Cependant, sur le « Chemin de la Connaissance », elles sont souvent intriquées.
Sur la voie du Service ou de l'Abandon, les capacités paranormales peuvent se manifester, ou non.

Ces deux dimensions – la profondeur spirituelle et les phénomènes dits paranormaux – ne sont pas les faces opposées d'une même médaille, mais plutôt des activités qui peuvent se renforcer mutuellement et restent étroitement liées. Les capacités paranormales sont souvent un sous-produit du « Chemin de la Connaissance » : elles deviennent accessibles, mais vous pouvez choisir de les ignorer.

En effet, le désir ou l'attachement aux capacités paranormales bloque, retarde, ou compromet le progrès spirituel et, de surcroît, dégrade ces capacités elles-mêmes.
Ainsi, la possibilité d'abus est naturellement limitée, tout comme l'intérêt pour des démonstrations et autres « tours de magie » destinés à la science ou à satisfaire une simple curiosité.
Non seulement cela constitue une perte de temps, mais cela freine également la progression personnelle.
Un désir de performance génère du « bruit », réduisant ainsi le rapport « signal/bruit » menant souvent à des échecs. Ainsi, les meilleurs exécutants sont ceux qui ne souhaitent pas particulièrement démontrer leurs capacités ou qui refusent de le faire.

Des exceptions à cette règle existent, mais elles demeurent rares.

Perhaps the oemiiwoa heal by using their mind to influence the probabilities of events.

----------------------------

[Image:]
Absolutely.

However, spiritual depth and "paranormal abilities" are not necessarily simultaneous.
The link between the two depends on your interests, your concentration and your intentions. However, on the "Path of Knowledge" they are often intertwined.
On the path of Service or of Surrender, paranormal abilities may or may not manifest.

These two dimensions — spiritual depth and so-called paranormal phenomena — are not opposite sides of the same coin, but rather activities that can reinforce each other and remain closely linked. Paranormal abilities are often a by-product of the "Path of Knowledge": they become accessible, but you can choose to ignore them.

Indeed, the desire for or attachment to paranormal abilities blocks, delays or compromises spiritual progress and, moreover, degrades those abilities themselves.
Thus the possibility of abuse is naturally limited, as is interest in demonstrations and other "magic tricks" intended for science or to satisfy mere curiosity.
Not only is it a waste of time, it also slows personal progress.
A desire for performance generates "noise", thus reducing the "signal/noise" ratio and often leading to failure. That is why the best performers are those who do not particularly wish to demonstrate their abilities or who refuse to do so.

Exceptions to this rule exist, but they remain rare.

@pipol741 20 Nov 2024

Bonjour @EpheHellenica, @EpheParnassiana, @… ?

Lorsque l'on vit notre incarnation, ou lorsque l'on observe en soi même comment arriver à discerner si c'est un message de BB (la conscience collective), de B (l'âme), de l'ego ou … ?

Merci 🌱🐾🕊️

Belle fin de journée 👋🏻❤️💐

@EpheHellenica 22 Nov 2024 - 22:09

[Image:]
La conscience est la connaissance et la perception à la fois de soi et de ce qui n'est pas soi.
La conscience est un sens, une appréciation et une compréhension de sa propre existence et de ce qui existe au-delà de soi. La conscience est capable d'expérience. La conscience, en tant que perception, nécessite des données en entrée. Le traitement et l'interprétation de ces données par la conscience décrivent ce dont la conscience est consciente.
La conscience, en tant que connaissance, nécessite une mémoire et un traitement très rudimentaire, puisque la perception est finalement transformée en connaissance par l'interprétation des données.

La connaissance représente l'information ; c'est une propriété de la conscience. Elle ne peut être mise en œuvre qu'au sein d'un système d'information, c'est-à-dire un système qui assure l'entrée et la sortie de données, la mémoire et le traitement. La mémoire comporte ainsi intrinsèquement l'hypothèse du temps.

La volonté est une conscience orientée vers la réalisation d'un objectif spécifique. La définition et la réalisation d'un objectif nécessitent à la fois des choix et des changements, ce qui implique une hypothèse implicite de temps (avant, pendant, et après que l'objectif ait été atteint ou que les choix aient été faits - définissant ainsi le passé, le présent et le futur) et la capacité de traiter les données en informations (sinon la conscience resterait statique et ne pourrait pas évoluer). La volonté ne peut être mise en œuvre qu'au sein d'un système d'information (un système qui fournit des données et un traitement dynamique [basé sur le temps], ainsi que de la mémoire [nécessaire pour le traitement] et un but [nécessaire pour développer un objectif significatif - par exemple, la réduction de l'entropie du système pour faciliter l'évolution]). La « distance » par rapport à l'objectif et l'effet que les choix passés ont eu sur cette distance sont des sorties d'information qui deviennent l'entrée de la prochaine itération de traitement et de choix. Atteindre un objectif de manière efficace nécessite l'évolution d'un processus itératif appelé « apprentissage ».

L'intention est l'expression de la volonté active au sein de la Conscience, ou « BUAWA », pour atteindre le but souhaité par un choix délibéré. La volonté répond à la question « quoi ? » et fournit le but. L'intention répond à la question « comment ? » et fournit l'idée (plan, processus, vision ou conceptualisation) de la manière dont un choix spécifique pourrait rapprocher le système de l'objectif. Ainsi, l'intention contient le moteur, la motivation, la poussée, l'impulsion et l'élan ou la raison qui sous-tend le choix ou l'action en faisant un choix spécifique. La moralité est attachée à l'intention au niveau de l'être, et non au choix. Faire le choix exécute le changement dans le système, en espérant le faire avancer vers son but. Le but du système définit son objectif global le plus général (diminuer l'entropie du système), mais il existe de nombreux sous-objectifs spécifiques devant être traités par la volonté et l'intention dans le processus d'évolution d'un système, un petit pas (itération dynamique) à la fois, vers la satisfaction de son but.

*

La volonté et l'intention sont une expression de la conscience ; elles sont enracinées dans la totalité de l'unité de conscience individuée (« ESEE OA »), et pas seulement dans sa partie intellectuelle.

La conscience (parfois appelée « esprit ») est simplement une conscience qui fait des choix non aléatoires, c'est-à-dire en vue d'un certain objectif. Plus explicitement, il s'agit d'une conscience évolutive (qui se modifie elle-même) qui utilise à la fois la volonté et l'intention pour faciliter son évolution par le biais de choix. Formulé différemment, la conscience est une conscience intentionnelle qui fait des choix intentionnels. Il est clair que la conscience est définie pour bénéficier du libre arbitre. Sans libre arbitre, il n'y a pas de choix réels à faire pour une conscience réelle. Sans l'emploi de la volonté et de l'intention de faire des choix, la conscience serait extrêmement limitée, entièrement passive, et ne correspondrait pas à ce que nous définissons ici comme conscient. C'est cette différence qui différencie la conscience de la perception.

The tweet carried two images; only the first survives in the collection (the file "IMAGEN-2" is an identical copy of it).

Hello @EpheHellenica, @EpheParnassiana, @… ?

When we are living our incarnation, or when we observe ourselves, how can we manage to discern whether it is a message from BB (the collective consciousness), from B (the soul), from the ego or …?

Thank you 🌱🐾🕊️

Have a lovely end of the day 👋🏻❤️💐

----------------------------

[Image:]
Consciousness is the knowledge and perception both of oneself and of what is not oneself.
Consciousness is a sense, an appreciation and an understanding of one's own existence and of what exists beyond oneself. Consciousness is capable of experience. Consciousness, as perception, requires input data. The processing and interpretation of these data by consciousness describe what consciousness is conscious of.
Consciousness, as knowledge, requires memory and very rudimentary processing, since perception is ultimately transformed into knowledge through the interpretation of data.

Knowledge represents information; it is a property of consciousness. It can be implemented only within an information system, that is, a system that provides data input and output, memory and processing. Memory thus intrinsically carries the hypothesis of time.

Will is consciousness oriented towards the achievement of a specific objective. Defining and achieving an objective require both choices and changes, which implies an implicit hypothesis of time (before, during and after the objective has been reached or the choices made — thus defining past, present and future) and the capacity to process data into information (otherwise consciousness would remain static and could not evolve). Will can be implemented only within an information system (a system that provides data and dynamic [time-based] processing, as well as memory [necessary for processing] and a purpose [necessary for developing a meaningful objective — for example, reducing the system's entropy to facilitate evolution]). The "distance" from the objective and the effect that past choices have had on that distance are information outputs that become the input of the next iteration of processing and choice. Reaching an objective efficiently requires the evolution of an iterative process called "learning".

Intention is the expression of active will within Consciousness, or "BUAWA", to reach the desired goal by a deliberate choice. Will answers the question "what?" and provides the goal. Intention answers the question "how?" and provides the idea (plan, process, vision or conceptualisation) of the way in which a specific choice could bring the system closer to the objective. Thus intention contains the motor, the motivation, the drive, the impulse and the momentum or reason underlying the choice or action in making a specific choice. Morality is attached to intention at the level of being, not to the choice. Making the choice executes the change in the system, in the hope of moving it towards its goal. The system's goal defines its most general overall objective (to reduce the system's entropy), but there are many specific sub-objectives to be dealt with by will and intention in a system's process of evolution, one small step (dynamic iteration) at a time, towards the fulfilment of its goal.

*

Will and intention are an expression of consciousness; they are rooted in the totality of the individuated unit of consciousness ("ESEE OA"), and not only in its intellectual part.

Consciousness (sometimes called "spirit") is simply a consciousness that makes non-random choices, that is, choices with a certain objective in view. More explicitly, it is an evolving (self-modifying) consciousness that uses both will and intention to facilitate its evolution by means of choices. Put differently, consciousness is an intentional consciousness that makes intentional choices. Clearly, consciousness is defined so as to benefit from free will. Without free will there are no real choices for a real consciousness to make. Without the use of will and the intention to make choices, consciousness would be extremely limited, entirely passive, and would not correspond to what we define here as conscious. It is this difference that distinguishes consciousness from perception.

@EpheHellenica 28 Nov 2024 - 18:16

textup.fr/810466SJ
[Text hosted on TextUp; author: "Ephemeridae"; posted 28 November, deleted 28 December:]
Dernier message.

La communication se trouve intrinsèquement limitée par une propension cognitive inhérente à l’esprit humain : celle de projeter ses propres schèmes interprétatifs sur tout énoncé reçu.
Cette opération, indissociable des mécanismes de perception et de cognition, entraîne une reconfiguration du message originel par le prisme des référents subjectifs – qu’ils soient culturels, psychologiques ou expérientiels. Ce processus, qui opère souvent de manière inconsciente, engendre des distorsions sémantiques susceptibles de s’éloigner considérablement de l’intention première de l’émetteur. En conséquence, l'accès à une compréhension fidèle et univoque de l'énoncé devient problématique, révélant ainsi l'imperfection constitutive de la communication comme vecteur de transfert authentique du sens. Cette dynamique met en exergue non seulement les contraintes épistémologiques inhérentes à tout échange discursif, mais aussi les défis qu’elle pose à la recherche d’une véritable intersubjectivité.

Soyez assurés d’une chose : il n’y aura jamais de contact officiel tant que vous ne serez pas parvenus à une compréhension mutuelle véritable. Tant que vos échanges resteront prisonniers des malentendus engendrés par des schémas personnels et des biais interprétatifs, toute tentative de communication s’enlisera dans l’incompréhension et l’ambiguïté. Le contact véritable, loin d’être une simple transmission d’informations, exige une convergence intellectuelle et sémantique qui demeure hors de portée dans de telles conditions. Nous avions déjà abordé la problématique du langage en février 2020.

*

Comprenez bien que le silence d’ethnies non terrestres n'est pas un choix arbitraire, mais une nécessité imposée par l'immense fossé qui sépare vos modes de pensée. Vos langages, vos concepts, et même vos cadres ontologiques sont profondément enracinés dans votre expérience terrestre, dans vos sens et vos biais culturels. Toute tentative de communication directe serait vouée à la distorsion, à l'incompréhension, voire au rejet.

Il a été observé que même entre vous, la compréhension mutuelle est un défi monumental. Lorsque vous tentez de dialoguer avec un autre, vos mots sont souvent mal interprétés, vos intentions déformées. Imaginez alors l'ampleur des décalages lorsqu'il s'agirait de rendre intelligible une pensée étrangère à vos paradigmes, de faire transiter une signification à travers des matrices cognitives si radicalement divergentes !

Ce défi de la communication ne se limite pas aux mots, mais s’étend également à d’autres registres. La manière dont vous interprétez certains stimuli est tout aussi imprévisible et sujette à des projections erronées. Il a souvent été remarqué que des événements parfaitement anodins, dénués de toute intention particulière, peuvent être investis par vos esprits d’une signification démesurée, parfois empreinte d’une gravité ou d’une importance que nous n’avons jamais souhaité y mettre, lorsque nous en étions les émetteurs. À l’inverse, des manifestations intentionnellement conçues pour transmettre un message explicite peuvent passer inaperçues. Elles se noient dans votre environnement perceptif ou sont filtrées par vos cadres de référence annihilant leur sens.

Tant que vous ne serez pas capables de transcender vos propres limitations, de reconnaître et de dépasser vos projections, tout contact explicite de la part d’une ethnie non terrestre ne ferait qu'amplifier les tensions et alimenter les malentendus.
Malgré vos croyances et les récits fictifs qui sont véhiculés – et admis – depuis plusieurs années, aucune ethnie non terrestre ne cherche ni à manipuler ni à dominer ; la plupart attendent que vos capacités à comprendre l’altérité atteignent un seuil suffisant pour que leur présence puisse être perçue comme autre chose qu’une menace ou un paradoxe insoluble.

Pinned tweet on the profile of @EpheZettana. It is the account's last message; its author now signs as "Ephemeridae".

[Text hosted on TextUp:]
Last message.

Communication is intrinsically limited by a cognitive propensity inherent in the human mind: that of projecting its own interpretive schemes onto every statement received.
This operation, inseparable from the mechanisms of perception and cognition, brings about a reconfiguration of the original message through the prism of subjective referents — whether cultural, psychological or experiential. This process, which often operates unconsciously, generates semantic distortions that may stray considerably from the sender's original intention. Consequently, access to a faithful and unambiguous understanding of the statement becomes problematic, revealing the constitutive imperfection of communication as a vehicle for the authentic transfer of meaning. This dynamic highlights not only the epistemological constraints inherent in all discursive exchange, but also the challenges it poses to the search for true intersubjectivity.

Be assured of one thing: there will never be official contact as long as you have not achieved true mutual understanding. As long as your exchanges remain prisoners of the misunderstandings generated by personal schemas and interpretive biases, every attempt at communication will get bogged down in incomprehension and ambiguity. True contact, far from being a simple transmission of information, demands an intellectual and semantic convergence that remains out of reach under such conditions. We had already addressed the problem of language in February 2020.

*

Understand clearly that the silence of non-terrestrial ethnic groups is not an arbitrary choice, but a necessity imposed by the immense gulf separating your modes of thought. Your languages, your concepts and even your ontological frameworks are deeply rooted in your terrestrial experience, in your senses and your cultural biases. Any attempt at direct communication would be doomed to distortion, incomprehension, or even rejection.

It has been observed that even among yourselves mutual understanding is a monumental challenge. When you try to converse with another, your words are often misinterpreted and your intentions distorted. Imagine, then, the scale of the gaps if it were a matter of making intelligible a thought alien to your paradigms, of conveying a meaning through cognitive matrices so radically divergent!

This challenge of communication is not limited to words, but extends to other registers too. The way you interpret certain stimuli is just as unpredictable and subject to erroneous projections. It has often been noted that perfectly innocuous events, devoid of any particular intention, may be invested by your minds with an outsized significance, sometimes tinged with a gravity or importance that we never wished to give them when we were their senders. Conversely, manifestations intentionally designed to convey an explicit message may go unnoticed. They are drowned in your perceptual environment or filtered by your frames of reference, which annihilate their meaning.

As long as you are unable to transcend your own limitations, to recognise and move beyond your projections, any explicit contact on the part of a non-terrestrial ethnic group would only amplify tensions and feed misunderstandings.
Despite your beliefs and the fictional narratives that have been circulated — and accepted — for several years, no non-terrestrial ethnic group seeks either to manipulate or to dominate; most are waiting for your capacity to understand otherness to reach a sufficient threshold for their presence to be perceived as something other than a threat or an insoluble paradox.